Lee Hsien Yang et Lee Suet Fern sous enquête policière pour avoir menti sous serment au sujet du testament de Lee Kuan Yew

Lee Hsien Yang et Lee Suet Fern sous enquête policière pour avoir menti sous serment au sujet du testament de Lee Kuan Yew

SINGAPOUR – La police a ouvert des enquêtes sur M. Lee Hsien Yang et son épouse Lee Suet Fern pour des infractions potentielles de faux témoignage dans le cadre de procédures judiciaires, a déclaré jeudi au Parlement le ministre principal Teo Chee Hean.

Le couple a quitté Singapour après avoir refusé de se rendre à un entretien avec la police auquel il avait initialement accepté d’assister, a déclaré M. Teo dans une réponse écrite.

La Cour des trois juges et un tribunal disciplinaire avaient conclu en 2020 que le couple avait menti sous serment lors d’une procédure disciplinaire contre Mme Lee pour sa gestion des dernières volontés du Premier ministre fondateur Lee Kuan Yew.

Mme Lee avait été renvoyée devant un tribunal disciplinaire par le Barreau pour son rôle dans la préparation et l’exécution du dernier testament de feu M. Lee, son beau-père, décédé le 23 mars 2015, à l’âge de 91.

Son dernier testament différait de son sixième et avant-dernier testament de manière significative et ne contenait pas certains changements qu’il avait souhaités et discutés avec son avocat Kwa Kim Li quatre jours plus tôt.

Parmi les différences figurait une clause de démolition – relative à la démolition de sa maison du 38 Oxley Road après sa mort – qui ne figurait pas dans le sixième ou l’avant-dernier testament mais dans le dernier.

Cette clause est devenue un point de friction entre les enfants de feu M. Lee, M. Lee Hsien Yang, le Dr Lee Wei Ling et leur frère, le Premier ministre Lee Hsien Loong.

Le rôle de Mme Lee dans le testament avait déclenché une plainte du cabinet du procureur général auprès de la Law Society concernant une éventuelle faute professionnelle de sa part, et un tribunal disciplinaire a été convoqué pour entendre l’affaire.

Après l’avoir reconnue coupable de conduite professionnelle grossièrement inappropriée, le tribunal a renvoyé l’affaire devant la Cour des trois juges, la plus haute instance disciplinaire chargée de traiter les fautes professionnelles des avocats.

M. Teo, qui a dirigé un comité ministériel en 2016 pour déterminer quoi faire avec le 38 Oxley Road, a noté jeudi que la cour et le tribunal avaient conclu que M. Lee Hsien Yang et Mme Lee avaient menti sous serment.

Citant le rapport du tribunal, il a déclaré que le couple avait présenté “un édifice élaboré de mensonges… à la fois sous serment… et par le biais de leurs déclarations publiques et autres”, auquel il avait été fait référence au cours de la procédure, et que leurs affidavits contenaient des mensonges. qui “étaient assez flagrants”.

Par conséquent, la police a ouvert des enquêtes à leur sujet pour des infractions potentielles de faux témoignage dans le cadre de procédures judiciaires, a déclaré M. Teo.

Il a ajouté que dans le cadre des enquêtes, la police avait demandé un entretien avec M. Lee et Mme Lee, auquel ils avaient initialement accepté d’assister.

“Cependant, (ils) ont changé d’avis plus tard et ont refusé d’y assister. Leur refus est décevant », a-t-il déclaré.

Il a également déclaré que la police avait conseillé à M. Lee et Mme Lee de reconsidérer leur participation aux enquêtes, mais qu’ils avaient depuis quitté Singapour et restaient à l’extérieur du pays.

La police les a ainsi informés que les dispositions nécessaires seraient prises pour mener à bien les investigations en leur absence, a ajouté M. Teo.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.