BRATISLAVA – Le joueur de hockey Rastislav Gašpar de Slovan Bratislava a disputé illégalement la finale de la ligue supplémentaire slovaque en 2021/22. Il a été décidé par la Commission d’arbitrage de l’Association slovaque de hockey sur glace, qui a statué en faveur de HK Nitra. C’est elle qui a attiré l’attention sur la violation des statuts de la SZµH.
HK Nitra a donné une initiative au Conseil de la Ligue pour enquêter sur le départ de Rastislav Gašpar du Slovan Bratislava, qui a débuté dans la série finale contre Nitra. Après un parcours difficile de la maladie COVID-19, le joueur a joué dans l’équipe B du club de Bratislava, qui a été actif dans la deuxième compétition la plus élevée et a participé à la rencontre des éliminatoires dans deux ligues différentes. Rastislav Konečný, membre du Conseil de la Ligue des Tipos extraliga, a déclaré à l’époque que Gašpar avait une exemption approuvée à partir du 25 mars 2022.
La commission d’arbitrage, qui est l’organe suprême du SZĽH pour résoudre les différends, a statué en faveur de HK Nitra et a décidé que le Conseil de la Ligue n’avait pas le pouvoir d’imposer une exception au joueur Gašpar pour commencer pour le HC Slovan Bratislava après le transfert. délai et a procédé en violation des règlements et des lois applicables. Son départ en finale des playoffs de la saison 2021/22 n’était donc pas autorisé.
Le club de Nitra a déclaré sur son site officiel qu’il s’était d’abord tourné vers le Conseil de la Ligue, composé de Miroslav Šatan, Rastislav Konečný, Imre Valášek, en la matière, qui a rejeté sa demande. Par la suite, il a fait appel au Comité exécutif sous la direction de Miroslav Šatan, qui a également rejeté la demande de Nitra.
Galerie de photos (2) Rastislav Gaspar Source : TASR/Lukáš Grinaj
La troisième étape consistait à faire appel à la Commission d’arbitrage du SZĽH, qui compte trois membres ayant la plus haute formation juridique et sont élus par l’organe suprême du SZĽH – le Congrès.
La commission d’arbitrage sert à résoudre les conflits internes de la SZµH et est établie conformément à la loi sur le sport. Elle a commenté la question près d’un an plus tard: “Le Conseil de la Ligue de l’Extraliga n’a pas le pouvoir de modifier les réglementations légales de la SZĽH, et cette compétence ne peut être fondée sur sa propre interprétation ou sur l’interprétation du Comité exécutif de la SZĽH.
En cas de nullité d’un acte juridique, il n’est pas du tout possible de considérer la présomption de la régularité de l’acte. Ses décisions sont acceptées et mises en œuvre uniquement dans le cadre de la gestion du concours en question et doivent être strictement limitées par le règlement SZĽH de force juridique supérieure dans l’ordre suivant : Statuts SZĽH, Règlement SZĽH, Directive SZĽH.
Dans ses activités, le Conseil de la Ligue procède conformément au principe de l’intégrité de la compétition, c’est-à-dire qu’il procède de telle manière que les principes garantissant l’incertitude et l’imprévisibilité naturelles du déroulement et de l’issue de la compétition et les principes de la même les règles et conditions pour les participants au concours avant le début du concours et pendant tout le déroulement du concours sont conservées.
La décision du Conseil de la Ligue de l’Extraliga en date du 25 mars 2022 n’a aucun support de compétence dans le règlement de la SZĽH et est nulle et non avenue. L’avis juridique exprimé par l’AK SZĽH dans cette décision lie l’organe SZĽH dans la suite de la procédure.”
- Auteur: © Liste
- Source: TASR