Lamar Jackson, gagnants des Géants; Cowboys perdants pour avoir payé un autre RB

La date limite de l’étiquette de franchise de la NFL est venue et révolue, car de nombreuses équipes ont attendu jusqu’à la dernière minute pour gifler l’étiquette sur les joueurs clés afin de les empêcher d’être des agents libres sans restriction. Les Ravens de Baltimore ont finalement mis l’étiquette sur Lamar Jackson tandis que les Giants de New York devaient décider s’il fallait empêcher Daniel Jones ou Saquon Barkley de frapper l’agence libre (ils ont pu conserver les deux).

Les Cowboys de Dallas et les Raiders de Las Vegas n’ont pas perdu de temps pour s’assurer que leurs meilleurs porteurs de ballon n’atteignaient pas le marché, marquant Tony Pollard et Josh Jacobs plus de 24 heures avant la date limite. Six équipes ont décidé d’utiliser l’étiquette de franchise cette intersaison, créant encore plus de spéculations si ces équipes peuvent conclure des accords à long terme avec ces joueurs étiquetés.

La date limite de l’étiquette de franchise étant passée, voici les gagnants et les perdants car l’agence libre est dans moins d’une semaine.

Vainqueur : Giants de New York

Les Giants ont pu atteindre les objectifs qu’ils s’étaient fixés – conclure un accord à long terme avec Daniel Jones et le tag de franchise Saquon Barkley. D’un point de vue organisationnel, c’est une victoire pour la franchise (même si cela n’a été réglé qu’à 15h54, six minutes avant la date limite).

Jones a signé un contrat de 160 millions de dollars sur quatre ans, dont 82 millions de dollars entièrement garantis. La signature de Jones a permis à New York de placer l’étiquette de franchise sur Barkley et de donner au front office jusqu’en juillet pour conclure un accord à long terme avec Barkley.

La question qui persiste pour les Giants. Est-ce que 9-6-1 et une apparition en séries éliminatoires avec un quart-arrière qui a eu une année de carrière et un porteur de ballon en moyenne à moins de 4,5 verges par course après la chirurgie du LCA étaient le plafond? Les Giants vont le découvrir dans les années à venir.

Pour cette intersaison, New York garde Jones et Barkley. C’est une victoire pour la franchise.

Perdant : Cowboys de Dallas

Les Cowboys ont eu la sagesse de ne pas laisser Tony Pollard entrer sur le marché des agents libres, en lui plaçant l’étiquette de franchise et en donnant au talentueux porteur de ballon 10,91 millions de dollars pour la saison 2023. Alors que Dallas se donne plus de temps pour conclure un accord à long terme avec Pollard, ils paient toujours 16,72 millions de dollars à Ezekiel Elliott en 2023.

Dallas paie actuellement 27,63 millions de dollars pour deux porteurs de ballon la saison prochaine. Cela doit être corrigé dans les mois à venir. Les Cowboys ne peuvent pas constituer une liste de championnat du Super Bowl avec plus de 16 millions de dollars d’espace de plafond salarial allant à Elliott.

Le contrat d’Elliott doit être restructuré ou les Cowboys doivent couper les ponts avec lui tous ensemble. Ils ne peuvent pas payer deux porteurs de ballon pour plus de 10 millions de dollars par saison.

Vainqueur : Orlando Brown

Brown veut signer un accord à long terme avec les Chiefs de Kansas City, mais il aura l’occasion de tester le marché des agents libres cette année, car Kansas City a décidé de ne pas lui attribuer l’étiquette de franchise. Sans doute le meilleur joueur de ligne offensif sur le marché, les équipes peuvent se lancer dans une guerre d’enchères pour Brown alors qu’il a enfin l’occasion de montrer combien il vaut en tant que tacle gauche.

Seuls trois plaqués gauches rapportent plus de 20 millions de dollars par saison et un seul plaqué gauche (Trent Williams) a un contrat totalisant plus de 100 millions de dollars. Brown semble prêt à recevoir plus de 100 millions de dollars et 20 millions de dollars par an en agence libre.

Perdant : Josh Jacobs

Les Raiders ont certainement bénéficié du marquage de Jacobs cette intersaison, d’autant plus que Jacobs vient de terminer une saison où il a mené la NFL en verges au sol (1 653) et en verges de mêlée (2 053) tout en remportant les honneurs de la première équipe All-Pro. Jacobs était sans doute la crème de la crème de tous les porteurs de ballon prêts à frapper le libre arbitre.

Ensuite, les Raiders ont tagué Jacobs, le retirant du marché tout en gagnant un salaire de 10,091 millions de dollars en 2023. Jacobs aurait reçu plus sur le marché libre s’il devait le toucher, d’autant plus que les Raiders ont décliné son option de cinquième année pour 2023 ( le mettant dans cette situation d’agent libre en premier lieu).

Jacobs devrait prospérer au cours de la deuxième année dans l’attaque de Josh McDaniels et afficher de gros chiffres, mais aurait-il reçu autant d’argent que cette intersaison avec plus de bande de roulement sur ses pneus? À moins que Jacobs n’obtienne une prolongation de contrat, 2023 est une autre année “à prouver”.

Vainqueur : Lamar Jackson

Jackson aura en quelque sorte l’occasion de tester le marché, car les Ravens de Baltimore ont placé l’étiquette de franchise non exclusive sur leur quart-arrière de franchise. Cela donne à Jackson l’opportunité de négocier avec d’autres équipes, leur donnant une chance d’offrir à Jackson l’argent garanti qu’il recherche dans son prochain contrat.

Si Jackson se voit offrir une rançon du roi lors de son prochain accord, les Ravens peuvent choisir de l’égaler ou d’obtenir deux choix de premier tour. Si Baltimore décide de l’égaler, Jackson retourne chez les Ravens et récupère son argent.

Quoi qu’il en soit, Jackson obtient son argent – ​​des Ravens ou d’une autre équipe. Au pire, Jackson obtient 32,416 millions de dollars garantis en 2023 (en supposant qu’il signe l’appel d’offres).

Perdant : Ravens de Baltimore

Les Ravens veulent payer Jackson, mais gifler l’étiquette de franchise non exclusive sur Jackson est un pari important. Jackson va être payé par une équipe la semaine prochaine, et il va y avoir une guerre d’enchères pour lui.

Deux choix de premier tour en retour ne suffisent pas pour un joueur des talents de Jackson. Les Ravens avaient plus d’un an pour conclure un accord à long terme avec Jackson. Maintenant, il pourrait même ne plus être avec les Ravens d’ici la fin de la semaine prochaine.

Les Jaguars veulent conclure un accord à long terme avec Evan Engram, et gifler l’étiquette de franchise sur leur record de franchise était la meilleure façon de gérer cette affaire. Le marché restreint n’est pas fort en agence libre et Engram aurait été très demandé après une année de carrière.

Engram est payé 11,345 millions de dollars, une légère augmentation par rapport au salaire de 9 millions de dollars qu’il a reçu l’année dernière. Bravo aux Jaguars pour s’être occupés de l’un des meilleurs attrapeurs de passes de Trever Lawrence dès que possible, d’autant plus qu’ils ont encore quatre mois pour travailler sur une prolongation.

Jessie Bates quittant Cincinnati semblait être une fatalité une fois que les Bengals n’ont pas pu parvenir à un accord avec lui à la date limite de la franchise en juillet dernier. Bates a tenu un peu avant de décider de jouer sous le tag.

Les Bengals ont décidé de ne pas étiqueter Bates cette fois, lui versant 14,46 millions de dollars – moins que ce qu’il aurait reçu en agence libre. Bates obtiendra beaucoup plus sur le marché libre, et les Bengals perdront probablement l’un des principaux joueurs de leur franchise.

Cincinnati doit payer Joe Burrow et Ja’Marr Chase – au détriment de la perte de Bates. Il était un faiseur de différence dans leur secondaire.

Vainqueur : Miles Sanders

L’étiquette de franchise a été utilisée sur trois porteurs de ballon : Josh Jacobs, Saquon Barkley et Tony Pollard. Sanders n’allait pas recevoir l’étiquette de franchise des Eagles de Philadelphie, il est donc sans doute le meilleur porteur de ballon disponible sur un marché encombré.

Combien les équipes sont-elles prêtes à payer Sanders étant donné qu’il est le meilleur porteur de ballon disponible? Si les trois arrières qui ont été tagués reçoivent 10,091 millions de dollars, Sanders peut certainement recevoir 8 à 9 millions de dollars par saison de la part d’équipes qui ont désespérément besoin d’un porteur de ballon.

Bien sûr, il existe des options moins chères, mais ces joueurs n’ont pas produit en 2022 comme l’a fait Sanders. Après les porteurs de ballon qui ont été tagués, James Conner est le deuxième contrat le plus élevé à 7 millions de dollars par saison. Certes, Sanders peut recevoir plus que ce montant en libre arbitre.

Perdant : Chiefs de Kansas City

Les Chiefs ont encore une semaine pour conclure un accord à long terme avec Orlando Brown, prenant la décision commerciale de ne pas lui accorder de franchise cette fois et de payer à Brown 18,244 millions de dollars pour 2023. Si Kansas City ne signe pas Brown, les Chiefs ont un vide massif aux deux positions de tacle – car Andrew Wylie devrait également frapper l’agence libre la semaine prochaine.

La profondeur au tacle est sérieusement remise en question si les Chiefs ne conservent pas Brown ou Wylie, mais Brown fait la différence sur cette ligne offensive. Kansas City n’avait pas atteint les 18,244 millions de dollars de garanties et de plafond salarial pour obtenir quatre mois supplémentaires de négociation avec Brown.

Si les Chiefs ne signent pas Brown cette semaine, il est payé par quelqu’un en agence libre. Les Chiefs seraient de retour à la case départ au tacle, un spectacle effrayant pour Patrick Mahomes.