Le parti travailliste obtiendra son fonds de reconstruction de signature par le biais du parlement après avoir conclu un accord avec les Verts pour s’assurer qu’il ne soutient pas le charbon et le gaz.
Le Fonds de reconstruction nationale de 15 milliards de dollars fournira un financement dans des domaines tels que la technologie, les transports et les énergies renouvelables pour stimuler la fabrication en Australie.
Le chef des Verts, Adam Bandt, a déclaré jeudi qu’un amendement au projet de loi avait été convenu, empêchant les futurs gouvernements d’utiliser le fonds pour investir dans des projets de charbon et de gaz ou pour abattre des forêts indigènes.
Cela créerait une catégorie d'”investissements interdits” dans la législation, y compris le financement de l’extraction du charbon et du gaz, la construction de gazoducs et l’exploitation forestière des forêts indigènes.
Les Verts soutiendront désormais l’adoption du projet de loi par la Chambre des représentants et le soutiendront au Sénat sous réserve de l’examen du gouvernement et d’autres amendements.
“Le charbon et le gaz sont la principale cause de la crise climatique, c’est donc une grande victoire pour le climat et une grande victoire pour les emplois et l’économie”, a déclaré Bandt.
“Le gouvernement soutiendra cet amendement et veillera à ce qu’il ne se transforme pas en une caisse noire pour le nouveau charbon et gaz.”
Le gouvernement avait fait valoir dans le passé que le fonds n’était pas créé pour soutenir des projets de charbon et de gaz, mais maintenant, cela sera explicitement énoncé dans la législation.
Alors que la coalition a déclaré qu’elle ne soutiendrait pas le projet de loi, le ministre de l’Industrie, Ed Husic, a déclaré qu’il était toujours disposé à obtenir le bipartisme sur le fonds.
“Il est important que nous travaillions là-dessus, et il est important que nous travaillions avec le crossbench et les Verts là-dessus, que nous construisions quelque chose qui finira par durer”, a-t-il déclaré.
Le gouvernement aura encore besoin du soutien d’au moins deux sénateurs pour que le projet de loi soit adopté par la chambre haute.
Bandt a déclaré qu’il était important de s’assurer que les fonds étaient utilisés de manière appropriée.
“L’argent public devrait aller aux écoles et aux hôpitaux publics, pas aux sociétés de charbon et de gaz”, a-t-il déclaré.
“Mais nous savons que chaque fois que de l’argent est mis de côté pour augmenter les investissements dans le secteur manufacturier … les grandes entreprises s’aligneront sur l’aumône et essaieront de prendre l’argent public.”
