Des millions de personnes s’assoient chaque jour depuis janvier 2017 pour regarder le programme sur Fox News de Tucker Carlson et ils ont aidé à se convertir avec cette fidélité à l’étoile de la chaîne de Rupert Murdoch en l’une des voix les plus puissantes et les plus influentes de la scène conservatrice. Pendant ces années, ils ont regardé louant la figure et les politiques de Donald Trump et propager les messages et les thèses de l’ancien président républicain, dont le théories du complot à propos de la fraude inexistante lors de la dernière élection présidentielle que Trump a perdue face à Joe Biden.
De hecho, esta misma semana, y gracias a la controvertida decisión del ‘speaker’ Kevin McCarthy de dar acceso a Carlson a 41.000 horas de vídeo del día del asalto al Capitolio, le han escuchado en su programa decir que aquel grave episodio fue “más que rien chaos paisible”, que ses protagonistes étaient les gens “ordinaires et doux”” qui a pratiquement ” fait tourisme” ou que la police les a accompagnés et les a calmement guidés à travers le bâtiment, affirme qu’il a soutenu une utilisation manipulatrice d’images qui a été remise en question par tout le monde, du chef de la police du Capitole à de nombreux républicains, y compris leur chef au Sénat, Mitch McConnell.
Les téléspectateurs de Carlson pourraient difficilement conclure que Trump est “un destructeur” et une “force démoniaque“, quoi son mandat a été “un désastre” Aucune réalisation à montrer pour cela. Mais ils l’auraient fait si Carlson leur avait dit ce qu’il pense vraiment, ou ce qu’il ressent vraiment à propos de Trump, ce qui se résume dans ses propres mots : “Je Je déteste passionnément.”
Un procès révélateur
L’hypocrisie de Carlson a été mise en évidence ces dernières semaines. Les messages, irréfutables car issus de sa propre écriture (ou du clavier du mobile), font partie de la documentation légale qui s’est fait connaître ces dernières semaines grâce à un procès en diffamation qui a déposé Systèmes de vote du Dominionune société de technologie électorale qui a souvent été pointée du doigt sur Fox News en tant que participant au fraude électorale inexistante et en jugement qui commence le mois prochain en Delaware va essayer d’être compensé avec 1,6 milliard de dollars. Et il n’y a pas que Carlson qui est blessé par les révélations.
Ceux-ci, par des communications internes, des messages ou des dépositions sous serment, ont également exposé double face d’autres des stars les plus radicales et les plus puissantes du réseau dans son créneau horaire de grande écoute : Sean Hannity, ami personnel et conseiller informel de Trump, et Laura Ingraham. Ils ont mis en lumière guerre ouverte sanglante par ceux-ci et d’autres figures d’opinion telles que Carlson contre le service d’information réseau, qui a fait son travail en rapportant les résultats réels ou en remettant en question la campagne Trump et des alliés comme Rudy Giulani pour attaquer des résultats légitimes. Et ils confirment que, même lorsque les dirigeants de la chaîne ont été convaincus de la légalité des résultats, ils ont permis qu’ils continuent à être interrogés à l’antenne (ce que les avocats de la chaîne, dans le cadre d’une procédure judiciaire, tentent de justifier en assurant qu’ils n’étaient que “commentaires sur les accusations” et, par conséquent, “avis », protégé par le premier amendement).
Les révélations jettent également une mauvaise lumière sur le propriétaire de Fox News, le le puissant magnat des médias Rupert Murdoch. Et ils viennent de confirmer que, loin de proposer une information « juste et équilibrée » (slogan abandonné sans grande explication en 2017 pour être remplacé par le « plus regardé, le plus digne de confiance ») de la chaîne, FoxNews s’est engagé politiquement depuis des années dans essayant de profiter au Parti républicain.
Murdoch lui-même, par exemple, a donné informations confidentielles et recommandations à Jared Kushner, gendre de Trump et conseiller dans sa Maison Blanche, pour améliorer ses publicités par rapport à celles de Joe Biden lors de la campagne 2020. Et quelques années auparavant, dans un échantillon de son influence directe, il avait donné des instructions pour que dans la chaîne, et notamment dans les programmes des influents Hannity et Ingraham, un candidat à la primaire qui ne voulait pas de Trump ou de McConnell, qui l’avait contacté pour lui demander de l’aide, a été attaqué. Le candidat a été attaqué en direct et vaincu.
relation toxique
Tout pointe vers un relation toxique de Fox News avec Trump, dans lequel l’une des principales motivations de la chaîne pour dévoiler ce qu’on pensait de ce qui était montré était la peur de perdre des téléspectateurs. Et cette peur de la fuite des plus fervents partisans de Trump vers des réseaux encore plus extrêmes alors que la couverture était réaliste, malgré son prix, a été exprimée par l’un des cadres du réseau : «nous perdons la majorité silencieuse comme nous suivons les fous hors d’un précipice.”
Depuis la défaite électorale de Trump, et après quelques législatures où les mauvais résultats républicains ont également été lus en grande partie comme sa responsabilité, la relation a évolué. Comme en 2015, avant de s’imposer comme la force dominante du parti républicain l’année suivante, FoxNews ignore souvent Trump, bien qu’il ait annoncé sa candidature pour être le candidat à la présidentielle de 2024. Il ne diffuse plus pratiquement aucun de ses actes en direct et en intégralité, et les ignore parfois complètement. Les fréquentes interventions et interviews devenues courantes en 2016 et pendant sa présidence se sont évaporées. Et, à l’indignation de Trump, la campagne (et d’autres médias de l’empire Murdoch tels que le tabloïd ‘New York Post’) sont renversés et ont multiplié la couverture et l’attention au gouverneur de Floride, Ron DeSantis.
Les thèses de Trump continuent cependant d’avoir de la visibilité grâce à des personnalités comme Carlson. Fox News, qui avait décidé de ne pas diffuser en direct son discours au caucus conservateur de CPAC, a changé d’avis à la dernière minute et l’a diffusé. Si, comme cela s’est produit en 2016, Trump montre une fois de plus sa force dans les primaires, personne ne peut garantir que Fox News ne reviendra pas dans son giron. Du moins en public.
