La présidente du Congrès, la socialiste Meritxell Batet, a communiqué ce mardi au Collège des porte-parole que la discussion de La motion de censure de Vox de la semaine prochaine commencera à neuf heures du matin le mardi prochain 21coïncidant avec l’heure habituelle à laquelle le Conseil des ministres se réunit chaque semaine.
Selon le format attendu, le débat s’ouvrira à neuf heures du matin avec l’intervention du président de Vox, Santiago Abascal, présentant la motion de censure qui a l’économiste Ramón Tamames comme candidat à la présidence du gouvernement.
L’exécutif peut intervenir pour répondre à Abascal, également avec un temps illimité, -dans ce cas, ce sera Pedro Sánchez qui fera la réplique- mais les autres groupes parlementaires n’y prendront pas la parole. Ensuite ce sera au tour du candidat, qui n’aura pas de limite de temps pour présenter son programme gouvernemental et qui pourra également se faire répondre par les membres de l’Exécutif. Et après une pause, ce sera au tour des groupes parlementaires, du plus grand au plus petit. Chaque porte-parole devrait avoir un premier quart de 30 minutes et un autre 10 pour la réplique.
Tamames décidera comment il répondra
Ce sera l’économiste, Ramón Tamames et candidat à la présidence, qui débattra avec le gouvernement, qui a la possibilité de décider qui donne la réponse et avec les différents groupes parlementaires. Ce sera lui qui donnera le rythme et décidera comment il répondra aux autres groupes.
ce mardi dans l’après-midi, la séance sera interrompue et le reste des porte-parole interviendra le lendemain. En tout cas, la participation du PP et du PSOE aura lieu le mercredi 22 mars.
Oui A l’issue, aura lieu le vote, qui sera public et par appel, chaque député se levant de son siège pour exprimer à voix haute le sens de son vote.
Pour prospérer, la motion de censure nécessite l’obtention de la majorité absolue au Congrès (176 voix), un objectif qui semble inatteignable compte tenu des positions exprimées par les groupes ces dernières semaines. Ce qui est attendu, c’est qu’il aura moins de voix contre que celui dirigé par Santiago Abascal, puisque cette fois le PP a décidé de s’abstenir au lieu de voter Non.
Il n’est pas encore clos d’où il fera son intervention au Congrès. Le président de la Chambre basse le rencontrera jeudi et ils sont prêts à lui donner toutes les facilités nécessaires pour qu’il n’ait pas à monter et descendre les escaliers pendant le débat. Pour cela, un espace sera aménagé au centre de l’hémicycle afin qu’il puisse suivre le mouvement depuis Tamames, 89 ans et qui a besoin d’une canne pour marcher, pourra choisir d’où il veut parler, y compris la possibilité de prendre place et même de changer de place en fonction de l’évolution du débat.
Tamames a participé cet après-midi à une conférence économique au Académie royale des sciences morales et politiques où, avant son intervention dans IIe session de Série de conférences Enrique Fuentes Quintana, s’est adressé aux médias pour faire référence à la motion de censure. assuré que Il prépare le discours depuis un mois, quelque chose qui, dit-il, “a sa substance” et, il a avoué, que chaque jour il y met quelque chose et en retire quelque chose. “Je suis très content que ce soit déjà le cas” (le débat).
La relation avec Vox fonctionne “bien” et il semble également “bon” que Santiago Abascal présente la motion “à sa manière” car c’est le règlement du Congrès. De plus, il a assuré que Il a “l’indépendance absolue” pour faire son discours pparce que c’était “une exigence essentielle” qu’il a toujours posée, bien qu’il y ait un dénominateur commun “par rapport à la monarchie, au drapeau ou à l’unité de l’Espagneprincipes logiques qu’un parti constitutionnel comme Vox comprend et moi aussi » car, a-t-il rappelé avoir été l’un des rédacteurs de la Magna Carta au sein de la commission constitutionnelle mais, a-t-il précisé, « pas comme l’un des pères » de celle-ci.
Quant à savoir s’il considère, comme le défend le parti d’Abascal, qu’il s’agit du “pire gouvernement de la démocratie”, Tamames a affirmé qu’en politique, “parler c’est exagérer” et une méthode dialectique mais qu’il “ne participe à des épithètes envers personne” . Concernant la façon dont à son époque il qualifiait Vox d'”extrémités”, il a dit qu'”ils blâment Ortega y Gasset” parce que cela signifie “exagérations”.
