Le leader de TRONDHEIM (VG) SP, Geir Adelsten Iversen, estime qu’il sera difficile pour le Parti du centre de siéger dans un gouvernement qui électrise Melkøya. Il pense que cela ira au-delà de toute autre activité au Finnmark.
– Nous devons créer plus d’emplois à l’année sur la terre. Pour y parvenir, nous devons disposer de suffisamment de puissance pour démarrer la production. Je pense que si l’électrification arrive, alors ce sera une chose du passé. Nous n’allons pas y arriver, car cela va coûter trop cher, déclare le représentant du Finnmark à VG.
Il est à l’origine de l’une des nombreuses propositions qui vont dans le sens de l’électrification de l’usine à gaz d’Equinor à Melkøya, que le parti votera pour inclure ou non dans sa politique samedi.
– Le Parti du centre peut-il siéger dans un gouvernement qui électrise Melkøya ?
– Ce sera très difficile si le gouvernement y va. Finnmark Sp a été extrêmement clair à ce sujet, et ce depuis plusieurs années.
- C’est le fond : Equinor est propriétaire de l’installation de Melkøya à l’extérieur de Hammerfest, où le gaz naturel du champ de Snøhvit est traité. Ils veulent se mettre à niveau pour 13,2 milliards – et en même temps remplacer toute l’énergie gazeuse polluante qui fait fonctionner l’usine par l’électricité du réseau.
- Il est donc controversé : L’électrification va capter d’importantes quantités d’électricité : Equinor a demandé à être autorisé à utiliser jusqu’à 3,6 térawattheures par an. Cela nécessite également un développement à grande échelle des réseaux électriques – ce qui pourrait entrer en conflit avec l’élevage de rennes sami.
Travailler activement
Iversen dit qu’il travaille activement pour amener plus de personnes dans le parti à soutenir une proposition de Sp in Buskerud et Finnmark de dire non à la candidature d’Equinor.
Le comité de rédaction a décidé de ne pas l’inclure, mais il espère du mouvement.
– Cela peut être un peu un signal d’alarme pour beaucoup si les choses ne se passent pas comme prévu.
Plus tôt cette semaine, la leader parlementaire de Sp, Marit Arnstad, a déclaré à VG qu’elle pensait que les expériences du jugement Fosen mettaient l’électrification sous un nouveau jour. Elle a précédemment déclaré que la Norvège pouvait repousser les objectifs climatiques.
– Je pense qu’ils devraient réexaminer la question sur la base de la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement, où nous voyons ce qui s’est passé avec l’arrêt Fosen et voyons la forte opposition locale au Finnmark. Un tel développement ne peut pas être imposé, il doit avoir lieu en entente avec la région, a-t-elle déclaré.
– Je ne m’inquiète pas
L’électrification de Melkøya est une partie importante du plan visant à atteindre les objectifs climatiques de la Norvège. Le Premier ministre Jonas Gahr Støre (Ap) l’a défendu – et dit que la réponse aux défis de l’accès à l’électricité est plus d’électricité et plus de réseaux.
Dans le même temps, Troms et Finnmark Ap ont demandé que l’électrification ne puisse pas se faire au détriment d’autres développements sociaux au Finnmark.
Iversen ne pense pas que ce soit possible :
– Ce que nous craignons, c’est que l’électrification affecte les communes autour d’Hammerfest. Des infrastructures doivent être construites et tout doit être payé par les municipalités de la région. Nous sommes peu nombreux. L’électricité bon marché est l’un des rares avantages dont nous bénéficions, dit-il.
– Quelle est la meilleure solution ?
– Utilisez le gaz tel quel. Et cela coûtera un peu à Equinor – mais je ne suis pas là-dedans, pour le dire franchement. Ils peuvent se permettre de trouver une solution avec les moyens dont ils disposent. Ils n’ont pas besoin de faire autant de profits aux dépens de Pasvik, Måsøy, Honningsvåg, Berlevåg et de tous ces endroits dont la population est en chute libre.
Repousser les objectifs climatiques
Il dit que Finnmark n’a pas assez d’infrastructures pour couvrir les besoins qu’ils auront en électricité à l’avenir, et estime que cela doit être une priorité.
– Il y a aussi de grands besoins plus à l’est. L’électrification ira au-delà de toute activité – vous ne pouvez pas l’avoir comme ça.
Lorsqu’il s’agit d’atteindre les objectifs climatiques, qui est un objectif important pour le gouvernement, Iversen dit qu’il ne croit pas que ce soit vraiment si important avec l’électrification de Melkøya.
– S’il est si crucial pour les objectifs climatiques que vous deviez électrifier Melkøya, alors peut-être devons-nous trouver autre chose à faire avant de le faire. Je ne pense pas que cela importe beaucoup dans le grand schéma des choses. Dans une perspective de trente ans, je pense qu’il a très peu à dire pour la Norvège.
Vedum : Bien sûr, il y a débat
Le leader du Sp, Trygve Slagsvold Vedum, a déclaré que ce qui préoccupait le gouvernement dans la question de l’électrification de Melkøya était de savoir s’il était possible de mettre en place une nouvelle production dans la région, ce qui signifie qu’il n’y a pas de défis majeurs.
– Qu’il y ait un débat là-dessus me semble tout à fait naturel, dit-il.
– Nous prenons au sérieux la discussion sur l’équilibre des pouvoirs, notamment au Finnmark. Par conséquent, il a été important pour le gouvernement lorsque nous avons discuté que si cela doit se produire, cela doit se faire d’une manière qui garantit que vous avez la sécurité de l’équilibre du pouvoir et que vous pouvez mettre en place une nouvelle production.
