Netanyahu destitue le ministre de la Défense pour s’être éloigné de la réforme judiciaire | International

Douze semaines après sa présentation et des manifestations massives, la réforme judiciaire en Israël a fait ce dimanche sa première victime politique, avec le limogeage du ministre de la Défense Yoav Gallant par le chef du gouvernement, Benjamin Netanyahu. Le communiqué se lit simplement : “Le Premier ministre a décidé cet après-midi de limoger le ministre de la Défense Yoav Gallant”. La raison, cependant, n’est pas un secret. Après avoir transmis en privé à Netanyahu pendant des semaines son inquiétude quant aux conséquences pour la sécurité d’Israël du schisme politique et social généré par la réforme (y compris le refus de centaines de réservistes de l’armée d’effectuer certaines tâches), Gallant est parti samedi pour demander publiquement pour son arrêt. S’il se concrétise, le changement juridique controversé affaiblirait la séparation des pouvoirs au profit de l’exécutif. Sa première loi a déjà été approuvée jeudi. L’annonce de ce dimanche a fait descendre des dizaines de milliers de personnes dans les rues de Tel-Aviv, l’épicentre de la contestation et où de nombreuses voitures ont klaxonné au passage en criant “démocratie” et “À Ayalón, à Ayalón”, l’importante autoroute qui les manifestants bloquent souvent. Des manifestations ont également eu lieu dans les villes de Jérusalem, Haïfa, Beer Sheva et Petah Tikva.

Peu de temps après le limogeage, Netanyahu et Gallant se sont mis d’accord pour faire deux très brefs tweets. Le premier écrit : « Nous devons tous nous dresser avec force contre les refus de servir [en el ejército]”. Le second : “La sécurité de l’Etat d’Israël a toujours été et sera toujours ma mission vitale”, dans un message couronné par le drapeau national. L’ancien Premier ministre et désormais chef de l’opposition, Yair Lapid, a également réagi sur Twitter à l’annonce : “Netanyahu peut arrêter Gallant, mais il ne peut pas arrêter la réalité ni le peuple d’Israël qui fait face aux folies de cette coalition”.

Lors de la manifestation de dimanche soir à Tel-Aviv, l’un des chants les plus entendus était “Bibi (comme Netanyahu est communément appelé), maison”, en plus des habituels “Démocratie ou rébellion” ou “Honte”. La plupart des manifestants étaient jeunes ou d’âge moyen.

Emmanuel, 52 ans, a appris l’enlèvement alors qu’il regardait la télévision chez lui à Binyamina, à des dizaines de kilomètres au nord de Tel-Aviv. “Et je n’ai pas pu résister à venir”, a-t-il commenté portant un T-shirt en signe de soutien aux réservistes. Il l’a été, dit-il, pendant 20 ans et accuse le gouvernement Netanyahu d'”impudence”. Gallant, a noté Emmanuel, “a choisi le bien d’Israël” plutôt que “l’ego et la démonstration de force” de Netanyahu. « Et demain, quand, par exemple, le chef du Shin Bet (service de sécurité) arrive et vous dit la même chose, qu’allez-vous faire ? Le virer aussi ?” À des dizaines de mètres de là, Hadar considérait qu’il était plus important de sortir et de manifester après le limogeage que lorsqu’il l’avait fait 24 heures auparavant. “Cela doit être comme ça jusqu’à ce que le gouvernement tombe”, a-t-il dit à la foule. Habitante de Tel-Aviv de 21 ans, elle a avoué être “effrayée” par la situation et estime que Gallant a été le premier au gouvernement à comprendre qu'”ils n’ont pas été élus pour ça”, en référence à la réforme .

Ce samedi, alors que des dizaines de milliers d’Israéliens manifestaient (au moins 200 000 rien qu’à Tel-Aviv) dans l’une des plus grandes manifestations contre la réforme, Gallant – un général de réserve respecté qui avait entendu de nombreuses plaintes au sein de l’armée – est apparu à la télévision pour souligner qu’il assiste ces jours-ci à “l’érosion” de la source de la “force” de l’Etat d’Israël, dont la sécurité, dit-il, est sa “mission vitale”. « Le schisme croissant dans notre société pénètre les forces armées et les forces de sécurité, ce qui constitue une menace claire, immédiate et tangible pour la sécurité de l’État. Je ne le permettrai pas”, a-t-il souligné.

“La dimension qu’ont atteint les sentiments de colère, de déception et de peur n’a jamais été vue auparavant”, a déploré l’ancien ministre, rappelant que les Forces armées “n’ont pas été laissées pour compte” de la crise politique et sociale engendrée par la réforme, qui vise affaiblir la Cour suprême, changer le mode d’élection de ses juges et permettre au Parlement de réapprouver des lois précédemment renversées par la Cour, qui a ce pouvoir dans le style de la Constitution en Espagne. Israël n’a pas de Constitution, mais il est guidé par une série de lois fondamentales et la Cour suprême a le pouvoir d’interpréter si une loi ordinaire les viole.

Lien avec le domaine militaire

L’affrontement public de Gallant était non seulement le premier au sein de l’exécutif et le plus important au sein du Likud, le parti de droite dirigé par Netanyahu, mais aussi le plus attendu. Gallant soutient le concept de la loi et a précisé dans son discours qu’il se considère toujours comme étant de droite. Mais c’est aussi la vitrine à laquelle ses anciens collègues de l’armée présentent leurs doléances et leurs craintes et celle qui reçoit le plus de données sur l’ampleur de la « rébellion » dans les armées. Ce n’est pas seulement le nombre croissant de réservistes, c’est aussi les soldats en service qui sont déterminés à obéir à quelques ordres si la réforme va de l’avant, selon les médias locaux.

Ce lien avec la sphère militaire le différencie de confrères du parti, comme Yariv Levin (ministre de la Justice), qui mène la réforme et qui est obsédé par la composition de la cour depuis le début de sa carrière politique. Ou les ministres du Sionisme religieux et du Pouvoir juif, les partenaires de la coalition d’extrême droite qui ont la Cour suprême dans leur ligne de mire depuis des années.

La presse locale spéculait ce dimanche, avant l’annonce du limogeage, sur la possibilité qu’Avi Dijter, qui détient le portefeuille de l’Agriculture et du Développement rural, occupe le poste de Défense. Dijter est sorti dans la journée pour exprimer son soutien à la réforme. L’alignement avec Netanyahu laisse penser que la promesse du portefeuille (juteux et respecté en Israël) pourrait être à l’origine du changement par rapport à la position que les médias lui attribuaient la veille. Après le discours de Gallant, il a été placé dans le bloc rebelle, comme l’un des rares membres de l’exécutif – formé par le Likud, les partis ultranationalistes du sionisme religieux et du pouvoir juif et les ultra-orthodoxes Shas et Judaïsme unifié de la Torah – à avoir transféré dans les coulisses son désaccord avec la manière dont il était géré le paquet législatif. Seuls deux députés du Likud qui avaient déjà clairement exprimé leur opposition se sont manifestés pour soutenir Gallant. Yuli Edelstein, qui l’a remercié d’avoir « rejoint la voie » qu’il menait depuis des semaines et est sanctionné par le parti pour avoir raté deux votes. Et David Bitán, qui a appelé sur Twitter à des “négociations immédiates” pour parvenir à des “accords larges” et exprimé son “soutien aux propos” de son “ami le ministre de la Défense”.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook y Twitterle fr notre newsletter hebdomadaire.