Dernièrement, Twitter, la société d’Elon Musk, a déclaré que des parties du code source de l’application elle-même se sont retrouvées sur le net. En effet, selon un document légal, des parties du code source de Twitter, le code informatique sous-jacent au fonctionnement du réseau social, auraient fuité sur GitHub. Fondamentalement, ce dernier consiste en une plateforme de collaboration en ligne pour les développeurs de logiciels. De nouveaux ennuis donc pour l’oiseau bleu, après la récente acquisition par le PDG Tesla et la dévaluation conséquente qui en a résulté.
L’actualité de la fuite du code Twitter sur le net
La nouvelle n’a atteint la maison de San Francisco qu’en mars dernier, mais apparemment, le code avait été divulgué plus longtemps. En fait, on parle de quelques mois et on pense que le directeur est quelqu’un qui a quitté l’entreprise de San Francisco l’année dernière. Des soupçons confirmés par une enquête en cours menée par Twitter lui-mêmecomme l’ont affirmé deux personnes proches de l’enquête interne.
Bref, un déménagement plus que probable, compte tenu de ce qui s’est passé ces derniers mois suite à la passation à la tête de l’entreprise. En fait, depuis que Musk a acheté Twitter en octobre pour 44 milliards de dollars, environ 75 % des employés de l’entreprise ont été licenciés. Ou du moins beaucoup d’entre eux ont plutôt décidé de démissionner volontairement.
Du côté de l’utilisateur bien sûr, une préoccupation est que le code inclut des vulnérabilités de sécurité ; qui pourraient donner à des pirates ou à d’autres parties motivées les moyens d’extraire leurs données ou de faire tomber le site. Dans tous les cas, Twitter a décidé vendredi de faire supprimer le code divulgué en envoyant un avis de violation du droit d’auteur à GitHub. GitHub a répondu et extrait le code le jour même. On ne sait pas depuis combien de temps le code divulgué est en ligne, mais comme indiqué ci-dessus, il semble être public depuis au moins plusieurs mois.
Musk n’a pas répondu à une demande de commentaire sur le code Twitter divulgué. GitHub a refusé de commenter la décision de supprimer le code, mais a publié la demande de retrait de Twitter sur son site Web.
La requête sur GitHub et le « Tutoriel » Twitter
L’avis d’infraction avec demande de suppression est toujours disponible sur la plateforme de collaboration des développeurs en ligne. En effet, sur GitHub, sur la page dédiée il est possible de lire ce qui suit :
Veuillez conserver et fournir des copies de tout historique de téléchargement/téléchargement/d’accès (et de toute information de contact, adresse IP ou autre information de session s’y rapportant) et de tous les journaux associés relatifs à ce référentiel ou à l’un de ses forks, avant de supprimer toutes les violations de contenu de Github .
Extrait de la demande de retrait de Twitter sur GitHub
Les demandes de Twitter sont donc explicites et réglementées, mais en la matière beaucoup voient plusieurs coïncidences avec ce que Musk avait récemment décidé comme politique interne. En effet, le nouveau PDG avait promis de rendre publique une partie du code de Twitter. Ce mois-ci, le milliardaire l’a dit à propos du code que Twitter utilise pour recommander des tweets.
Fin mars, de cette façon, tout le monde aurait vu et analysé la source des défauts. Tout cela au nom de rendre Twitter plus sûr, car les gens ont identifié et signalé des problèmes avec lui. Musc mais il a également ajouté la possibilité de fuites et de vols par d’anciens employés mécontents lors de ses licenciements massifs.
En novembre, il a fermé les bureaux de Twitter et a demandé aux employés de ne pas venir pendant les coupures. Ces derniers mois, Twitter a également empêché les ingénieurs d’apporter des modifications au code du site avant les licenciements. C’était précisément de peur que quelqu’un puisse saboter la plate-forme en sortant.
Les coupables jusqu’à présent
La personne qui a divulgué le code source de Twitter semble s’appeler “FreeSpeechEnthusiast” sur GitHub, selon les documents légaux de Twitter.. Le pseudonyme de l’utilisateur semble être une référence à M. Musk, qui s’est décrit comme un “absolutiste de la liberté d’expression”.
Le profil GitHub de l’utilisateur anonyme montre une seule contribution à la plateforme début janvier. Et le compte pour l’instant semble toujours actif et en ligne.
