passera de 14 000 à 85 000 par an – Corriere.it

Le Kremlin continue diffuser des signaux de guerre. Jusqu’au bout. Entre essais de missiles et message clair d’une opération spéciale qui – promesses – se poursuivra jusqu’à ce que les objectifs soient atteints. L’Occident répond en soutenant Kiev, en augmentant les réserves de ses armées, en surveillant l’adversaire. Les États-Unis s’attendent à pouvoir produire, d’ici fin 2023, environ 24 000 obus pour canons de 155 mm par an: ils sont actuellement au nombre de 14 000, mais leur nombre devra être multiplié par six au cours des six prochaines années pour atteindre 85 000. Le Pentagone – il rapporte Défense un citant le sous-secrétaire à la Défense Gabe Camarillo – dépensant environ 1,45 milliard de dollars pour améliorer la chaîne de production de l’Ukraine. s’attend également à une accélération du développement de l’antichar Javelin – qui s’est avéré efficace – et des bombes à longue portée GMLS, qui passeront de 566 à 1 100 par mois d’ici 2026. En comparaison, les États-Unis ont déjà expédié plus d’un million de cartouches 155. Selon certaines sources, les Ukrainiens tirent 143 000 par mois alors que les envahisseurs ont une cadence plus élevée : un déséquilibre qui a permis à Moscou d’avancer ou de tenir sur certains fronts.

Les alliés ont fait preuve de générosité en soutenant l’Ukraine, mais ils ont bien fait leurs comptes en essayant de gagner de l’argent. Le site Politique stipule que certains pays profitent des remboursements massifs que l’Union européenne garantit aux fournisseurs de matériel de guerre. Comme, comment? En déclarant une valeur supérieure à la valeur réelle de l’équipement. Aussi beaucoup refont leur arsenal céder à la résistance obsolète signifie en avoir de nouvelles, histoire déjà racontée et bien évidente. Dans son article Politique il mentionne les États qui feraient le cimier : Estonie, Finlande, France, Lettonie, Lituanie et Suède. Au moment de perfectionner le mécanisme de ravitaillement en munitions, des désaccords surgissent avec une rivalité entre Londres et Paris, chacun voulant favoriser ses entreprises respectives. La concurrence, les intérêts industriels et même ceux d’influence pèsent lourd, car les délais de livraison et les caractéristiques sont importants. A cet égard, le président Zelensky a relaté les problèmes apparus avec un système anti-aérien livré par un pays européen quelconque : l’appareil a révélé des problèmes techniques et les nombreuses tentatives pour le rendre opérationnel ont eu des résultats modestes.