L’avocat de Manhattan, Alvin Bragg, voulait que Donald Trump se rende aujourd’hui pour être arrêté, mais ses avocats se sont opposés, affirmant que les services secrets avaient besoin de plus de temps pour organiser la procédure sans précédent. Cela a été révélé par Politico, citant des sources des forces de sécurité de New York. Avec la première inculpation d’un ancien président dans l’histoire américaine, nous nous retrouvons dans la situation extrêmement délicate d’un prévenu qui va se présenter aux autorités escorté par des agents des gardes du corps présidentiels, qui doivent garantir la sécurité à vie des anciens locataires du Maison Blanche. C’est ce qu’a expliqué Joe Tacopina, l’avocat de Trump, au parquet, demandant ainsi le report de l’arrestation sensationnelle à la semaine prochaine – à mardi, selon divers médias américains -. Ces jours-ci, donc, non seulement les avocats du magnat, mais aussi les chefs des services secrets devront se coordonner avec le bureau du procureur pour étudier les méthodes de remise de Trump.
Il sera relevé de ses empreintes digitales et photographié mardi, puis formellement inculpé. Comme son avocat l’avait prévu, il plaidera très probablement innocent, déposera une caution et sera libéré en quelques minutes. Mais plus d’un an s’écoulera depuis tout procès potentiel, ont déclaré des experts juridiques, ce qui signifie qu’il pourrait avoir lieu pendant ou après la campagne présidentielle. Les avocats de Trump, Susan Necheles et Joseph Tacopina, ont déclaré qu’ils “combattraient vigoureusement” les allégations. « Zéro, zéro. Le président Trump n’acceptera aucun accord de plaidoyer. Ça n’arrivera pas. Il n’y a pas de délit.” Ainsi dans une interview accordée à NBC News, l’avocat Tacopina,
Sondages favorables
Avec cette inculpation et un éventuel procès, les élections présidentielles dans un an deviennent un terrain inconnu. Les sondages montrent que Trump reste le leader incontesté de la nomination républicaine, et sa position n’a pas faibli à mesure que la nouvelle des allégations s’est répandue.
Trump, quant à lui, a tenté de retourner le public contre l’affaire. Le 18 mars, il a publié un message sur son site de médias sociaux indiquant qu’il s’attendait à être arrêté dans quelques jours. Bien que cela ne se soit jamais produit (et ses assistants ont clairement indiqué qu’il ne s’était fié à aucune information privilégiée), Trump a profité de cette occasion pour souligner les faiblesses de l’affaire et pour attaquer Bragg avec un déluge de déclarations à la fois personnelles et même raciste.
Courir encore possible
L’acte d’accusation de Trump soulève des questions, en particulier si de telles accusations ou une condamnation peuvent empêcher Trump d’être élu président. La réponse que les experts juridiques donnent à Time est que même s’il était reconnu coupable, il ne serait pas exclu de la présidence s’il était élu. “Il n’y a aucune interdiction constitutionnelle pour un criminel de se présenter aux élections”, déclare Richard Hasen, professeur de droit électoral à la faculté de droit de l’UCLA. “Et étant donné que la Constitution américaine établit les qualifications présidentielles, il n’est pas clair si les États peuvent les compléter, par exemple en interdisant aux criminels de se présenter aux élections.” Selon la Constitution, tous les citoyens nés aux États-Unis, âgés d’au moins 35 ans et résidant aux États-Unis depuis 14 ans sont éligibles pour se présenter à la présidence. Rien n’empêche juridiquement Trump de poursuivre sa campagne présidentielle car il fait face à des accusations criminelles, même s’il est emprisonné, selon des experts juridiques. Alan Dershowitz, un professeur de droit bien connu de Harvard, a déclaré à Newsmax qu’une photo de Trump pourrait servir de manifeste pour sa campagne.
