Quels sont les schémas sombres et comment Donald Trump a-t-il levé 4 millions en 24 heures

Quels sont les schémas sombres et comment Donald Trump a-t-il levé 4 millions en 24 heures

Plus de 4 millions de dollars en seulement 24 heures : c’est l’argent récolté par l’ancien président américain, Donald Trump, en dons effectués après la confirmation de son inculpation (ici toutes les news à ce sujet).

Le chiffre a été divulgué par le personnel qui s’occupe de la campagne de Trump pour la course présidentielle de 2024 aux États-Unis, qui a également expliqué que plus de 25 % des dons provenaient de personnes qui n’avaient jamais fait de don à l’ancien président et aussi que quelque 16 000 personnes se sont portées volontaires. travailler sur la campagne en une seule journée.

Bref : comme c’était largement prévisible, les ennuis judiciaires de l’ex-président ont une sorte d’effet boomerang sur son électorat et finiront (très probablement) par l’aider dans sa course à la Maison Blanche. Du moins économiquement.

Donald Trump et l’utilisation de motifs sombres

Trump peut compter là-dessus, sur sa popularité et une capacité indéniable à parler aux foules, mais aussi sur quelques astuces bien connues de ceux qui fréquentent Internet et des sites de conception, dont son propre personnel ne pouvait déjà nier l’existence lors de la campagne électorale. campagne de 2020.

Nous parlons de schémas sombres, qui (simplifiés) sont une combinaison de mauvaise conception Web et d’astuces spécialement conçues pour pousser les gens à faire en ligne ce qu’ils ne voulaient vraiment pas faire : dans le cas de Trump, donnez-lui de l’argent régulièrement, chaque mois ou même chaque semaine, comme si vous payiez un abonnement à quelque chose.

Il y a trois ans, une enquête du New York Times avait révélé ces pratiques déloyales et révélé qu’en 2020 seulement, la plateforme WinRed (qui était et est toujours celle utilisée pour donner de l’argent à Trump) a dû rembourser environ 122 millions de dollars aux partisans des républicains, c’est-à-dire plus ou moins 10% de tous ceux reçus par le parti lors de cette campagne électorale. À titre de comparaison, la plateforme ActBlue des démocrates a dû rembourser un peu plus de 20 millions de dollars.

De toute évidence, la leçon reçue a ensuite appris quelque chose au personnel de l’ancien président : accéder à la site à travers lequel vous pouvez donner de l’argent (qui est ceci) force est de constater que certains changements ont été apportés : les cases pour faire un don récurrent, mensuel ou hebdomadaire ne sont plus pré-remplies et il est plus clair (mais pas très clair) comment sont traitées les données sensibles des personnes. Et pourtant, il y a encore des choses qui ne vont pas, comme le fait qu’un des montants (celui de 47 $) clignote et soit plus évident que les autres et aussi que ce même montant devienne la valeur par défaut si vous décidez de faire un don mensuel, l’argent sera automatiquement retiré à partir de fin avril.

Qu’a fait Trump en 2020

Ce n’est pourtant rien comparé à ce qui s’est passé il y a 3 ans, et qui peut être clairement examiné en accédant à la WayBack Machine d’Internet Archive: en se connectant à WinRed, après avoir choisi le montant, la case Donner cet argent tous les mois était déjà cochée, avec le consentement déjà accordé sans que rien ne soit demandé à la personne qui devait l’accorder. Afin de ne pas donner d’argent tous les mois, il a fallu intervenir et désactiver manuellement l’option, au lieu (ce qui aurait été plus correct) de devoir l’activer manuellement pour choisir de donner de l’argent tous les mois.

Selon l’acte d’accusation, l’utilisation de cette astuce a commencé en mars 2020 et s’est poursuivie jusqu’en novembre, même avec une sorte d’escalade :

  • au printemps, la boîte pré-remplie indiquait simplement Donate This Money Every Month;

  • en juin, la possibilité (également pré-acceptée) de faire un don supplémentaire le jour de l’anniversaire de Trump a été ajoutée ;

  • en septembre a été ajoutée la possibilité (également pré-acceptée) de faire un don automatique de 100 dollars supplémentaires le 29 et surtout le Donner cet argent tous les mois a été transformé en Donner cet argent toutes les semaines ;

  • en octobre, deux boîtes ont été créées, écrites avec une large utilisation de majuscules et de termes patriotiques, qui appelaient les “vrais Américains” à l’action : toutes deux déjà acceptées, donnant le feu vert à un don hebdomadaire jusqu’au jour des élections et également à un don supplémentaire de 100 $ le 9 du mois.

Quels sont les motifs sombres

Ce sont tous des exemples de conception trompeuse et de modèles sombres, c’est-à-dire une conception (littéralement) trompeuse et des chemins sombres et peu clairs qui conduisent les internautes à faire des choses qu’ils ne veulent probablement pas faire. Ce sont des chemins forcés et représentent une sorte de côté obscur du Net, comme il les appelait en 2010 le programmeur Harry Brignull, qui a également créé un site Web pour en parler.

Quelques exemples parmi tant d’autres :

  • ce sont les sites dans lesquels les options Accepter et Rejeter ne sont pas présentées avec la même importance (généralement la première est colorée et très évidente et la seconde est plus nuancée et cachée) ;

  • ce sont les bannières qu’il est pratiquement impossible de fermer autrement qu’en cliquant dessus ;

  • c’est l’abonnement au Wall Street Journal qui est très facile à activer mais très difficile à désactiver ;

  • ce sont des téléphones Xiaomi qui, lors de la phase de configuration, essaient par tous les moyens de vous faire créer un compte et donc de collecter vos données;

  • c’est Instagram qui vous demande si vous souhaitez des publicités personnalisées et vous invite à les accepter, tout en acceptant la possibilité d’être suivi et profilé lors de l’utilisation de l’application ;

  • c’est LinkedIn qui vous envoie un email pour vous dire que vous avez reçu un message, mais vous oblige à cliquer pour lire le texte du message ;

  • c’est la période d’essai de quelque chose qui se renouvelle automatiquement et sans s’en souvenir et commence à vous facturer ;

  • ce sont les pharmacies qui, aux États-Unis, collectaient les données des personnes vaccinées et les utilisaient ensuite pour les envahir de publicités ;

  • ce sont les (faux) comptes à rebours qui vous poussent à agir vite et sans réfléchir pour ne pas rater on ne sait quelle opportunité incontournable ;

  • sont les bannières disant “Ce site souhaite vous envoyer des notifications” qui apparaissent immédiatement après les pop-up de cookies ;

  • et ce sont les mêmes pop-ups sur les cookies qui vous poussent à tout accepter car tout refuser est trop complexe.

La différence avec le phishing et les autres types d’escroqueries informatiques désormais connues et bien connues est claire : il ne s’agit pas d’un email demandant des données de carte bancaire ou d’un site qui copie celui de la poste ou de la banque pour voler quelque chose ; ici on a affaire à des sites fait exprès pour mal faire faire des erreurs aux gens et leur faire dépenser de l’argent ou donner quelque chose qu’ils ne voulaient pas donner ou surtout qu’ils ne savent pas qu’ils donnent. C’est légal, mais à peine. Et le personnel de Trump le sait aussi.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.