Dans la publicité Gender Doubt, une femme a déclaré : “Ma fille peut s’inscrire en tant qu’homme. Notre fils en tant que femme. C’est même possible avant l’âge de seize ans. Le sexe n’est pas un choix, n’est-ce pas ?”
La publicité est une réponse à la nouvelle loi sur les transgenres, qui stipule qu’une déclaration d’expert n’est plus nécessaire pour changer le sexe dans l’acte de naissance. La limite d’âge de seize ans sera également supprimée. La Chambre des représentants en reparlera en juin.
Transgender Network Netherlands, en collaboration avec l’organisation WOMEN Inc. opposition à l’annonce. Le RCC juge que le texte de la publicité est offensant et conseille à Gender Doubt de ne pas diffuser de publicités similaires à l’avenir. Au grand dam de Gendertwijfel, qui soutient qu’un débat de société est étouffé dans l’œuf avec le jugement.
Gender Doubt qualifie le verdict du comité de “verdict très surprenant, car il s’agit d’un jugement très subjectif”. La campagne est « destinée à contribuer à un débat ouvert et démocratique ». “C’est nécessaire parce qu’il y a des opinions différentes dans la société sur la nouvelle loi sur les transgenres.”
« La dysphorie de genre (un sentiment d’insatisfaction face à son genre de naissance, ndlr) est un sujet sérieux qui demande un ton digne et bon. Depuis la création de la campagne, notre objectif a toujours été de contribuer au débat social et politique. La décision du Comité du code de la publicité montre qu’il n’y a pratiquement pas de place pour la dissidence dans les thèmes sociaux sensibles. Nous faisons donc appel de cette décision.”
La décision antérieure du RCC n’est pas encore noir sur blanc. Il ne sera publié que si le recours est rejeté.
