L’administration Biden ne peut tout simplement pas abandonner le gaz naturel.
C’est donc sans surprise que le secrétaire d’État Antony Blinken s’est présenté à Bruxelles mardi et s’est engagé à continuer d’envoyer des quantités massives de substance liquéfiée vers l’Union européenne.
Bien que le président Joe Biden et les dirigeants européens se tiennent côte à côte sur des engagements climatiques tels que le plafonnement des émissions de méthane, l’alliance transatlantique semble liée le plus étroitement par les besoins de l’Europe en gaz naturel américain – et l’enthousiasme des États-Unis pour le vendre.
Alors que la guerre en Ukraine fait toujours rage, la tentative de l’Occident de saper le trésor de guerre de la Russie en refusant d’acheter son pétrole et son gaz a martelé les finances de ce pays.
“Les préoccupations climatiques et environnementales avant la guerre semblaient être un obstacle aux exportations américaines vers l’Europe”, a déclaré Antoine Halff, ancien analyste pétrolier en chef à l’Agence internationale de l’énergie et maintenant chercheur au Center on Global Energy Policy de l’Université de Columbia. “Maintenant, c’est une conversation changée, beaucoup plus axée sur la sécurité énergétique.”
Ainsi, le gaz naturel liquéfié, ou GNL, connaît un moment.
Un impact notable : Alors que l’Europe engloutissait le gaz naturel mondial non russe, des pays comme le Pakistan et le Sri Lanka ont soudainement été exclus du marché du GNL.
Outre le bilan humain que l’énergie à prix élevé ou les pénuries d’énergie peuvent avoir sur les pays les plus pauvres, ces pays en développement brûlent désormais plus de charbon. C’est mauvais pour la santé des gens et mauvais pour la planète.
L’essor du GNL semble également démontrer que les plus grandes économies du monde – les États-Unis, l’Union européenne, la Russie, la Chine et l’Inde – s’éloignent davantage en matière de politiques climatiques et énergétiques.
Mais le nouvel ordre mondial du gaz a solidifié une unité de longue date outre-Atlantique.
En 2022, la quantité de gaz que les États-Unis ont envoyée en Europe – un énorme 56 milliards de mètres cubes – a doublé par rapport à l’année précédente. Et Blinken a déclaré que les États-Unis enverraient au moins 50 milliards de mètres cubes cette année également.
“Au cours de l’année écoulée, les États-Unis et l’Europe ont poussé notre coopération en matière de sécurité énergétique à la vitesse supérieure”, a déclaré Blinken.
Et cette accélération est alimentée par le gaz américain.
C’est mercredi— merci d’être à l’écoute Interrupteur d’alimentation de POLITICO. je suis votre hôte, Heather Richard. Votre hôte habituelle, Arianna Skibell, sera bientôt de retour ! Power Switch vous est présenté par les journalistes derrière Actualités E&E et POLITICO Énergie. Envoyez vos conseils, commentaires, questions à [email protected]
Aujourd’hui dans le podcast de POLITICO Energy : de POLITICO Kelsey Tamborrino explore ce que l’administration Biden a exactement promis au pays du charbon avec les récents crédits d’impôt pour les projets renouvelables dans les communautés énergétiques.
L’avortement pourrait ouvrir la voie à la lutte contre le changement climatique
Lorsque le Texas a adopté une loi permettant aux citoyens privés de poursuivre en justice les prestataires d’avortement, cela a peut-être ouvert la voie aux New-Yorkais pour poursuivre les compagnies pétrolières en raison du changement climatique. C’est du moins le raisonnement qui sous-tend le projet de loi d’un législateur d’État, écrit Lesley Clark de E&E News.
Caca. C’est ça. C’est le titre.
Il y a un problème d’eau potable en Grande-Bretagne qui empeste les gens – et ils blâment le gouvernement du Premier ministre Rishi Sunak.
Les entreprises privées des eaux déversent des eaux usées non traitées dans les rivières et les océans britanniques. Exceptionnellement, l’eau du pays est contrôlée par des entreprises privées, dans des monopoles régionaux, mais avec leur merde qui se déverse sur la plage, la question est devenue un problème électoral sérieux pour le Premier ministre conservateur britannique, écrit Esther Webber de POLITICO Europe.
L’EPA vient pour l’énergie au charbon, encore une fois
L’EPA vient de publier la plus grande proposition de mise à jour de sa réglementation sur les substances toxiques dans l’air pour les centrales au charbon en une décennie, et elle a une race notoirement sale de roche noire, le lignite, dans sa ligne de mire, écrit Sean Reilly de E&E News.
Comme proposé, le règlement annulerait une décision de l’ère Trump selon laquelle aucune mise à jour n’était nécessaire.
Le pétrole offshore déçoit : Exxon s’éloigne d’un pari de plusieurs milliards de dollars pour forer dans les eaux profondes au large des côtes du Brésil. Pourquoi? Ils n’ont pas trouvé de pétrole.
Quel président a visité une cour de stockage de pipeline boueux à l’extérieur de Cushing, Okla., Au cours d’une année électorale pour s’engager à soutenir la construction de la partie sud du pipeline Keystone XL ?
Si vous connaissez la réponse, envoyez-la à [email protected] avec “Question Corner” dans la ligne d’objet.
Une vitrine de certains de nos meilleurs contenus pour abonnés.
Le sénateur de Virginie-Occidentale Joe Manchin est en colère et prêt à poursuivre la mise en œuvre des crédits d’impôt sur les véhicules électriques de Biden, un élément clé du plan de la Maison Blanche – et de nombreux démocrates – pour éloigner les consommateurs américains des voitures à essence. La question est, peut-il faire cela ?
Il y a un combat bancaire qui se prépare, entre dirigeants et investisseurs activistes qui veulent des résolutions climatiques avec des dents martelées dans les politiques et pratiques des prêteurs une fois pour toutes.
Gouverneur démocrate de New York, Kathy Hochul l’administration semble avoir abandonné une proposition cela affaiblirait la loi climatique de l’État pour atténuer les problèmes de coût, juste un jour après l’avoir défendue contre les critiques intenses des groupes environnementaux.
Exxon dit encore tout est dans la capture du dioxyde de carbone dans le cadre d’un avenir climatique. Mais s’il est clair que le méga producteur de pétrole envisage des solutions carbone pour maintenir son activité en plein essor, ce qui est moins certain, c’est si Exxon dépensera un jour une part importante de son argent pour faire de la capture du carbone tout type de solution à grande échelle.
C’est tout pour aujourd’hui, les amis ! Merci d’avoir lu.
