Le gouvernement envisage de supprimer la taxe bancaire post-crise après 10 ans et 1,3 milliard d’euros collectés au total.
La taxe, initialement incluse dans le budget 2014 pour lever des fonds auprès du secteur bancaire afin de soutenir la reprise économique de l’Irlande, s’applique jusqu’à la fin de cette année.
Maintenant, le ministre des Finances Michael McGrath sollicite des avis, suite à une recommandation de l’examen de la banque de détail de l’année dernière, pour savoir s’il devrait être étendu au-delà, reformulé, élargi ou simplement aboli.
Le résultat du processus de consultation aura des implications importantes sur les bénéfices des trois banques nationales – AIB, Bank of Ireland et Permanent TSB – qui ont payé l’essentiel de la taxe au fil des ans.
À ce jour, un montant fixe de 150 millions d’euros par an est collecté auprès des banques via le prélèvement depuis 2014, mais l’autorisation expire à la fin de l’année, le ministre a donc une décision à prendre.
Actuellement, les banques doivent payer 308% de la valeur du DIRT collecté en référence à l’année de référence 2019. Le taux de paiement est fixé à un niveau si élevé parce que les taux d’intérêt étaient à zéro ou proches de zéro cette année-là, ce qui signifie que le montant du DIRT collecté était minime.
Mais même si le montant global collecté est conçu pour rester stable d’année en année, il y aura désormais moins de banques pour supporter le fardeau à l’avenir.
Les banques restantes ont acquis d’importants nouveaux dépôts auprès des banques sortantes, de sorte que l’impact potentiel de la taxe sur chacun de leurs résultats nets devra être plus important pour compenser la perte d’autres contributeurs.
De même, les trois banques pourraient voir leurs bénéfices augmenter considérablement si la taxe était simplement supprimée.
Pourtant, il existe également des options pour maintenir le prélèvement sous une forme différente. De nombreux pays européens appliquent une certaine forme de prélèvement bancaire, bien que la plupart le facturent en fonction de l’actif ou du passif global.
Le ministère des Finances envisage une gamme d’options, allant du maintien du statu quo à la mise à jour de l’année de base pour le calcul de la redevance de 2019 à 2024 ou à la modification du pourcentage appliqué aux paiements DIRT.
D’autres possibilités à l’étude incluent la facturation d’un pourcentage direct sur les actifs ou les passifs d’une banque. Le Département envisage également d’élargir les critères d’élargissement de la taxe pour inclure davantage de types d’entreprises financières qui ne collectent pas de dépôts et sont donc actuellement exonérées.
La dernière option consiste simplement à abolir complètement la taxe, mettant fin à des années de récupération directe d’un secteur qui a dû être sauvé avec l’argent des contribuables.
Cependant, cette décision pourrait avoir un coût politique, étant donné que la taxe est considérée comme une compensation pour le sauvetage public des banques et les dommages économiques généralisés qu’elles ont causés pendant la crise financière.
Le prédécesseur de M. McGrath, Paschal Donohoe, a réussi à échapper à la controverse à la fin de l’année dernière lorsqu’il a supprimé l’interdiction post-crise des bonus bancaires, permettant aux banques de payer jusqu’à 20 000 € en espèces, entre autres avantages.
La fin de la taxe marquerait une nouvelle étape par rapport à cette époque, même si une telle décision pourrait être plus difficile à exécuter si peu de temps après qu’un mini-effondrement du secteur bancaire mondial a vu l’effondrement de la Silicon Valley Bank et du Credit Suisse.
