Les plus-values fictives ou gonflées ont été un dopage financier pour les Une ligue dans les dernières années. Et les effets sur les budgets risquent d’être graves. En attendant, les enquêtes du parquet se multiplient dans la péninsule dans le sillage ou en lien avec l’enquête Prisma du parquet de Turin sur le Juventus actuellement examiné par le juge de l’audience préliminaire.
L’intervention des magistrats
Ce n’est pas une nouvelle que la justice ordinaire traite des événements de ce type. Habituellement, les vérifications sur les hypothèses d’altération intentionnelle des résultats du bilan par la surévaluation des étiquettes de prix ont échoué devant l’inexistence de méthodes objectives de fixation de la juste valeur dans ce type d’opérations.
Fin juillet 2022, par exemple, à l’issue d’une enquête pour fausse communication d’entreprise relative à des plus-values de transactions « croisées » avec leInter(en ce qui concerne les exercices 2017/2018 et 2018/2019), le procureur de la République de Milan a ordonné l’archivage, notant que «la valeur de chaque athlète ne peut être confiée qu’à la dynamique concrète du marché en l’absence d’objectifs et prédéterminés paramètres ».
L’enquête Prisma
Dans le cadre de l’enquête Prisma, les procureurs ont plutôt formulé une demande d’inculpation également du côté des plus-values fictives, ayant acquis, par le biais d’écoutes téléphoniques et de perquisitions, des éléments jugés probants.
Seule la documentation recueillie à Turin et transmise pour la compétence territoriale a conduit d’autres procureurs à agir. La ligne de partenariats opaques du club de la Juventus, sur laquelle le procureur sportif procède toujours à ses vérifications, implique des clubs comme Bologne, Cagliari, Sassuolo, la Sampdoria, l’Atalanta et l’Udinese. Selon ce qui est apparu jusqu’à présent, certains procureurs ont déjà ouvert des dossiers et ordonné des enquêtes comme à Cagliari, Bologne et Gênes et Udine.
