Les trois dernières centrales nucléaires allemandes – Isar 2 en Bavière, Emsland en Basse-Saxe et Neckarwestheim 2 dans le Bade-Wurtemberg – ont été mises hors service samedi après six décennies de fonctionnement, selon les sociétés énergétiques exploitant les réacteurs.
Des heures avant le fermeture des trois dernières centrales nucléaires allemandesplusieurs législateurs et militants écologistes de gauche et de centre-gauche ont applaudi cette décision, tandis que des politiciens pro-entreprises et conservateurs ont averti que le risque pour la sécurité énergétique du pays subsistait.
La fermeture des centrales nucléaires a été retardée de plusieurs mois par la crise énergétique déclenchée par l’invasion russe de l’Ukraine en février dernier.
Qu’en pensent les politiciens allemands ?
Ricarda Lang, chef du groupe parlementaire des Verts respectueux du climat, a écrit sur Twitter que la fin du nucléaire “marque une entrée définitive dans l’ère des énergies renouvelables” qui permettrait aux générations actuelles de “laisser finalement à nos enfants un la conscience tranquille.”
Son parti a tweeté que l’Allemagne produit déjà environ la moitié de son électricité à partir de sources renouvelables et “nous voulons dépasser les 80% d’ici 2030”.
Les Verts ont déclaré que des énergies renouvelables abordables “sécuriseraient l’approvisionnement énergétique, protégeraient le climat, rendraient l’Allemagne indépendante des autocrates et jetteraient les bases d’une économie forte et de bons emplois”.
Le groupe parlementaire du Parti social-démocrate (SPD) de centre-gauche du chancelier Olaf Scholz a tweeté : “Adieu l’énergie nucléaire ! Adieu la politique énergétique peu sûre, sale et non économique !”
Un tweet séparé montrait une image d’une tour de refroidissement de centrale nucléaire en train de s’effondrer.
D’autre part, le groupe parlementaire du Parti libéral démocrate (FDP), axé sur les affaires, qui est en coalition avec le SPD et les Verts, a clairement indiqué sur Twitter qu’il n’était pas satisfait de la sortie.
Le chef du parti, Christian Lindner, qui est le ministre allemand des Finances, a écrit sur Twitter que si l’avenir est aux énergies renouvelables, “en attendant, nous devons sécuriser notre approvisionnement jusqu’à ce que nous ayons une capacité suffisante”.
Lindner a déclaré que si cela ne tenait qu’à lui, l’Allemagne conserverait les trois dernières centrales électriques en réserve.
Les partis de droite décrivent une “journée noire” pour l’Allemagne
Les politiciens conservateurs de l’opposition ont également été déçus, notamment Markus Söder, Premier ministre de l’État de Bavière, dans le sud du pays, qui a déclaré jeudi au site Web Focus Online qu’il souhaitait que les usines restent en ligne et que trois autres soient conservées “en réserve”.
Söder a accusé la décision du gouvernement de coalition d’être “purement idéologique”, ajoutant que c’était une “grave erreur de sortir de l’énergie nucléaire à ce stade”.
Son parti, l’Union chrétienne-sociale (CSU) a tweeté une “journée noire pour les citoyens, l’industrie et la protection du climat en Allemagne” à la suite de la fermeture.
Le chef de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), Friedrich Merz, a insisté vendredi sur le fait que les trois dernières centrales nucléaires “sont les plus sûres au monde”.
“Aucun autre pays ne réagit à la guerre en Ukraine et à la situation aggravée de l’approvisionnement énergétique comme l’Allemagne”, a déclaré Merz à la chaîne publique NDR.
Des chefs d’entreprise, dont Peter Adrian, président de l’Association des chambres de commerce et d’industrie allemandes (DIHK), ont appelé le gouvernement à “élargir l’approvisionnement en énergie et à ne plus le restreindre” compte tenu des pénuries potentielles et des prix élevés.
Greenpeace cherche des réponses sur l’élimination des déchets nucléaires
Avant la fermeture, Martin Kaiser, directeur général de Greenpeace Allemagne, a exhorté les ministres à assurer l’élimination sûre des déchets nucléaires accumulés, qui, selon lui, seraient encore radioactifs pendant des millions d’années.
Greenpeace a organisé des fêtes à la porte de Brandebourg à Berlin et dans la ville méridionale de Munich pour marquer l’arrêt du nucléaire.
Comment s’est déroulée la sortie du nucléaire allemand ?
La fermeture des réacteurs nucléaires allemands a été convenue il y a plus de dix ans par la chancelière Angela Merkel, alimentée par la catastrophe nucléaire de Fukushima en 2011 au Japon et l’accident de Tchernobyl en 1986 en Ukraine.
Mais la fermeture prévue des trois usines restantes en décembre 2022 était temporairement arrêté en raison de la crise énergétique de l’hiver dernier, alors que les prix du gaz et de l’électricité en Europe montaient en flèche après l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
La date limite de fermeture des usines a été repoussée au 15 avril.
La décision va à l’encontre des plans de de nombreux autres payscomme les États-Unis, la Chine, la France et la Grande-Bretagne, qui sont compter sur l’énergie nucléaire pour remplacer les combustibles fossiles qui réchauffent la planète. Même Le Japon a reculé pour sortir du nucléaire.
Les défenseurs de l’énergie nucléaire affirment qu’elle produit beaucoup moins d’émissions de gaz à effet de serre et qu’elle est utilisée pour aider l’Allemagne à atteindre son objectif d’être neutre en carbone d’ici 2045.
“En sortant du nucléaire, l’Allemagne s’engage pour le charbon et le gaz car il n’y a pas toujours assez de vent ou de soleil”, a déclaré Rainer Klute, responsable de l’association pro-nucléaire à but non lucratif Nuklearia.
Le gouvernement allemand a reconnu qu’à court terme, le pays devra compter davantage sur le charbon et le gaz polluants pour répondre à ses besoins énergétiques, même s’il continue d’investir dans les énergies renouvelables.
Mais le ministre de l’Economie, Robert Habeck, a insisté sur le fait que l’approvisionnement énergétique resterait sûr même après la fermeture de la dernière centrale nucléaire.
Pendant ce temps, les deux tiers des Allemands sont favorables à l’allongement de la durée de vie des réacteurs nucléaires ou au raccordement des anciennes centrales au réseau, avec seulement 28% soutenant l’élimination progressive, selon une enquête de l’Institut Forsa plus tôt cette semaine.
“Je pense que cela est certainement alimenté dans une large mesure par la crainte que la situation de l’approvisionnement ne soit tout simplement pas sûre”, a déclaré Peter Matuschek, analyste de Forsa, à l’agence de presse Reuters.
kb,mm/sms (AFP, AP, dpa, Reuters)
Pendant que vous êtes ici : Tous les mardis, les rédacteurs de DW font le tour de ce qui se passe dans la politique et la société allemandes. Vous pouvez vous inscrire ici pour la newsletter hebdomadaire par e-mail Berlin Briefing.
