La mystérieuse disparition de l’infant Alfonso qui a mis Isabel La Católica à la direction du trône de Castille

Cependant, le poison était une substance trop courante dans les tribunaux de la renaissance assez pour exclure sa présence dans la mort du jeune Infante. Et ce qui a toujours appartenu au domaine de la spéculation, a été confirmé il y a quelques années par des recherches scientifiques qui ont définitivement exclu toute trace du bacille de la peste dans sa dépouille mortelle.

Fils de Juan II de Castille et d’Isabelle de Portugal, Alphonse de Trastámara Il était connu sous le nom de “L’Innocent” car il était considéré comme une marionnette entre les mains d’une noblesse incontrôlable qui ne voulait que profiter de la faiblesse de son demi-frère, Enrique IV, au détriment du jeune la crédulité de l’homme. Bien que tous deux soient fils de Juan II, ils avaient des mères différentes et Enrique IV s’est toujours méfié des enfants du second mariage de son père. Isabel ‘La Católica’ et Alfonso ont vécu une enfance compliquée, séparés de la Cour en compagnie de leur mère, qui souffrait d’un processus de démence.

Ce n’est que lorsqu’une partie de la noblesse entrevit la possibilité d’utiliser les deux frères contre Enrique IV qu’il ordonna de les amener à l’Alcazar de Ségovie, qui servait de résidence royale, pour les garder sous surveillance. Des doutes sur la paternité de l’unique héritière du roi, Juana – connue sous le nom de ‘la Beltraneja’ parce qu’elle était accusée de Beltrán de la Cueva d’être son vrai père-, a dirigé de nombreux nobles, dirigés par Juan Pacheco et son frère Pedro Girónpour déclarer qu’Isabel et Alfonso étaient les successeurs légitimes de la couronne de Castille.

De la farce à la tombe, à travers la guerre

En mai 1464, le défi de la noblesse se matérialisa dans la Ligue à Alcalá de Henares. Dans une nouvelle démonstration de son manque de caractère, le roi cède aux exigences de la Ligue et accepte de négocier : Alfonso est remis à Juan Pacheco pour recevoir une éducation royale et il a prêté serment comme héritier le 30 novembre à condition qu’il épouse Juana ‘La Beltraneja’. Cependant, après la décision d’arbitrage à Medina del Campo, Enrique a refusé d’accepter les mesures précédemment assumées et, par conséquent, les nobles rebelles ont tenu un acte symbolique à Ávila le 5 juin pour couronner Alfonso King et le dépouiller de toutes les dignités réelles à son demi-frère. .

L’imposture d’Avila mis en scène le point de non-retour dans la lutte contre la Couronne. Un échafaudage en bois a été construit, situé à l’extérieur de l’enceinte fortifiée d’Ávila, où une poupée a été déposée, bourrée de paille et de laine, avec sa couronne et son sceptre correspondants. Ensuite, les nobles assemblés ont dépouillé la mauviette d’Henry des distinctions royales: l’archevêque de Tolède il prit la couronne (symbole de la dignité royale), Juan Pacheco lui retira le sceptre (symbole de l’administration de la justice) et le comte de Plasencia lui arracha l’épée (symbole de la défense du royaume). Enfin, un autre des chefs de la rébellion, le Comte de Benavente, assomme et piétine la poupée du Roi en criant : « A terre puto ! ».

Tras la humillación al pelele de Enrique IV y de leer una larga lista de insultos y agravios contra él, Alfonso El Inocente, de 11 años de edad, fue proclamado Rey de Castilla entre el clamor habitual de las entronizaciones castellanas: «¡Castilla, Castilla pour Roi Alphonse!». La proclamation du nouveau roi divisa la noblesse en deux factions apparemment inconciliables : ceux qui soutenaient l’insurrection (en plus de ceux déjà mentionnés, le duc de Medina Sidonia et la famille Enríquez) et les fidèles au monarque légitime (où la famille se tenait Mendoza et l’ambitieux premier duc d’Albe).

Pendant trois ans, il y avait la situation en Castille de la coexistence de deux rois avec leurs cours respectives et avec les villes divisées dans leur affiliation. La situation créée par la farce d’Ávila, beaucoup plus sanglante si possible que les événements du règne de Juan II, est restée en vigueur, entre trêves et affrontements, jusqu’à la célébration de la deuxième bataille d’Olmedo (1467) et, surtout, la mort du roi Alphonse (1468), soi-disant empoisonné, après quoi les chefs de l’insurrection, principalement Juan Pacheco, n’hésitèrent pas à travailler en faveur du courant et à montrer une fois de plus fidélité au roi Enrique.

En juillet 1468, Alfonso s’arrêta dans la petite ville de Cardeñosa alors qu’il dirigeait son armée en déclin vers Ávila dans le but de reprendre Tolède. Après son arrivée dans la ville d’Avila, le jeune de quinze ans a mangé de la truite pour le dîner dans une auberge locale, à la suite de quoi il est tombé gravement malade. Il a passé plusieurs jours au lit avec de fortes fièvres qui ont conduit à sa tombe. Les symptômes enregistrés, en plus des fièvres, étaient perte de la parole et de la conscience et insensibilité à la douleur. Il était considéré comme acquis que le jeune homme avait péri à cause de la peste, bien qu’il ait été impossible de contenir les rumeurs massives qui indiquaient un empoisonnement. Le fait qu'”aucune trace de peste n’ait été trouvée” dans le corps royal, selon le chroniqueur Galindez de Carvajalet que personne d’autre n’était infecté par une maladie aussi contagieuse a donné lieu à des spéculations qui pointaient vers la main d’Isabel.

L’hypothèse du poison a fait l’objet d’une étude scientifique en 2013 par le professeur d’anthropologie physique à l’Université de León Luis Caro Dobón et l’historien et professeur à l’UNED Maria Dolores Carmen Morales Muniz. Selon trois analyses effectuées sur sa dépouille, Alfonso ne pouvait pas avoir souffert de la peste puisque la présence de Yersina pestis, le bacille de cette maladie, n’a pas été retrouvée dans son corps. De même, les auteurs de l’enquête soulignent l’improbabilité que le monarque soit mort d’une pandémie qui avait enregistré son grand épicentre il y a un siècle, en 1347, et moins dans un lieu temporaire, le camp militaire où il vivait à cette époque. Là, il n’était pas aussi fréquent de trouver des terriers de rats noirs (ceux qui portaient la puce infectée par le bacille) que dans les villes et les grandes villes.

La peste étant écartée, les auteurs de l’étude osent pointer l’empoisonnement comme cause pour expliquer une mort aussi accélérée. En l’absence de vomissements et de diarrhée dans les descriptions des sources documentaires, les chercheurs estiment l’usage d’un poison de type végétal fourni par l’un de ses partisans. Le principal suspect serait Juan Pacheco, qui était présent au dîner fatidique où il a continué à manger avec “un grand appareil”, selon Palencia, tandis que le reste de ceux qui entouraient le roi étaient dévastés. Pacheco, cependant, avait obtenu des dates proches la propriété absolue de la Maîtrise de Santiago, qui, au cas où Alfonso se réconcilierait avec son demi-frère et serait nommé prince héritier, reviendrait entre les mains du jeune homme. Sa mort subite lui a bien servi.

Enrique a déclaré qu’il ressentait pour la mort d’Alfonso “une très grande douleur et un sentiment, à la fois d’être mon frère et de mourir à un âge si tendre et innocent”. Le jeune homme malheureux a d’abord été enterré dans l’église franciscaine d’Arévalo puis, sur décision de sa sœur, transféré à la Cartuja de Miraflores de Burgos dans un beau sépulcre où il repose aujourd’hui avec ses parents. Elizabeth voulait qu’elle soit parmi les rois, bien que dans sa statue funéraire, priant et au visage sans expression, elle n’apparaisse pas avec une couronne. Sur le prie-dieu qui l’accompagne, une main mystérieuse referme son livre comme si elle voulait souligner la disparition préméditée de ce membre de Trastámara.