TOM UTLEY: Imaginez ce qui se passerait si nous écoutions le saboteur de billard et arrêtions d’avoir des enfants

Quelle existence misérable ce serait si tout le monde prenait à cœur la théorie idiote d’Edred Whittingham selon laquelle il est immoral d’avoir des enfants, car nous “ne pouvons pas garantir qu’il y aura une planète habitable dans laquelle ils pourront grandir”.

Pour tous ceux qui ont raté l’histoire, M. W est l’activiste stupide de Just Stop Oil qui a perturbé le championnat du monde de snooker à Sheffield cette semaine en répandant de la poudre d’orange sur l’une des tables.

Imaginez un peu le monde auquel nous serions condamnés si chaque couple en âge de procréer pensait : ‘Oooh ! On ferait mieux d’écouter Edred ! Après tout, les gens ne jettent pas de poudre d’orange lors d’événements sportifs, à moins qu’ils ne soient de grands philosophes moraux !

D’abord il n’y aurait plus de bébés, bien sûr, puis plus d’écoliers. Au fil des décennies, il n’y aurait plus de travailleurs valides pour faire tourner les roues de l’industrie, cultiver les champs pour nous nourrir, payer nos pensions, réparer notre chauffage ou nous soigner en cas de maladie et de vieillesse.

Enfin, en seulement 100 ans, il ne resterait que quelques centenaires – sans aucun doute froids, affamés et démunis. Alors il n’y aurait plus personne du tout.

Je suppose que M. Whittingham a raison lorsqu’il dit que nous ne pouvons pas garantir que la planète restera habitable pour les générations futures.

Lequel d’entre nous, après tout, peut voir l’avenir avec une parfaite clarté ?

Mais ce que nous pouvons garantir, avec une certitude absolue, c’est que si tout le monde arrête d’avoir des bébés, il n’y aura plus de générations futures pour habiter la planète.

J’ai donc du mal à ne pas être d’accord avec le milliardaire Elon Musk, un peu fêlé même s’il apparaît parfois, lorsqu’il affirme cette semaine que l’effondrement de la population, avec la généralisation de la contraception et de l’avortement, représente un danger bien plus grand pour l’existence humaine que la surpopulation ou le réchauffement climatique. .

À mon avis, la tragédie est que tant de jeunes semblent être tombés amoureux de la ligne promue par des groupes comme Just Stop Oil et Extinction Rebellion.

En effet, une enquête mondiale auprès de 10 000 personnes âgées de 15 à 25 ans a révélé que 39 % d’entre elles hésitent à avoir des enfants parce qu’elles ont peur du changement climatique.

Un manifestant Just Stop Oil saute sur la table et jette de la poudre orange pendant le match entre Robert Milkins contre Joe Perry lors du championnat du monde de snooker Cazoo

Les implications sont vraiment déprimantes. Prenons l’âge de la retraite, qui devra être reculé de plus en plus à mesure que la population vieillit, avec de moins en moins de jeunes pour soutenir les OAP.

Déjà cette semaine, le respecté Institute for Fiscal Studies a prédit que la génération de vingt et trente ans de mes fils devra continuer à travailler jusqu’à 70 ans s’ils veulent espérer une retraite confortable.

Avant que nous ne le sachions, un nombre croissant de personnes se retrouveront dans la même position que notre défunte reine bien-aimée, qui aurait déclaré cette semaine à George Carey lors de sa démission en tant qu’archevêque de Cantorbéry: “Je ne peux pas démissionner, je ne peux pas me rendre . Je dois continuer.

Mais nous ne pouvons pas blâmer les seuls alarmistes climatiques pour la réticence des jeunes à se reproduire. En Grande-Bretagne, au moins, l’explication a sûrement plus à voir avec notre grave pénurie de logements abordables et d’autres obstacles à la fondation d’une famille, que les politiciens ont fait bien plus pour créer que pour démolir.

En effet, je dois me pincer pour penser que les conservateurs, le « parti de la famille » autoproclamé, sont au pouvoir depuis pas moins des deux tiers de mes 69 années sur Terre.

Pourtant, loin de faire quoi que ce soit pour encourager la procréation, ils ont ciselé les abattements fiscaux pour les couples mariés et les enfants à charge, facilité le divorce, favorisé l’avortement et gonflé les frais de garde des enfants par une réglementation excessive.

En même temps, ils ont poussé les nouvelles mères à retourner au travail, juste pour payer le loyer ou l’hypothèque, alors que beaucoup préféreraient être à la maison avec leurs petits.

Des militants de “Just Stop Oil” collent leurs mains au mur après avoir jeté de la soupe sur le tableau “Tournesols” de van Gogh à la National Gallery de Londres, en Grande-Bretagne, le 14 octobre 2022

Dans l’ensemble, c’est un terrible bilan de trahison de l’institution que les conservateurs ont toujours professée être la plus proche de leur cœur.

Eh bien, je pense que Mme U et moi avons fait notre part. C’est vrai qu’on ne peut pas égaler les dix enfants de M. Musk. Mais nous avons ajouté quatre hommes en bonne santé à la main-d’œuvre, alors qu’eux et leurs partenaires ont surmonté les obstacles que les politiciens ont mis sur leur chemin, produisant trois enfants entre eux, avec notre quatrième petit-enfant attendu le mois prochain.

Eux, et d’autres jeunes couples avec enfants, sont les véritables héroïnes et héros qui pourraient encore sauver notre espèce du destin macabre qui attendra l’humanité si ceux qui prêchent que l’élevage est immoral parviennent à leurs fins.

Quant aux autres qui se retiennent, je vous exhorte fortement à ignorer les goûts de M. Whittingham. Vous devriez plutôt apprendre de la sagesse de notre plus grand poète, lorsqu’il a écrit sa ligne de conversation pas trop subtile dans le dernier couplet de son sonnet n° 12 : pour le braver quand il t’emmènera d’ici.