Que signifierait le conflit Chine-Taiwan pour le pétrole et le gaz dans la région ?

Si une crise/un conflit Chine-Taïwan survient dans un délai de deux à cinq ans, la Chine pourrait voir son approvisionnement en gaz naturel affecté car la majeure partie de son gaz provient des importations de GNL, en particulier d’Australie.

C’est ce que l’analyste mondial de Dryad, Andrea Peniche Cobo, a déclaré à Rigzone, ajoutant qu’en cas de crise, les importations de GNL sont plus vulnérables à l’interception ou au blocage que le gazoduc passant par des pays amis ou neutres.

Rigzone s’entretient avec Dryad Global pour savoir ce qu’un conflit Chine-Taiwan signifierait pour le pétrole et le gaz dans la région.

“Pourtant, la Chine a reconnu la vulnérabilité de sa dépendance au GNL et s’efforce d’augmenter ses importations de gazoduc”, a déclaré Cobo.

“Il possède le gazoduc d’Asie centrale qui relie le Turkménistan à la Chine et possède également des gazoducs plus petits reliant l’approvisionnement en gaz russe à la Chine. Compte tenu de la guerre actuelle en Ukraine et du grand détournement de l’Europe du gaz russe, la Russie a couvert ses paris sur un marché oriental en croissance, la Chine étant une figure clé de cette stratégie », a ajouté Cobo.

“À son tour, la Chine est également sur le point de devenir de plus en plus dépendante du gaz russe alors qu’elle cherche à augmenter la capacité des gazoducs et éventuellement à construire de nouveaux gazoducs entre la Russie et la Chine”, a poursuivi Cobo.

L’analyste mondial de Dryad a toutefois noté que la croissance des importations de gaz russe ne se produira pas immédiatement.

“Par conséquent, la Chine est plus susceptible d’être affectée avant que ses coentreprises avec le gaz russe ne se produisent”, a déclaré Cobo.

“En somme, si une crise se manifeste après cinq ans, il devient de plus en plus improbable que la Chine soit fortement affectée en termes d’approvisionnement en gaz naturel”, a ajouté Cobo.

Huile

Concernant la question de savoir si les États-Unis établiront ou non un blocus pétrolier, cela reste peu probable, a noté l’analyste mondial de Dryad.

Cobo a souligné que cette action pourrait avoir des effets négatifs durables sur les relations entre les États-Unis et l’OPEP, ainsi qu’un effet d’accélération sur l’abandon du système du pétro-dollar.

“De plus, ce type d’action des États-Unis pourrait mettre en péril des contrats extrêmement précieux que les sociétés pétrolières et gazières privées occidentales ont avec les fournisseurs de l’OPEP au Moyen-Orient”, a déclaré Cobo.

“Néanmoins, avec un blocus américain, se pose la question de savoir s’il serait En fait mise en œuvre ou par procuration. UN En fait le blocus signifierait que les États-Unis (éventuellement en alliance avec d’autres pays) empêcheraient les navires d’entrer et de sortir des ports chinois par interception physique », a ajouté Cobo.

L’analyste a souligné que cette forme de blocus nécessite un niveau élevé de force, en particulier dans une zone aussi vaste que la côte chinoise.

“Par conséquent, tant sur le plan logistique (car il épuise d’éventuelles ressources vitales) que sur le plan politique (en raison des conséquences négatives susmentionnées pour les relations entre les États-Unis et l’OPEP), un En fait le blocus est peu probable », a déclaré Cobo.

“D’un autre côté, dans un blocus par procuration, les États-Unis utiliseraient des moyens indirects pour influencer d’autres parties (qu’il s’agisse de pays exportateurs ou d’entreprises privées) pour limiter ou annuler leurs exportations vers la Chine. Par conséquent, si un blocus pétrolier américain devait se produire, la mise en œuvre par procuration est plus probable », a ajouté Cobo.

“De plus, dans le scénario où les exportations de pétrole de l’OPEP du Moyen-Orient vers la Chine seraient restreintes, l’alliance croissante des BRICS (en particulier entre la Russie, l’Iran et la Chine) verrait probablement l’Iran augmenter davantage ses exportations vers la Chine”, a poursuivi Cobo.

Importer / Exporter

Compte tenu de sa dépendance totale vis-à-vis des importations d’énergie, la Chine présente une énorme vulnérabilité à cet égard, a déclaré Cobo à Rigzone. Cependant, être l’un des plus grands importateurs d’énergie au monde a aussi ses atouts, a souligné l’analyste.

“La plupart des fournisseurs d’énergie de la Chine entretiennent des relations étroites avec la Chine ou sont restés neutres vis-à-vis de la Chine”, a déclaré Cobo.

« Pour de nombreux exportateurs d’énergie, la perte du marché chinois aurait des effets négatifs sur leur propre économie. Par conséquent, il est peu probable dans de nombreux cas que ces exportateurs soient disposés unilatéralement à arrêter leurs exportations vers la Chine », a ajouté Cobo.

“De loin, les plus susceptibles de limiter leurs exportations vers la Chine seraient l’Australie et les États-Unis”, a poursuivi Cobo.

Biden rencontre Xi Jinping

Le président américain Joe Biden a rencontré le président Xi Jinping de la République populaire de Chine (RPC), à Bali, en Indonésie, le 14 novembre 2022.

Selon un communiqué publié sur le site Internet de la Maison Blanche, les deux dirigeants “ont parlé franchement de leurs priorités et intentions respectives sur un éventail de questions”.

“Sur Taiwan, il a expliqué en détail que notre politique d’une seule Chine n’a pas changé, que les États-Unis s’opposent à tout changement unilatéral du statu quo de part et d’autre et que le monde a intérêt au maintien de la paix et de la stabilité dans le détroit de Taiwan. », a noté le communiqué de la Maison Blanche.

Dans une déclaration publiée sur Twitter le 20 avril, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé un « très bon échange » avec le président Biden « sur des questions stratégiques pour l’UE et les États-Unis ». Celles-ci comprenaient les «relations avec la Chine» et le «besoin de paix et de stabilité à travers le détroit de Taiwan», a déclaré von der Leyen dans le communiqué.

Très bon échange avec @POTUS Biden sur des questions stratégiques pour l’UE et les États-Unis, notamment :

– relations avec la Chine, besoin de paix et de stabilité à travers le détroit de Taiwan
– soutien à l’Ukraine contre l’invasion illégale de la Russie
– préparation du sommet du G7 à Hiroshima
– développements au Maghreb

– Ursula von der Leyen (@vonderleyen) 20 avril 2023

Dans une fiche d’information du Département d’État américain publiée en mai 2022, le Département d’État a noté que l’approche américaine à l’égard de Taïwan est restée cohérente au fil des décennies et des administrations.

“Les États-Unis ont depuis longtemps une politique d’une seule Chine, qui est guidée par la loi sur les relations de Taiwan, les trois communiqués conjoints américano-chinois et les six assurances”, indique la fiche d’information.

« Nous ne soutenons pas l’indépendance de Taiwan ; et nous nous attendons à ce que les différends à travers le détroit soient résolus par des moyens pacifiques. Nous continuons à avoir un intérêt constant pour la paix et la stabilité à travers le détroit de Taiwan », a-t-il ajouté.

“Conformément à la loi sur les relations avec Taiwan, les États-Unis mettent à disposition les articles et services de défense nécessaires pour permettre à Taiwan de maintenir une capacité d’autodéfense suffisante – et maintiennent notre capacité à résister à tout recours à la force ou à d’autres formes de coercition qui mettraient en péril le la sécurité, ou le système social ou économique, de Taiwan », poursuit la fiche d’information.

Pour contacter l’auteur, envoyez un e-mail [email protected]