La vente de Viessmann et les prévisions économiques soulèvent des doutes sur le miracle économique vert

RObert Habeck a pris son temps avant de prononcer le mot Viessmann pour la première fois mercredi. Le ministre de l’Économie est venu à la conférence de presse fédérale pour présenter les nouvelles prévisions économiques du gouvernement. L’amélioration des perspectives – au lieu de 0,2, le gouvernement s’attend désormais à une croissance de 0,4% – est “vraiment remarquable”, a salué l’homme politique vert. L’industrie s’est bien comportée malgré la hausse des prix de l’énergie. Le cabinet a lancé la Loi sur l’immigration qualifiée.

“L’Allemagne est une destination attractive”, a résumé le ministre. Et cela est également évident dans l’affaire Viessmann, a finalement déclaré Habeck. L’entreprise a un produit attrayant. Afin de croître, Viessmann a maintenant fait appel à un partenaire américain financièrement solide. “Cela renforcera les capacités de production en Allemagne”, a déclaré Habeck avec conviction.

Depuis que l’on a appris que le fabricant de chauffage du nord de la Hesse vendait sa division de climatisation et de pompes à chaleur à la société américaine Carrier Global, il y a de nouveau eu beaucoup de discussions à Berlin. Le terminal portuaire de Hambourg à Tollerort, le fabricant de robots Kuka, l’ancienne Solar Valley – tout est vendu aux Chinois, du moins c’est la perception largement répandue. Mardi, le FDP a mis en garde contre le fait de chasser les entreprises du pays avec des lois adoptées à la hâte. Ce à quoi l’allusion faisait référence était clair : la modification de la loi sur l’énergie dans les bâtiments, qui devrait conduire à l’expansion du chauffage au gaz et à l’installation de pompes à chaleur dans les chaufferies.

Le projet est destiné à servir l’Allemagne comme emplacement

Un porte-parole du chancelier Olaf Scholz (SPD) a répliqué mercredi avec une interprétation différente : « En gros, c’est une bonne nouvelle », a-t-il déclaré à propos de la vente de la division Viessmann. Cela crée les conditions pour la montée en puissance des pompes à chaleur en Allemagne. Habeck a fait une déclaration similaire. Le prix d’achat élevé – 12 milliards d’euros – montre à quel point la technologie allemande est attractive. Mais maintenant, il faut s’assurer que le projet sert d’emplacement à l’Allemagne. “Nous verrons dans le cadre de l’examen des investissements que cela est racheté.”

L’annonce de Berlin est claire : les bénéfices qui accompagnent la conversion de l’économie à la neutralité climatique doivent également rester en Allemagne. Malgré les faibles perspectives économiques, la chancelière avait récemment promis un nouveau miracle économique allemand avec des taux de croissance similaires à ceux des années 1960. À cette époque, le produit intérieur brut a augmenté de 8 %. Selon Scholz, la conversion de l’économie vers la neutralité climatique crée une nouvelle dynamique. Cependant, les principaux chercheurs considèrent cela comme un vœu pieux.

“Plutôt de la sueur et des larmes qu’un grand boom”, déclare le président de l’Ifo, Clemens Fuest, à propos des perspectives à moyen terme de l’économie allemande. Contrairement à l’époque du miracle économique, aucune capacité de production supplémentaire ne serait créée en Allemagne à la suite de la transformation climatique, mais au mieux un ancien stock de capital serait remplacé par un nouveau. “La prospérité n’augmente pas en conséquence”, déclare Fuest. Il qualifie même la loi sur l’efficacité énergétique prévue par le gouvernement fédéral, qui prévoit une baisse de la consommation d’énergie pour l’industrie et le secteur public, de « tueur de croissance ».

Le boom de la croissance n’est pas assuré

Veronika Grimm, économiste de l’énergie et membre du Conseil consultatif allemand, estime également qu’un boom de la croissance en Allemagne n’est en aucun cas certain. “Tu dois faire quelque chose pour ça. Pour que les entreprises se développent dans ce pays, elles ont besoin de prévisibilité et non d’interdictions », a déclaré Grimm, faisant allusion à l’interdiction prévue d’installer de nouveaux systèmes de chauffage au gaz ou au mazout. Les deux chercheurs se plaignent que le gouvernement fédéral n’accorde pas plus d’attention au CO₂-Prix fixés pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Cela donnerait aux entreprises la sécurité de planification nécessaire. Grimm voit également un autre déficit dans l’affaire Viessmann : “Pourquoi l’entreprise n’est-elle pas devenue publique dans l’UE ?”, demande-t-elle. S’orienter vers l’Amérique est apparemment simplement plus attrayant. Le président de l’Ifo, Fuest, a déclaré à propos de l’annonce de Habeck qu’il souhaitait vérifier la vente: “Vous pouvez vérifier cela, mais vous ne trouverez aucune raison de l’interdire.”

Selon l’ordonnance sur le commerce extérieur, le ministère de l’Économie peut examiner les rachats ou les investissements par des investisseurs non européens, quel que soit le secteur, si un seuil de 25 % des actions est dépassé. C’est le cas de Viessmann. Toutefois, pour interdire une participation planifiée, il faut qu’il y ait une menace pour la sécurité ou l’ordre public, ce qui est difficile à argumenter dans le cas d’un produit de masse comme la pompe à chaleur. Habeck a souligné qu’il ne s’agissait pas pour les entreprises allemandes de produire uniquement pour le marché allemand ou d’investir uniquement dans ce pays. Il a cité l’exemple de Siemens.

Le groupe munichois achète en Amérique. “Il faut affronter la concurrence et la vouloir aussi.” Au final, il n’a pas pu résister à un tuyau en direction du FDP. Le fait que “certains cercles” en Allemagne voulaient un accord de libre-échange comme le TTIP avec l’Amérique, mais étaient contre la vente de Viessmann à l’Amérique, est “une tâche cognitive que je n’ai pas encore résolue”.