“Politiques racialisantes”. Soumahoro accuse le gouvernement, la Ligue le fait taire

Il a accusé le gouvernement de poursuivre “politiques racialisantes” du passé, avec cet adjectif qui mériterait à lui seul un chapitre à part (pourtant discutable). Sur le soi-disant décret Cutro, la nouvelle n’est pas l’hostilité des Aboubakar Soumahoro à l’exécutif autant que les arguments de ce dernier contre la disposition. Lors du débat à la Chambre sur les questions préjudicielles au décret migrant, l’ancien syndicaliste des ouvriers s’en est pris aux bancs de la majorité pour contester le «des changements qui vont aggraver la situation déjà dramatique“. L’invective du débutant a cependant atteint un réponse dure par la Ligue.

Des migrants, l’attaque de Soumahoro

“Le décret dit Curto, à l’égard duquel j’ai déjà exprimé mon avis négatif lors des travaux à la Commission du travail, n’a pas l’ambition d’encadrer les processus migratoires», a accusé Soumahoro, réitérant sa position. Le gouvernement – ​​a poursuivi le député du groupe mixte – est «en pleine continuité avec les politiques migratoires de racialisation et de faillite des gouvernements précédents“. Or, on ne sait pas exactement quelles sont les politiques racisantes redoutées par l’homme politique d’origine ivoirienne mais – à en juger par l’étymologie de l’adjectif – la définition nous semble pour le moins confuse. Il n’y a en fait pas une seule disposition gouvernementale dans laquelle se réfèrent à composantes raciales.

Le député a alors pointé du doigt quatre changements ce qui, selon lui, aggraverait la situation. Écoutons ses raisons : “La première est la disposition d’introduire une « conditionnalité de propagande » pour le décret sur les flux, qui demande aux pays d’origine de se joindre à une campagne de communication établie par le gouvernement. La seconde est le démantèlement protection spéciale ce qui entraînera une plus grande pression sur les tribunaux déjà surchargés en raison des appels, de la prolongation du séjour des appelants dans les centres d’accueil et viendra grossir les rangs de la déjà nombreuse armée des invisibles“. Et encore, a ajouté Soumahoro : “Le troisième est l’entrée des travailleurs dans le secteur agricole ce qui n’est pas suffisant. Comme on le répète depuis des années, il faut régulariser les travailleurs invisibles plutôt que subordonner leur permis de travail si l’on veut lutter contre l’embauche illégale. La quatrième, qui est grave, prévoit la dérogation au code des marchés publics jusqu’en 2025 pour étendre, entre autres, le CPR – qui devrait être fermé immédiatement car il punit les immigrés pour ce qu’ils sont et non pour ce qu’ils font“.

Le gouvernement prend des mesures contre les flux incontrôlés

En réalité, toutes les mesures évoquées par l’ancien syndicaliste visaient précisément à mettre de l’ordre dans un domaine où, jusqu’à présent, la pratique n’a entraîné qu’une augmentation de flux incontrôlés. Il est donc facile de nier les arguments de la gauche contre le décret. Pourtant, selon le député d’origine ivoirienne, le gouvernement n’a pas de «vision pour gouverner les processus migratoires». Peut-être, plus justement, Aboubakar aurait pu admettre que l’exécutif a un projet, mais celui-ci ne correspond pas au sien. Soumahoro, à cet égard, a en effet informé qu’il travaillait sur un projet de loi sur l’immigration auquel je travaille. .”Ce sera un proposition de loi qui mettra l’accent sur les alliances avec les partenaires européens, avec les pays africains et au niveau des Nations unies“.

La fente de la Ligue sur Soumahoro

Bientôt pourtant, l’ancien syndicaliste est réduit au silence par les bancs de la majorité. C’est notamment la Ligue qui lui a donné une réponse dure. “Contrairement à ce que dit Soumahoro, avec le décret Cutro la Ligue veut éviter la répétition des autres scandales lié à des coopératives qui s’occupent des migrants, tout comme celle qui impliquait sa famille. La disposition, en effet, prévoit certaines règles et sanctions à l’accueil et vise à assurer une plus grande intégration des vrais réfugiés“, a déclaré le député de la Ligue du Nord Jeanne Miel. Notre vision – a poursuivi l’exposant salvinien – “est très clair : la lutte contre l’immigration clandestine, le renforcement des politiques d’intégration et le durcissement des protections spéciales pour décourager les départs et éviter de nouveaux décès en mer“.

Puis la fente supplémentaire vers l’adjoint du groupe mixte : “J’espère plutôt que la proposition de loi sur l’immigration annoncée par l’ancien champion des migrants n’entend pas favoriser d’autres cas comme celui qui a frappé les poulaillers de famille sur lequel nous demandons encore des éclaircissements“.