La psychiatre Crepet : “Avec son entretien courageux et révolutionnaire, Michela Murgia donne la parole aux mourants”

«Michela Murgia donne la parole aux mourants. Et il le fait avec des mots séculaires et courageux. Beau et révolutionnaire.” Ainsi le psychiatre Paolo Crepet commente l’interview de Corriere della Sera dans lequel l’auteur raconte avoir un carcinome à cellules rénales de stade quatre avec des métastases aux poumons, aux os et au cerveau. « Je suis traité par immunothérapie biopharmaceutique. Il n’attaque pas la maladie; stimule la réponse du système immunitaire. Le but n’est pas d’éradiquer le mal, il est tard, mais de gagner du temps. Des mois, peut-être beaucoup », dit-il.

Quand Aldo Cazzullo lui demande si la mort ne lui semble pas une injustice, Murgia répond non et dit « J’ai cinquante ans, mais j’ai vécu dix vies. J’ai fait des choses que la grande majorité des gens ne font pas de toute leur vie. Des choses que je ne savais même pas que je voulais. J’ai de précieux souvenirs.” Pourquoi ses paroles contiennent-elles une révolution ?

« Nous sommes immergés dans une culture catholique qui nous dit que la douleur rachète. Cela m’a toujours semblé être une pensée difficile. La religion a fait de la mort un outil de marketing. Au moins à mon époque, un condamné à mort était exposé dans toutes les classes. Je me suis toujours demandé pourquoi un petit garçon souriant n’avait pas été choisi à la place. Même dans nos journaux, un mort torturé est rappelé chaque jour. Cette obsession de la mort comme point culminant de la vie rend la façon dont vous mourez plus importante que la façon dont vous avez vécu. Les paroles de Michela Murgia sont laïques, révolutionnaires. Ainsi représente-t-il et fait-il parler les mourants, auxquels on ne donne pas de voix. Nous avons raconté à nos enfants des histoires étranges et absurdes sur la mort de leurs grands-parents, alors le moment de la fin doit rester voilé par la culture, par la tradition. Elle a dévoilé la potence. Et elle l’a fait en parlant d’elle et il faut du courage pour le faire. Certains crétins pourraient dire que c’est de l’exhibitionnisme, mais je suis très loin de ces misérables mélopées».

Est-ce une interview qui peut “faire du bien” à ceux qui sont dans votre même situation ?

« Bien sûr que oui, mais pas seulement. Même leurs proches. La mort empoisonne un noyau familial. Et là-dessus, Murgia parvient à aborder un autre aspect que je trouve fondamental en tant que citoyen. Et aussi dans ce cas avec élégance».

À propos de son mariage imminent, il déclare : « L’État voudra éventuellement un nom légal qui décide, mais je ne me marie pas juste pour permettre à quelqu’un de décider à ma place. J’aime et je suis aimé, les rôles sont des masques qui s’assument quand il le faut».

« Ne pas se marier est un choix d’amour, qui évite l’ombre de tout intérêt, contrairement au mariage. En tant que citoyen et profane, je trouve absurde qu’à un moment donné de la vie il faille se marier « pour arranger les choses ». Cela en dit long sur notre culture médiévale».

Le courage de raconter l’histoire est-il du côté des femmes ?

«Généraliser est toujours faux et c’est aussi le cas dans ce cas. Cependant, on peut dire que les femmes sont plus sujettes à l’introspection. Ceux qui font mon travail le voient. Et je le vois aussi comme un écrivain. Les femmes lisent davantage, non seulement des essais, mais aussi des romans. Et qu’est-ce que le roman sinon une introspection ? Les femmes ont une relation mensuelle avec le chagrin et la perte. Un vieux physiologiste a dit que “la menstruation est l’utérus qui pleure”. C’est évidemment une métaphore, qu’il faut lire dans le sens de voir la menstruation comme une occasion qui nous oblige à nous confronter à notre corps. Même au début de la ménopause, les femmes ont toujours et toujours été obligées de composer avec leur corps, avec leur propre vie. Il y a encore une chose que je voudrais dire à Murgia».

Qu’aimerait-il lui dire ?

«Je voudrais dire merci. Pour les mots et le courage.