Le jury déclare Trump coupable d’agression sexuelle, mais pas de viol, dans le procès d’E. Jean Carroll | International

Les neuf membres, six hommes et trois femmes, qui composent le jury dans l’affaire pour viol présumé contre Donald Trump sont parvenus à un verdict mardi en un temps record, moins de trois heures, dans un procès également marqué par la rapidité, au cours duquel le l’accusé n’a pas comparu et sa défense a renoncé à citer des témoins, convaincue de l’inconsistance des preuves. Le jury a déterminé qu’il n’y avait pas eu viol, mais abus sexuel, dans une affaire civile et non pénale, dans laquelle, outre le jugement, il s’est également mis d’accord sur le montant de l’indemnisation demandée par la plaignante, l’ancienne chroniqueuse pour Elle E. Jean Carroll, qui sera de cinq millions de dollars, presque le double de l’estimation.

De toutes les allégations d’inconduite sexuelle qui ont harcelé Trump au cours des dernières décennies, c’est la seule qui a été jugée, car l’espoir de réélection de 2024 fait face à une batterie de poursuites, de procureurs et de politiciens. . Devant eux tous, l’imputation en avril de 34 délits pour paiements en noir à une actrice porno. Comme il l’a fait il y a un mois, Trump a contesté le verdict, le qualifiant de “honte” et insistant sur le fait qu’il ne connaît pas le plaignant. Sa campagne a annoncé qu’il prévoyait de faire appel.

Selon la plainte de Carroll, déposée dans le feu du mouvement MeToo, Trump l’a violée dans une cabine d’essayage d’un grand magasin de luxe à Manhattan, un jeudi du printemps 1996, ce que le magnat a toujours nié. Puis, en 2019, lorsque Carroll a osé raconter publiquement ce qui s’était passé dans un mémoire, il l’a salie de deux messages sanglants sur les réseaux sociaux, ce qui, selon le lanceur d’alerte, a ruiné sa réputation. Trump a refusé de comparaître – il avait jusqu’à dimanche après-midi dernier – un fait qui était l’un des principaux atouts de l’accusation pour tenter de prouver sa responsabilité, et non sa culpabilité car il s’agissait d’une affaire civile.

Bien que son identité ait été gardée secrète, six hommes, appartenant pour la plupart à des minorités ethniques, et trois femmes âgées d’une soixantaine d’années – selon certains observateurs, plus susceptibles de croire la version de Carroll – ont déterminé qu’il y avait eu des abus sexuels, mais pas de viol – le le premier cas est défini à New York comme soumettant une personne à un contact sexuel sans son consentement ; la seconde, implique également une pénétration vaginale-, après un procès qui a duré à peine deux semaines et qui s’est tenu devant le tribunal fédéral de Manhattan (New York). Comme il s’agit d’un procès civil et non pénal, Trump n’a été reconnu coupable d’aucun crime et n’encourt aucune peine de prison.

Le procès en diffamation fait spécifiquement référence à un article d’octobre 2022 sur Truth Social, le réseau social du républicain, dans lequel il a qualifié les accusations d'”arnaque complète” et de “mensonge”. L’équipe juridique a également diffusé des informations selon lesquelles la personne à l’origine de l’accusation de Carroll est un important donateur démocrate, ce qui corroborerait, à leur avis, l’allégation d’une “chasse aux sorcières politique” dont l’accusé prétend faire l’objet dans chacune des procédures. contre lui.

Trump, le favori de la course présidentielle républicaine de 2024, a nié avoir violé Carroll et l’a accusée d’avoir inventé l’histoire pour augmenter les ventes d’un mémoire de 2019 dans lequel le journaliste a rendu public l’histoire, inspirée par la force du mouvement MeToo, d’allégations d’abus sexuels par des hommes puissants dans l’industrie cinématographique. Mardi dernier, Trump a publié un message sur la même plateforme dans lequel il déclarait que “bien qu’il soit un candidat politique actuel et qu’il dirige tous les autres dans les deux partis”, il n’était pas “autorisé à parler ou à se défendre” contre ce qu’il a qualifié de fausse accusation. . “Par conséquent, je ne parlerai qu’après le procès, mais je ferai appel du silence anticonstitutionnel de moi-même, en tant que candidat, quel que soit le résultat.”

Dans sa première réaction après avoir appris le verdict, via un post sur Truth Social, Trump insiste : « Je n’ai aucune idée de qui est cette femme. Ce verdict est une honte, une continuation de la grande chasse aux sorcières contre moi ! Sa campagne a immédiatement annoncé qu’il envisageait de faire appel du verdict, pour avoir mis en doute “l’impartialité” du système judiciaire “dans certaines juridictions américaines” comme New York, compromise, selon lui, “par la politique extrémiste de gauche” de le Parti démocrate.

L’accusation, dirigée par la fougueuse avocate Roberta Kaplan, a appelé 10 témoins ; la défense, menée par Joe Tacopina, à aucun, pariant sur l’incohérence des preuves et le temps écoulé depuis l’événement, en plus de revictimiser à la victime, comme de nombreux militants l’ont dénoncé ces jours-ci, avec un argument supposé de poids : le fait qu’elle n’ait pas crié en se faisant agresser. Leslie Lebowitz, une psychologue clinicienne qui a conseillé l’accusation, a témoigné de l’exact opposé : que le choc de la victime lors de l’agression entraîne un silence étourdi. Dans une affaire théoriquement prescrite, Carroll a pu profiter d’une récente loi de New York qui donne aux victimes adultes de crimes sexuels une fenêtre d’un an pour poursuivre, même si trop de temps s’est écoulé.

La journée de ce lundi, au cours de laquelle les parties ont présenté leurs arguments finaux, était une compilation non seulement des détails de l’affaire, mais, en général, du comportement de Trump avec les femmes. L’accusation a projeté des fragments d’une vidéo de 2005, intitulée Accédez à Hollywood, dans lequel Trump affirmait que les femmes le laissaient « les attraper par la chatte » parce qu’il était « une star ». “Et cela a toujours été le cas”, a-t-il corroboré dans sa déclaration lors de l’enquête sur le résumé, à la fin de l’année dernière, qui a été enregistré sur vidéo et diffusé vendredi dernier. Parmi la douzaine de témoins à charge, deux autres femmes ont raconté des épisodes distincts d’abus sexuels par le magnat, un dans les années 1970 et un autre, plus récent, en 2005. “Trois femmes différentes, à des décennies d’intervalle, mais un même schéma de comportement”, Kaplan a déclaré lundi, pour réfuter la défense de Trump, qui a demandé au jury de trouver les affirmations des autres témoins “ridicules”.

“Il a admis sur vidéo avoir fait exactement le genre de choses qui nous ont amenés devant ce tribunal”, a déclaré Kaplan lundi. Cela a également révélé le magnat, qui a assuré à plusieurs reprises que Carroll, une ancienne reine de beauté de l’Indiana, n’était pas “son type”. Dans son témoignage devant le juge d’instruction, cependant, on lui a montré une photo du moment où il a agressé Carroll, dans laquelle les deux apparaissent, et lorsqu’on l’a interrogé sur l’identité de la femme, Trump a répondu qu’il s’agissait de Marla, sa femme alors.

Trump compte participer ce mercredi à une manifestation pré-électorale organisée par la chaîne d’information CNN. Qu’il utilise la décision du jury en sa faveur, comme il l’a fait en avril avec l’imputation -la première dans l’histoire d’un président américain- pour récolter des dons à sa campagne, et pourcentage à son ratio de popularité, ne dépend que des contradictions d’un homme politique qui, jusqu’à présent, est toujours sorti indemne, et presque vainqueur, d’échecs qui auraient laissé n’importe quel adversaire dans le caniveau. Les mauvaises nouvelles sont, dans le cas de Trump, la meilleure des armes.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook y Twitterle fr notre newsletter hebdomadaire.