Le Maroc est un partenaire important pour l’Allemagne à bien des égards : qu’il s’agisse de la coopération climatique, du développement économique de l’Afrique, de la transition énergétique, de la lutte contre le terrorisme ou des migrations, la coopération entre le royaume d’Afrique du Nord et la République fédérale a partout fait des progrès concrets. Une bonne coopération, notamment dans le domaine de la migration des travailleurs qualifiés, est à nouveau dans l’intérêt central de l’Allemagne. Parce que dans notre société vieillissante, il y a partout une pénurie de travailleurs.

Cependant, la base de confiance dans cette coopération est mise à mal par le débat hystérique actuel sur l’immigration en Allemagne, et l’image ternie montre désormais de profondes entailles. Depuis les attentats du 11 septembre 2001, le sentiment de stigmatisation des Nord-Africains comme terroristes ou partisans du terrorisme est un talon d’Achille – et le discours « Nafri » n’est pas encore pardonné au Maroc. La position allemande dans le conflit du Moyen-Orient était difficile à exprimer dans la région avant le 7 octobre 2023. Cependant, la position internationale dans le monde arabe est pour le moins en chute libre depuis la guerre ultérieure d’Israël à Gaza.

L’Allemagne est confrontée à une rude concurrence internationale avec d’autres pays de destination de la migration de main-d’œuvre marocaine.

L’Allemagne est confrontée à une rude concurrence internationale avec d’autres pays de destination de la migration de main-d’œuvre marocaine. Pour garantir que l’emploi reste à peu près constant dans les décennies à venir, la République fédérale a besoin d’une immigration nette de 400 000 personnes par an. Sans immigration, le nombre de travailleurs diminuera en Allemagne de dix pour cent d’ici 2040. Nous nous engageons dans un débat profondément narcissique dans lequel l’Allemagne tourne autour d’elle-même et perd de vue une politique orientée vers les faits. Quiconque combat les migrants au lieu de s’attaquer aux problèmes sociaux comme fondement de la radicalisation islamiste dirige les affaires des terroristes. Il convient de faire une pause lorsque les jeunes Marocains sont très familiers avec la montée de l’AfD et le changement de discours qui en découle et qu’ils définissent déjà eux-mêmes les zones de non-droit en Allemagne.

C’est également ainsi que la journaliste Dounia Z. Mseffer, qui fait partie du Réseau marocain des journalistes de la migration est. Elle écrit : « L’attentat de Solingen est un événement tragique qui a malheureusement servi de catalyseur à une intensification du débat sur la migration en Allemagne et en Europe. (…) La rhétorique anti-immigration, qui associe systématiquement les migrants à la criminalité et au danger, crée un climat de peur et de méfiance qui cherche à justifier une politique sécuritaire de plus en plus répressive et, par conséquent, exacerbe la précarité et les vulnérabilités.» On sait depuis longtemps que les problèmes sociaux nécessitent des réponses sociales. D’un point de vue purement objectif, la spirale sécuritaire ne doit pas nécessairement continuer à s’amplifier. L’État de droit est fonctionnel ; les lois actuelles sont efficaces lorsqu’elles sont soutenues par les ressources exécutives appropriées. Le Potentiel de menace islamiste en Allemagne est resté stable ces dernières années.

L’appel à une meilleure protection des frontières extérieures de l’UE ne résiste pas non plus à la vérification des faits : le nombre total d’entrées irrégulières dans l’UE est passé de 1,04 million en 2015. 0,28 million en baisse en 2023. La police fédérale a dénombré environ 49.400 « entrées non autorisées » aux frontières au cours des sept premiers mois de 2024. Ce sont environ douze pour cent de moins qu’à la même période l’année dernière. Il faut des solutions intelligentes qui tiennent compte des intérêts des deux pays. Les centres d’ancrage dans des pays tiers, comme le Maroc, qui sont maintes fois vantés dans cet innommable débat, ne remplissent pas cette condition, car ils pourraient à leur tour constituer un facteur d’attraction pour le Maroc en matière de migration intra-africaine. Cela ne résout donc pas un problème, cela ne fait que le déplacer géographiquement.

L’Europe perd ses valeurs et sa crédibilité.

Le journaliste spécialisé dans les migrations Mseffer souligne également les violations attendues des droits de l’homme : « En externalisant la gestion de l’asile et des migrations, l’Europe tente de rejeter sa responsabilité sur des pays tiers où les droits de l’homme sont souvent moins, voire pas du tout, respectés. Cela crée des espaces de non-droit dans lesquels les migrants sont exposés à des violations de leurs droits fondamentaux. La question de savoir comment cette idée peut rester dans le débat reste un mystère étant donné le large rejet des pays potentiellement concernés. L’Europe est là, gaspiller ses valeurs et sa crédibilité.

Le partenariat migratoire que le Maroc et la République fédérale ont décidé début 2024 répond à cette exigence globale. Dans le même temps, elle souhaite élargir les voies de migration légale et résoudre plus efficacement les problèmes de sécurité en partenariat. Cependant, jusqu’à présent, il n’a pas réussi à rationaliser le discours dérapé de l’Allemagne ni à réparer les dommages causés à l’image de l’Allemagne en tant que pays cible au Maroc. Cela s’explique également par le fait que le format choisi d’accords de « partenariat » oraux au sein de groupes de travail, au lieu d’un accord négocié, évite un débat public sur les objectifs stratégiques d’une politique migratoire sensée. Le débat sur la manière dont nous pouvons gérer au mieux cette migration indispensable est absolument nécessaire.

Les mesures dissuasives actuelles aliénent particulièrement ceux qui ont des options autres que l’Europe en raison de leur éducation et de leur statut socio-économique.

Les mesures dissuasives actuelles effraient particulièrement ceux qui, en raison de leur éducation et de leur statut socio-économique, ont d’autres options que l’Europe. Si l’on discute avec des chercheurs sur le terrain, on a actuellement l’impression qu’il semble absurdement plus facile, surtout pour les Marocains hautement qualifiés, d’obtenir un visa pour les États-Unis ou le Canada que pour l’espace Schengen. Les classes moyennes et supérieures marocaines sont titulaires de diplômes universitaires issus d’universités d’élite nationales, européennes et internationales ; leurs diplômes sont souvent de meilleure qualité que ceux du système éducatif public allemand.

Le Canada a donc introduit en 2015 le système « Entrée express », qui évalue et promeut l’immigration basée sur les besoins à l’aide d’un système de points, et dans lequel les candidats académiquement hautement qualifiés et intéressés par l’immigration reçoivent une réponse et éventuellement un permis de séjour en seulement douze mois. Cela a des effets très concrets sur la migration des travailleurs qualifiés vers l’Allemagne. Car ce sont précisément les personnes très instruites, plus facilement intégrées grâce à l’éducation et à l’orientation occidentales, qui se détournent de l’Europe.

Dans le même temps, rien n’indique que la répression aux frontières extérieures de l’Europe dissuade ceux qui fuient la guerre et la faim et qui n’ont de toute façon que peu ou rien à perdre. La politique migratoire répressive des Européens contrecarre les efforts d’immigration nécessaires de plusieurs manières. Sans une amélioration, une simplification et une expansion constantes des voies de migration légales, aucun problème ne sera résolu. Pour cela, nous n’avons besoin de rien de moins qu’une culture d’accueil 2.0, ou pour le dire plus simplement : plus de décence, moins de files d’attente.

#Débat #sur #migration #lAllemagne #dissuade #les #travailleurs #qualifiés #démocratie #société