“L’avocat de Rezky Aditya admet que son client est l’homme de la vidéo virale, mais nie sa diffusion”

CNN Indonésie

mardi 16 mai 2023 20:31 WIB

Jakarta, CNNIIndonésie —

L’autorité légale de l’artiste Rezky Aditya a admis que l’homme dans la vidéo passionnante qui est devenue virale sur les réseaux sociaux était son client. Cependant, ils affirment que Rezky n’a jamais partagé la vidéo.

“Oui, c’est lui (l’homme de la vidéo)”, a déclaré l’avocat de Rezky Aditya, Irwan Irawan, lorsqu’il a été contacté, mardi (16/5).

Irwan a expliqué qu’en 2017, Rezky l’avait fait appel vidéo avec une femme russe.

Cependant, son client n’était pas au courant que l’appel vidéo était enregistré par la femme.

“Il (Rezky) n’était pas au courant que la vidéo avait été enregistrée par son interlocuteur. C’est tout ce qui a été expliqué qu’il n’a jamais fait et jamais diffusé”, a-t-il dit.

Irwan a demandé aux autorités d’enquêter et de découvrir qui avait diffusé la vidéo. En effet, son client ne l’a jamais partagé et est devenu la partie lésée.

“Certainement, nous le demanderons, nous demanderons d’enquêter sur l’étendue du processus. Parce qu’il (Rezky) se sent victime, c’est pourquoi nous demandons aux enquêteurs d’examiner cette affaire en profondeur et de découvrir qui a téléchargé cela, ” dit Irwan.

“Des modes comme celui-ci se sont beaucoup produits, il y a eu de nombreux phénomènes, il y a eu de nombreux incidents comme celui-ci, qu’ils fassent partie d’un syndicat ou ce que nous ne savons pas. Nous attendons le prochain processus d’enquête pour voir comment le la police a vu cet incident », a-t-il poursuivi.

Aujourd’hui, Rezky a également été interrogé par les enquêteurs de Polda Metro Jaya en qualité de partie dénoncée. Rezky s’est vu poser 22 questions au cours du processus d’inspection.

Auparavant, Rezky Aditya avait été signalé à Polda Metro Jaya suite à une vidéo passionnante similaire à lui-même en janvier dernier.

Ce rapport contre Rezky est enregistré sous le numéro LP/B/215/I/2023/SPKT POLDA METRO JAYA en date du 12 janvier 2023.

Dans ce rapport, la partie signalée a été écrite au nom de Rezky Adhitya Dradjatmiko. Alors que la partie déclarante est Julliana.

Rezky a été signalé dans le cadre de l’article 27, paragraphe (1), de l’article 45, paragraphe (1), de la loi RI n° 19 de 2016 concernant l’ITE et/ou de l’article 4 Jo de l’article 29 de la loi RI n° 44 de 2008 concernant la pornographie.

(dis/bmw)