2023-05-18 17:18:00
Bataille de fusées au-dessus de Kyiv
Kinshal et Patriot – qui a assommé qui ?
Un lanceur Patriot lance un missile intercepteur.
© Picture Alliance
Moscou a attaqué une batterie Patriot à Kiev il y a quelques jours. L’attaque en plusieurs étapes a été un succès, les États-Unis admettant que le système était endommagé. Kiev prétend avoir abattu au moins six Kinshall.
Dans la nuit du 16 mai, une bataille de missiles a éclaté dans l’espace aérien au-dessus de Kiev. Les deux parties rapportent des succès étonnants. Kiev prétend avoir intercepté six missiles Kinshal à la fois, et il y en a même neuf. En outre, d’autres missiles russes auraient été interceptés. Un succès à 100% de la défense aérienne – Moscou n’avait pas réussi à frapper. La Russie, quant à elle, prétend avoir détruit tout un système Patriot.
Comme prévu, les deux rapports sont incorrects. Kyiv a été immédiatement surpris en train de tricher. Plusieurs webcams montrent un impact et une explosion au sol. Auparavant, un lancement massif de fusées pouvait être montré. Le lendemain, il a été confirmé que l’un des systèmes Patriot ukrainiens – sur deux – avait été “endommagé”. Un système Patriot est mobile et se compose de plusieurs éléments : les lanceurs qui tirent les anti-missiles, le radar et un système de commandement. Si possible, les modules individuels ne sont pas installés au même endroit, mais distribués – de sorte qu’un coup peut détruire des modules individuels, mais pas l’ensemble du système. On ne sait pas si et comment les soldats ukrainiens ont pu distribuer leurs batteries. Parce que le système est placé dans la ville bâtie, le choix d’emplacements appropriés est beaucoup moins important qu’en plein air. Il est très peu probable que toute la batterie ait été détruite – comme le suggère la partie russe. Le ministère russe de la Défense signale même la perte de cinq batteries Patriot. Le fait que Kiev n’en ait que deux ne dérange pas le Kremlin. Les responsables américains ont déclaré que le composant radar n’avait pas été endommagé. Ils supposent que le Patriot n’a même pas besoin d’être retiré du terrain pour des réparations. Il ne devrait donc y avoir que des dégâts mineurs. D’autres rapports indiquent que des débris sont tombés d’un toit sur les modules du Patriot. Les informations des deux côtés ne peuvent pas être confirmées.
Attaque sur la batterie défensive
L’attaque de Kiev était une attaque ciblée en plusieurs étapes contre le système Patriot. Vraisemblablement, les premiers missiles devraient provoquer l’activation du radar de l’installation pour cibler l’emplacement. Après cela, vous avez peut-être essayé de brouiller ce radar, puis de décrocher votre propre coup. Peu de temps avant l’impact, la batterie a lancé 30 roquettes en succession rapide, elles n’ont pas pu empêcher le coup. Les commentateurs russes ont supposé une réaction de panique de l’équipe. Ce n’était certainement pas le cas, cela aurait plutôt pu être une réaction calculée. Lorsque les opérateurs de la batterie ont réalisé qu’ils étaient attaqués et n’avaient aucun moyen de repousser l’impact, toutes les roquettes ont été lancées pour réduire les explosions consécutives à un coup russe, protégeant les civils et les bâtiments à proximité. Si c’est le cas, c’est un acte héroïque de la part des opérateurs. Que la salve ait effectivement abattu six missiles Kinshal ou plus, comme le suggère Kiev, reste douteux tant qu’aucun débris n’est montré.
Kinshah peut être intercepté
Plus tôt, la question s’est posée de savoir si le Patriot serait capable d’intercepter une arme hypersonique de type Kinshal (Kh-47 Kinzhal – c’est pourquoi l’Ukraine a pu abattre l’un des missiles hypersoniques “invincibles” de Poutine). L’Ukraine affirme avoir réussi. Cependant, un méli-mélo peu convaincant de décombres a ensuite été présenté comme preuve. En principe c’est possible. Le Kinshal – qui signifie poignard – est une variante du missile balistique Iskander qui est lancé depuis un avion. Cette arme peut atteindre des vitesses supérieures à cinq fois la vitesse du son. Cependant, il n’a pas la grande maniabilité que les “vraies” armes hypersoniques apportent avec elles. A cet effet, l’ogive doit réduire la vitesse dans la phase finale avant l’impact. Le système Patriot a été spécialement (encore) développé pour parer à de tels missiles balistiques. La question peut être répondue par un “oui” clair (MIM-104 Patriot – avec ce système anti-aérien, Kiev peut repousser l’offensive aérienne de la Russie).
La vitesse élevée réduit la zone défensive
Pourtant, les missiles Kinshal ne sont pas moins dangereux. Comment venir? Dans le cas d’objets se déplaçant très rapidement, le domaine d’application de la défense aérienne se rétrécit. Le plus souvent, la “cloche de protection” de la défense aérienne est représentée par un cercle. Ce n’est pas correct. En fait, c’est toujours une ellipse. La portée et la probabilité de toucher augmentent à mesure que l’attaquant se déplace vers le centre, où se trouve la batterie. C’est le côté long de l’ellipse défensive. La portée et la probabilité de toucher diminuent au fur et à mesure que le parcours dépasse la batterie. Ici, le cercle s’aplatit. Les facteurs clés de cette déformation du cercle idéal en lentille sont la trajectoire et la vitesse de la cible. Plus vite, plus l’ellipse devient plate. Cela signifie que même si le Patriot peut intercepter le Kinshal, l’espace protégé se rétrécit. Afin de pouvoir protéger de vastes zones de l’Ukraine, il faudrait disposer d’un grand nombre de batteries de défense. Ce facteur rend les armes hypersoniques si intéressantes. Il n’est pas impossible de les repousser, cela coûte juste beaucoup plus cher de construire une défense.
Cours peu clair de l’amgriff
Dans un cas seulement, l’effet décrit n’a pas d’effet : lorsque la batterie est très proche de la cible d’impact ou lorsqu’il s’agit de la cible elle-même, alors la batterie est toujours directement sur la trajectoire, comme à Kiev. bref. Les capacités d’autodéfense ou de protection des biens du Patriot sont élevées, mais leur capacité à protéger l’espace aérien de vastes zones est considérablement réduite.
Cette conclusion vient du seul facteur de vitesse. Dans l’attaque de la nuit du 16, “l’hypersonique” n’a pas dû jouer un rôle décisif. S’il s’agissait vraiment d’un lancement d’alarme de 30 anti-missiles, ce serait un signe que la batterie Patriot était impuissante avant même d’être touchée. Les Russes auraient alors pu brouiller le radar du Patriot ou d’autres appareils électroniques.
Il n’y a pas de “solution miracle”
Mais même ce résultat ne changerait pas la valeur du Patriot et des systèmes comparables pour l’Ukraine. Le public adore l’idée des “armes miracles” contre lesquelles l’adversaire ne peut rien. Il n’y a rien de tel dans les guerres. Malgré les défenses aériennes considérablement améliorées, les Russes peuvent montrer chaque soir des vidéos d’attaques en Ukraine. La défense aérienne a des lacunes et ne réussit jamais à 100 %. Même les armes supérieures sont décimées à la guerre. Si toutes les armes modernes de l’Occident sont utilisées, il y aura inévitablement des victimes – y compris le Leopard 2.
A lire aussi :
Kh-47 Kinzhal – c’est pourquoi l’Ukraine a pu abattre l’un des missiles hypersoniques “invincibles” de Poutine
MIM-104 Patriot – avec ce système anti-aérien, Kiev peut repousser l’offensive aérienne de la Russie
Leopard 2 – L’Ukraine attend ce super char allemand
#Kinshal #Patriot #qui #assommé #qui
1684423912
