Corona Ticker: Selon l’OMS, la pandémie a détruit plus de 300 millions d’années de vie

Nouvelles sur Corona du 19 mai 2023

OMS : Une pandémie a anéanti plus de 300 millions d’années de vie

Vendredi 19 mai, 16h21 : Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), 336,8 millions d’années de vie ont été perdues à la suite de décès liés au Covid-19. Selon l’annuaire statistique de l’autorité sanitaire des Nations unies, publié vendredi à Genève, cette estimation rend claire la véritable ampleur de la pandémie.

L’OMS attribue un total d’environ 14,9 millions de décès au coronavirus en 2020 et 2021 seulement. L’organisation calcule qu’en moyenne une vie a été raccourcie d’environ 22 ans à chaque fois.

Selon les statistiques de l’OMS, la pandémie a également eu un impact négatif sur la lutte mondiale contre les maladies transmissibles car la vaccination et les services de santé n’étaient temporairement plus offerts. En conséquence, les vaccinations contre la rougeole, le tétanos et d’autres maladies ont diminué, tandis que le paludisme et la tuberculose ont augmenté.

Loin de Corona, l’OMS s’est dite préoccupée par le fait que le nombre annuel de décès dus à des maladies non transmissibles passera à environ 77 millions par an d’ici le milieu de ce siècle, soit près de 90 % de plus qu’en 2019. Même avant 2019, l’OMS a enregistré des augmentations significatives de maladies cardiaques, respiratoires et cancéreuses mortelles. Cette tendance s’explique principalement par l’augmentation de la population mondiale et de l’espérance de vie. Cependant, la probabilité de mourir de ces maladies a diminué pour les personnes du monde entier au cours des dernières décennies, souligne l’OMS.

Le virologue Drosten insulté : des accusations portées contre des campeurs berlinois

Mercredi 17 mai, 20h12 : Le procureur de Neubrandenburg a porté plainte contre trois Berlinois qui auraient insulté l’éminent virologue Christian Drosten dans un camping de la région des lacs du Mecklembourg. Un homme de 48 ans est accusé de diffamation, injure et tentative de coercition, a indiqué mercredi un porte-parole de l’autorité. Par ailleurs, sa femme et une connaissance sont également accusées d’avoir insulté publiquement le virologue fin juin 2022 sur le camping près de Wesenberg. Drosten a acquis une renommée nationale en tant qu’expert de la pandémie corona, mais a également été souvent confronté à des hostilités.

L’accusé aurait décrit Drosten devant d’autres campeurs, entre autres, comme un “assassin de masse” et un “criminel”. En outre, il avait été affirmé qu’il détenait à tort des titres scientifiques. Selon Drosten, il n’est resté que brièvement au camping, est parti comme prévu et a signalé les incidents.

Selon le procureur, le prévenu voulait chasser le virologue du camping. De plus, des enregistrements de son téléphone portable auraient été distribués contre la volonté de Drosten. Le tribunal de district de Waren an der Müritz doit maintenant négocier les charges.

Moins d’asthme dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale pendant la pandémie de corona

Mardi 16 mai 2023, 6h15 : Selon une étude AOK, il y a eu une légère diminution de l’asthme pendant la pandémie corona dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale. En 2021, environ 52 300 habitants du nord-est ont pris des médicaments contre l’asthme prescrits par un médecin, soit environ 600 de moins qu’en 2019. L’évaluation de l’institut scientifique de l’AOK a été publiée mardi.

La compagnie d’assurance maladie attribue la légère diminution des cas d’asthme aux mesures de protection corona. En conséquence, les infections des voies respiratoires chez les MV ont diminué de 35 %, ce qui a eu un effet positif sur la fréquence de l’asthme.

L’asthme peut survenir à la suite d’infections des voies respiratoires inférieures. Après la fin des mesures corona, cependant, le nombre d’infections respiratoires a de nouveau augmenté à pas de géant, c’est pourquoi la compagnie d’assurance suppose également que le nombre d’asthme augmentera à nouveau.

Dans les années qui ont précédé la pandémie de corona, le nombre d’asthmatiques à MV avait continué d’augmenter, a-t-on dit. Néanmoins, le nord-est est le moins touché dans une comparaison nationale. Selon l’AOK, environ 3,25 % des résidents du Nord-Est prenaient des médicaments contre l’asthme sur ordonnance en 2021. La moyenne nationale était de près de quatre pour cent.

Les habitants de Thuringe souffrent le plus souvent d’asthme qui peut être traité avec des médicaments (4,55%). Selon l’AOK, les facteurs de risque les plus importants sont les maladies allergiques, une prédisposition génétique, une inflammation des oreilles, du nez et de la gorge, l’obésité, la fumée de tabac et la pollution de l’air.

Les résultats de l’étude AOK seraient représentatifs. Les données des propres assurés ont été extrapolées à la population totale. Environ un habitant sur quatre du Mecklembourg-Poméranie occidentale est assuré auprès de l’AOK Nordost.

Les ministres de la Santé du G7 veulent faire avancer la recherche sur le long Covid

Dimanche, 14.05, 15.08 : Les sept principaux pays industrialisés (G7) veulent faire avancer la recherche sur les déficiences plus durables après les infections corona. Les ministres de la Santé du G7 réunis à Nagasaki, au Japon, ont souligné la nécessité de mieux comprendre Long Covid et ses conséquences, selon le gouvernement allemand dans la déclaration finale de dimanche.

Le ministre fédéral Karl Lauterbach (SPD) a déclaré : « Nous travaillerons d’arrache-pied pour développer de nouvelles thérapies et améliorer les soins. » Cela pourrait être d’autant plus efficace qu’il y aura plus de pays impliqués. Les conséquences de la pandémie ne sont pas encore surmontées.

Les chefs de département du G7 entendent donc lancer une initiative de recherche sur le Long Covid, en partie à l’initiative de l’Allemagne. Cela doit être précisé l’année prochaine sous la présidence italienne, comme cela a également été dit. Lauterbach a déclaré: “L’initiative du G7 donne de l’espoir à des millions de personnes souffrant depuis longtemps de Covid dans le monde.”

Le groupe G7 comprend également les États-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne, la France, l’Italie et le Japon.

En cas de chômage partiel, un retour aux anciennes règles est prévu

Samedi 13 mai, 15h24 : Pour le chômage partiel en Allemagne, les règles établies avant la pandémie de corona devraient bientôt s’appliquer à nouveau. L’accès facilité aux allocations de chômage partiel durera jusqu’à fin juin, mais ne sera pas prolongé par la suite. Le ministre fédéral du Travail Hubertus Heil (SPD) a déclaré au “Rheinische Post” (samedi) que “le développement économique et la situation sur le marché du travail sont actuellement meilleurs que ce à quoi nous aurions pu nous attendre à l’automne”.

D’abord à cause des conséquences du Corona puis à cause de la crise des prix de l’énergie, Heil avait facilité l’accès aux allocations de chômage partiel par voie réglementaire. La proportion de salariés qui doivent être touchés par une perte de travail avant que le chômage partiel puisse prendre effet a été réduite – d’au moins un tiers à au moins dix pour cent. Heil a prolongé ce changement de règle pour la dernière fois en décembre 2022 jusqu’à fin juin. Il doit maintenant être retiré à nouveau au milieu de l’année. Les entreprises peuvent alors demander à nouveau des allocations de chômage partiel selon les anciennes règles.

“Aujourd’hui, par exemple, nous avons le niveau d’emploi le plus élevé que la République fédérale ait jamais eu – malgré la crise de Corona et la guerre en Ukraine”, a déclaré Heil. La question est maintenant de trouver des travailleurs qualifiés. « Nous allons investir plus d’argent dans la qualification et la formation continue des employés. Dans le même temps, l’Agence fédérale pour l’emploi doit pouvoir à nouveau constituer des réserves pour les crises futures.»

Il n’y a actuellement que 162 000 employés en chômage partiel, au plus fort de la crise de Corona au printemps 2020, ils étaient six millions. “Dans les années 2020 à 2022, nous avons dépensé un total de 45,5 milliards d’euros en allocations de chômage partiel. C’est une somme énorme », résume le ministre. Mais cela a payé. Dans une étude, le Fonds monétaire international a constaté que sans les réglementations spéciales, le chômage aurait augmenté de trois points de pourcentage au plus fort de la crise au deuxième trimestre 2020. “Cela correspond à environ 1,3 million de personnes que nous avons sauvées du chômage grâce au chômage partiel”, a déclaré le politicien du SPD. “Les entreprises ont pu conserver leurs travailleurs qualifiés et cela a stabilisé la demande globale.”

BGH en cas d’échec Couronne-Confinement : Pas d’indemnisation pour le coiffeur

Jeudi 11 mai, 19h23 : L’État n’est pas responsable de la perte de revenus d’une entreprise de coiffure au cours des six premières semaines de fermeture à la suite de la pandémie. Selon un arrêt rendu jeudi par la Cour fédérale de justice (BGH), le législateur n’était pas constitutionnellement tenu de réglementer les demandes d’indemnisation pour de telles charges. Le III. Le sénat civil a rejeté l’appel du plaignant et confirmé sa jurisprudence. Comme l’a expliqué un porte-parole du BGH, la décision actuelle concernait également la légalité de l’ordonnance Corona du Bade-Wurtemberg.

Selon les informations, la demanderesse est indépendante et exploite un salon de coiffure dans des locaux loués dans le Bade-Wurtemberg. L’État fédéral – comme d’autres – a temporairement interdit l’exploitation de nombreuses installations en mars 2020. La femme a reçu 9 000 euros d’un programme d’aide d’urgence dans le pays, qu’elle a dû rembourser. Elle réclamait 8 000 euros à l’Etat en compensation du manque à gagner et des charges de fonctionnement. Le tribunal de district de Heilbronn a rejeté le procès. L’appel devant le tribunal régional supérieur de Stuttgart n’a pas abouti.

Le BGH a désormais confirmé les décisions : les fermetures ordonnées visaient à protéger la santé de la population et à lutter contre une surcharge du système de santé, précise le communiqué. “Ce faisant, l’État a rempli son devoir de protéger la vie et la santé de ses citoyens et poursuivait donc un objectif légitime.” Un arrêt de six semaines n’était pas déraisonnable compte tenu des effets économiques, sociaux et autres de la pandémie. Le BGH a également statué : « La capacité financière de l’État est limitée. Ainsi, en temps de pandémie, l’État peut être amené à se limiter à ses obligations cardinales de protection de la population.

Le Tribunal administratif fédéral examine la légalité de Couronne-Mesures

Mercredi 10 mai à 18h46 Le Tribunal administratif fédéral de Leipzig entend ce jeudi (à partir de 10 heures) la légalité des mesures pandémiques à l’automne 2020. Plus précisément, il s’agit de deux règlements de protection corona de Sarre et de Saxe, avec lesquels la fermeture de restaurants, entre autres , a été commandé. Les demandeurs exploitent des restaurants et un hôtel et un centre de conférence.

Dans l’instance précédente, les juridictions administratives supérieures en avaient décidé autrement. Le tribunal administratif supérieur de Saxe a rejeté le procès. La réglementation n’est pas une atteinte disproportionnée à la liberté professionnelle, et des mesures moins drastiques pour protéger les groupes vulnérables n’étaient pas disponibles.

Le tribunal administratif supérieur de la Sarre, en revanche, avait donné raison aux plaignants. L’ordonnance sur la protection contre le coronavirus n’était pas fondée sur une base juridique suffisante. La loi sur la protection contre les infections dans sa version de l’époque n’était pas suffisante. Les législateurs fédéraux ne l’ont changé qu’en novembre 2020.

Vous pouvez lire des nouvelles plus anciennes sur la pandémie corona sur les pages suivantes.