Loma n’a pas été volé, il a donné la décision à Haney

Par Joseph Heron : La boxe est peut-être le seul sport existant dans lequel ses plus grands défenseurs sont aussi ses plus grands détracteurs.

Le samedi 20 mai, la communauté de la boxe a été témoin de quelque chose de très rare en effet; un événement principal PPV mettant en vedette les deux meilleurs perçus d’une division enrichie en talents, s’affrontant dans un match d’échecs de niveau élite, à l’esprit offensif rempli d’action cohérente tout au long, et une fin dramatique et pleine de suspense.

En d’autres termes, tout ce que les fans de boxe attendent depuis longtemps.

Pourtant, les « supporters » purs et durs de ce passe-temps désormais marginal trouvaient encore une raison de se dégoûter de leur sport favori autoproclamé.

L’outsider des paris d’avant-combat et l’ancien champion du monde en trois divisions Vasiliy Lomachenko ont laissé tomber une décision mince mais unanime au champion linéaire en titre et en titre et incontesté des poids légers, Devin Haney, dans l’événement principal d’un MGM Grand Garden Arena presque à guichets fermés .

Les fans qui s’attendaient initialement à voir une exposition de compétences principalement tactique et méthodique ont été agréablement traités par une bataille physique d’esprit et de volonté vraiment majestueuse et remplie d’action.

C’était vraiment une soirée spéciale de boxe!

Et si les spectateurs sont vraiment honnêtes avec eux-mêmes, du moins ceux qui possèdent une meilleure compréhension de l’action sur le ring ou de la manière dont un combat est réellement marqué, très peu savaient vraiment qui serait déclaré vainqueur.

Chaque combattant a fourni un effort gagnant et une performance très impressionnante, facilement la meilleure carrière de Devin Haney et la meilleure de Vasily Lomachenko depuis des années.

Puis d’un coup, tout a changé.

Les trois rois au bord du ring, qui avaient la responsabilité peu enviable de déterminer le vainqueur, rendirent leurs bulletins finaux, et le verdict fut lu : 116-112 et 115-113 deux fois, tous en faveur du vainqueur…

Et encore…

Et juste comme ça, la soirée a tourné au vinaigre.

Pourquoi? Parce que le concurrent le plus impopulaire a finalement eu son bras levé en signe de victoire ? Le plus récent “méchant” de la boxe n’a-t-il pas eu sa récompense bien méritée ? Le favori sentimental, représentant son pays ravagé par la guerre, n’a pas été approuvé ?

Le moment le plus brillant de la boxe en 2023 s’est immédiatement transformé en son heure apparemment la plus sombre avec la simple déclaration du vainqueur.

Alors que les deux hommes sortaient du cercle carré, une cascade de huées a fait écho dans toute l’arène remplie de capacité. Et sur tous les réseaux sociaux populaires, la réaction a été pire, croyez-le ou non, les fans crachant leur venin personnel sur toutes les personnes impliquées.

Les cris de vol et de corruption semblaient faire boule de neige en une avalanche en ligne au fil de la nuit.

Si les fans de combat recherchent quelqu’un à blâmer pour ce prétendu “vol”, ne cherchez pas plus loin que Vasiliy Lomachenko.

Techniquement, la foule du lynchage de la boxe pourrait également tenir le père et entraîneur-chef du futur Temple de la renommée, Anatoly Lomachenko, responsable du verdict insondable des juges.

Comment?

Selon ses propres mots, l’ancien champion déçu a tout révélé lors de la conférence de presse d’après-combat.

Lorsqu’un journaliste du ring lui a demandé ce qu’il aurait pu faire différemment pendant le combat pour influencer la décision du juge en sa faveur, il a répondu ceci :

« C’est une bonne question… Je ne sais pas… Je me bats à chaque round, puis je reviens dans le coin, d’accord, c’est mon round, c’est mon round, et je comprends. Ensuite, j’entre dans le douzième round, et je comprends… d’accord, j’ai peut-être besoin d’un peu de défense, et je peux lui donner ce round. Je n’ai pas besoin de gagner ce tour parce que je gagnais 11 tours… pas tous les 11 tours, mais je comprends qu’en 11 tours, cela ressemble à mon score. – Vassili Lomachenko.

De la bouche de l’ancien champion, il a consciemment choisi de jouer la sécurité et a sciemment donné le douzième et dernier tour décisif.

Pourquoi?

Dans une bataille de va-et-vient hautement qualifiée dans laquelle les deux hommes se sont brillamment battus avec de nombreux moments impressionnants, pourquoi un fier champion comme Lomachenko ne tenterait-il pas de délivrer le coup de gras? Après un effort absolument dominant lors des deux tours précédents, pourquoi l’ATG, âgé de 35 ans, ne poursuivrait-il pas son élan dans un tour qui déterminerait par conséquent ce qui serait une victoire déterminante pour sa carrière?

Sur la base des instructions de son père et entraîneur en chef, qui a dit à son fils qu’il gagnait le combat après 11 rounds très disputés, Vasiliy a imprudemment choisi de simplement viser la normale dans le dernier trou du Masters.

Si Loma avait choisi de poursuivre son élan dominant dans le tour final avec un plus grand sentiment d’urgence, il aurait peut-être pu marquer un renversement décisif ou KO… c’est finalement ce dont il avait besoin pour gagner le combat sur deux des tableaux de bord du juge.

Néanmoins, après avoir entendu Loma admettre avoir donné la dernière strophe, il devient évident que les fans criant au vol après le combat réagissent de manière excessive.

Voici une autre raison majeure pour laquelle de nombreux observateurs, ainsi que Lomachenko lui-même, pensaient qu’il était plus en avance sur les tableaux de bord des juges qu’il ne l’était en réalité.

Les combats de prix sont marqués tour par tour, dans lesquels le combattant gagnant reçoit un verdict de 10/9 sans le bénéfice d’un renversement. C’est là que les perceptions des combattants et des fans peuvent souvent être faussées.

Aux 10e et 11e rounds d’action, Loma a remporté à une écrasante majorité les deux rounds au cours desquels il a visiblement blessé son adversaire et l’a apparemment battu du pilier au poteau.

Deux des juges au bord du ring ont marqué les deux tours 10/9 en faveur de Vasiliy Lomachenko.

Les deux mêmes juges ont marqué les premier et troisième tours, au cours desquels relativement peu ou pas d’action s’est ensuivie en faveur de Devin Haney. Les deux tours ont été marqués exactement de la même manière, 10/9.

Certes, Loma a fait le travail beaucoup plus décisif et conséquent dans les 10e et 11e, par rapport au travail gagnant de Haney en 1 et 3, les deux tours en tandem ont été marqués exactement de la même manière.

Couplé à la plus grande admiration pour ses mains gauches pointues, ses coups de poing combinés et sa nature agressive, c’est plus que probablement la raison pour laquelle les deux fans qui regardent le concours, ainsi qu’Anatoly Lomachenko du ring, auraient pu croire que l’ancien champion des trois divisions allait bien. en avance sur les tableaux de bord des juges.

D’où la décision imprudente de confier virtuellement à Devin Haney le tour final et, finalement, le concours.

Quoi qu’il en soit, les deux hommes méritaient vraiment de gagner ce combat, et les fans ne devraient pas gâcher cette brillante performance avec des allégations absurdes de vol et de corruption.

Il est important que les fans se souviennent que la boxe est un sport complexe et que les décisions des juges, bien que pas toujours satisfaisantes, font partie du jeu. Au lieu de recourir à des accusations de vol ou de corruption, il est plus productif d’apprécier les compétences et les efforts déployés par les combattants et d’engager des discussions respectueuses sur le résultat.

Pensez-vous que Vasyl Lomachenko mérite une revanche et pensez-vous que Devin Haney serait d’accord ?

Joseph Herron peut être entendu chaque semaine sur le “War a Week Radio Network” sur YouTube avec l’entraîneur James Gogue et le futur entraîneur du Temple de la renommée Ronnie Shields.