Le Congrès américain tente d’accélérer la fourniture d’armes pour la contre-offensive ukrainienne

“Comme je l’ai dit au président Zelensky lorsque j’étais en Ukraine, je pense que les Ukrainiens ont plus besoin d’artillerie à longue portée que de F-16.” Je ne comprends pas pourquoi nous ne leur fournissons pas de missiles balistiques ATACMS. Ces missiles sont tirés depuis HIMARS, que les Ukrainiens possèdent déjà. Par conséquent, je pense que l’artillerie est plus importante pour l’Ukraine que les avions F-16″, a-t-il déclaré.

Dans le même temps, la députée démocrate de Pennsylvanie, Madeleine Dean, estime que l’Ukraine doit être équipée de tout le nécessaire et dans les meilleurs délais, mais à condition que les armes ne soient pas utilisées pour attaquer la Russie.

“Je suis très satisfait de la décision de l’administration d’entraîner les forces ukrainiennes à opérer avec des avions de chasse F-16.” Nous devons être sûrs que l’Ukraine gagne cette guerre et le plus tôt possible, afin que nous puissions sauver des vies, sauver leurs biens, sauver leur culture et tout ce qui est précieux qui représente l’Ukraine », a-t-elle déclaré.

Dina a ajouté que l’Ukraine devait disposer de tout ce dont elle avait besoin pour gagner.

La députée républicaine du Missouri, Anna Wagner, a noté que l’administration Biden ne fournissait pas d’aide à Kiev assez rapidement. En outre, selon elle, les pays de l’OTAN devraient s’impliquer plus activement dans l’assistance à l’Ukraine et, en général, dans la garantie de l’alliance.