La politique de Belgrade fait à nouveau des ravages au Kosovo | International

Au Kosovo, le drame de l’ex-Yougoslavie a commencé. Aujourd’hui, comme par le passé, les conséquences de la politique erronée, centralisatrice et xénophobe des autorités de Belgrade à l’égard de cette province du sud, autoproclamée indépendante depuis 2008, se font à nouveau sentir. Ce qui s’est passé ces derniers jours semble être un scénario très simple : le président serbe, Aleksandar Vucic, a ordonné que des militants présumés soient amenés dans des bus du Kosovo pour le rassemblement avec lequel il tentait de contrer les protestations qui déferlaient sur Belgrade depuis des semaines. Pourquoi du Kosovo ? Parce que la population serbe y est particulièrement vulnérable. De nombreux Serbes du Kosovo font toujours confiance au pouvoir officiel pour s’occuper d’eux.

A Belgrade, les protestations massives des citoyens réclamaient en fait la fin de « l’ère Vucic ». Après qu’un élève d’une école du centre-ville ait tué neuf camarades de classe avec l’arme de son père, le public s’est levé pour exiger une Serbie sans armes, sans corruption et sans nationalisme malade. Ainsi, le président serbe, pour montrer que le peuple l’aime, n’a pas pu compter sur la population de la capitale et de ses environs. C’est pourquoi il n’hésite pas à utiliser à nouveau les compatriotes du Kosovo comme cobayes. Et tandis qu’il les amenait idolâtrer à Belgrade, un groupe d’indépendantistes albanais kosovars en profitait pour hisser leur drapeau dans les quelques mairies du nord du Kosovo encore aux mains des Serbes. Ce scénario initial devient plus délicat et dangereux au fil des jours et des heures qui passent. Dans cette zone, il n’est pas seulement difficile de traiter de l’histoire. La partie compliquée est même de l’expliquer.

Le séparatisme albanais du Kosovo, né et élevé en réponse au sentiment pendant des décennies de citoyens de seconde classe dans l’ancienne province serbe, constituait une menace même à l’époque socialiste. Ainsi, seul l’adjectif “yougoslave” était politiquement correct. Quand j’étais petite, je me souviens que lors des voyages de fin d’année à l’école primaire, où je devais me rendre année après année dans chacune des capitales des républiques yougoslaves d’alors sous la devise “Connais ta patrie pour l’aimer davantage “, le seul endroit où ils ne nous ont pas laissé descendre du bus était Pristina.

La nuit, devant l’auberge près du monastère chrétien orthodoxe de Pec, construit à l’époque de la «grande» Serbie médiévale, des tambours ont retenti. Aucun des enseignants n’a osé nous dire qu’il pourrait s’agir d’une manifestation d’Albanais du Kosovo contre l’arrivée de certains enfants de Belgrade, la capitale de la Serbie puis de toute la Yougoslavie. Dans ces lointaines années 1970, la méfiance entre les Albanais du Kosovo et les Serbes était évidente. Cette zone était déjà une poudrière. Bien que Tito ait imaginé avec la Constitution de 1974 d’accorder de larges droits aux Albanais du Kosovo, la haine ancestrale de leur population opprimée s’était étendue sur de nombreuses générations. Les Albanais du Kosovo se sont sentis humiliés par les Serbes slaves, qui ont toujours revendiqué le Kosovo comme le berceau de leur culture.

Slobodan Milosevic a profité du drame du Kosovo pour monter au pouvoir avec sa phrase mythique : « Je ne laisserai personne attaquer les Serbes [de Kosovo]”. La première chose qu’il a faite a été d’abolir l’autonomie avec laquelle la population albanaise du Kosovo a commencé à gérer ses institutions locales, parallèlement aux institutions serbes. Et les Albanais du Kosovo, dont la démographie augmentait, se sentaient à nouveau humiliés et haïs. N’était-ce pas à prévoir ? En revanche, les Serbes restés au Kosovo avaient de plus en plus de raisons de partir : haine de voisinage, guerre, manque de ressources.

La fragile économie kosovare a pratiquement disparu avec la fin de la Fédération yougoslave, qui consacrait une part considérable de ses budgets au développement de cette province du sud. Cela a fait proliférer les mafias et les trafics illégaux en tous genres. Et encore une fois le prix le plus cher a été payé par la population locale, albanaise ou serbe. L’équilibre démographique a changé au cours des dernières décennies : tandis que les Albanais ont augmenté, les Serbes ont diminué. Actuellement, ils n’atteignent même pas 5% (en 1981 ils étaient 20%). Avec le Kosovo, la question principale n’est pas de savoir s’il est définitivement perdu au profit de la Serbie ou non, mais de faire en sorte que la petite population serbe qui ne s’est pas exilée puisse vivre dans la sécurité et la dignité, ce qui n’est pas le cas actuellement.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook y Twitterle fr notre newsletter hebdomadaire.