Peter Laviolette pourrait entrer dans l’histoire de la Coupe Stanley en tant qu’entraîneur des Rangers

Il y a ce récit qui a rebondi sur les réseaux sociaux selon lequel Scotty Bowman est le seul entraîneur de l’histoire de la LNH à avoir remporté la Coupe Stanley avec plusieurs équipes.

Comme pour tout ce qui est pris pour des faits sur Internet, c’est de la fiction.

Si Peter Laviolette est embauché par les Rangers, il viserait à devenir le quatrième entraîneur — et non le deuxième — à remporter la coupe Stanley avec plus d’une équipe.

Le deuxième en 70 ans, mais le quatrième au total.

L’histoire n’a pas commencé quand vous (ou même moi) êtes né.

Bowman est le seul chef de banc à siroter le calice avec trois équipes, ayant gagné avec Detroit en 1997, 1998 et 2002 après avoir gagné avec Pittsburgh en 1992 et Montréal en 1973, 1976, 1977, 1978 et 1979.

Avant lui, cependant, Dick Irvin a entraîné les Maple Leafs à la Coupe 1932 avant de remporter le titre en 1944, 1946 et 1953 avec les Canadiens.

Et avant cela, Tommy Gorman était derrière le banc des Black Hawks, champions de 1934, avant de guider les Maroons de Montréal vers la Coupe dès la saison suivante, faisant de lui le seul entraîneur de l’histoire de la LNH à remporter la Coupe avec différentes équipes au cours de saisons consécutives.

Les Maroons ont joué trois autres saisons avant de rejoindre une liste de franchises légendaires et défuntes qui comprend les Américains de Brooklyn / New York, les Tigers de Hamilton, les Quakers de Philadelphie, les Wanderers de Montréal et les Eagles de St. Louis.

Au total, 51 entraîneurs ont remporté la Coupe. Vingt-quatre n’ont entraîné aucune autre équipe. Vingt-quatre n’ont pas réussi à remporter à nouveau la Coupe lorsqu’ils ont été embauchés par une somme de 43 organisations.

Depuis que Bowman a démissionné le soir où il a enfilé ses patins et a fait un tour avec la Coupe à Joe Louis après avoir battu le record de Toe Blake de Montréal avec sa neuvième Coupe en tant qu’entraîneur après la victoire de 2002 sur les ‘Canes, 14 entraîneurs gagnants de la Coupe ont été recrutés par 28 équipes différentes.

John Tortorella fait partie de sa quatrième équipe depuis sa victoire avec Tampa Bay en 2004. Ken Hitchcock a entraîné cinq équipes après sa victoire avec Dallas en 1999. Marc Crawford a travaillé pour quatre équipes après sa victoire avec le Colorado en 1996.

Et Laviolette a travaillé avec Philadelphie, Nashville et Washington après avoir mené la Caroline à la couronne de 2006.

N° 1 et terminé ?

Une fois que les Rangers auront embauché un entraîneur, l’attention se tournera vers les questions de personnel.

Et Alexis Lafrenière sera parmi les personnes d’intérêt les plus éminentes alors que le directeur général Chris Drury et la hiérarchie de l’équipe tracent la voie du club à travers un labyrinthe difficile de plafond salarial.

Plusieurs joueurs possèdent des clauses d’interdiction de mouvement dans leurs contrats, et le n ° 13 et K’Andre Miller sont des agents libres restreints.

Il y a du crédit aux rapports selon lesquels les Canucks seraient intéressés à acquérir Lafrenière, mais cela a été prévu pour la première fois lorsque Vancouver a embauché l’agent initial de Lafrenière, Emilie Castonguay, pour devenir directrice générale adjointe en janvier 2022.

Même si la hiérarchie envisageait de déplacer la sélection n ° 1 de 2020 après seulement trois saisons, il n’y a pas de match commercial évident avec les Canucks à moins que vous ne pensiez que Vancouver se séparerait du 11e choix au total lors du repêchage de cette année et couvrirait 50% du restant deux ans sur le contrat de l’ailier droit de 26 ans Brock Boeser, qui a un plafond de 6,65 millions de dollars par personne.

Si les Rangers s’amusaient à vendre Lafrenière, ils préféreraient presque certainement obtenir un jeune joueur avec un contrat abordable et contrôlable qui serait en mesure de contribuer immédiatement. Boeser et un premier tour de premier ordre pourraient être acceptables.

Il n’y a pas de scénario commercial réaliste qui plairait aux fans des Rangers. Lafrenière a récolté 91 points (47-44) en 216 matchs en trois saisons pour les Blueshirts.

Il n’y a que deux choix n ° 1 à avoir été échangés si tôt dans leur carrière respective dans la LNH. Les Caps ont échangé le défenseur Greg Joly, premier au total en 1974, à Detroit contre l’ailier de 31 ans Bryan Watson après deux ans et 98 matchs (9-24).

Et les Blues ont échangé le premier au classement général de 2006, Erik Johnson, au Colorado après plus de deux saisons, 203 matchs (20-71) et un conflit avec le front office dans le cadre d’un accord majeur dans lequel Kevin Shattenkirk allait dans l’autre sens.

(Eric Lindros, choisi par le Québec en tête du repêchage de 1991, et Bryan Berard, premier au total par Ottawa en 1995, ont tous deux été échangés en raison de problèmes contractuels et culturels avant de jouer un match dans la ligue.)

Le cornichon comp

Il y a eu des réflexions quant à savoir si Lafrenière pourrait être sensible à une feuille d’offre du groupe II que les Rangers stressés par la casquette ne pourraient pas ou ne voudraient pas égaler.

Les Blueshirts correspondraient probablement à n’importe quoi dans la fourchette de 3 à 4 millions de dollars, même si cela est jugé un peu riche à leur goût. Le retour potentiel d’un deuxième tour en 2024 en compensation d’un accord d’une valeur moyenne annuelle comprise entre 2 145 062 $ et 4 290 125 $ ne dissuaderait certainement pas le front office des Rangers de creuser un peu plus profondément qu’il ne le souhaiterait.

La compensation pour un contrat portant un plafond annuel atteint entre 4 290 126 $ et 6 435 186 $, cependant, est un premier tour et un troisième tour en 2024. Les Rangers accepteraient probablement cela au lieu d’égaler ce type d’accord de rupture de plafond si nous envisageons de donner à l’ailier plus de 4,5 millions de dollars par.

Mais, A) Y a-t-il une équipe là-bas qui serait prête à aller à long terme à ce prix ?

Et, B) Si l’accord ne vaut pas, disons, au moins 6 millions de dollars par personne, est-ce que Lafrenière voudrait s’enfermer à environ 5 millions de dollars par personne pendant six ou sept ans ?

Un accord de transition dans lequel Lafrenière pourrait renforcer son équité en jouant pour un autre entraîneur semblerait être l’option la plus probable, mais allons un peu plus loin.

Les équipes doivent posséder le ou les choix de repêchage requis en 2024 pour pouvoir faire une offre.

Il y a 10 équipes qui n’ont pas leur propre deuxième tour 2024 et seraient éliminées à cette fourchette de rémunération (un accord entre 2 145 062 $ et 4 290 125 $): Boston, Colorado, Floride, Montréal, Philadelphie, Tampa Bay, Toronto, Vancouver, Washington et Winnipeg.

Et il y a 11 équipes adverses qui n’ont pas leurs propres joueurs de troisième tour en 2024, et ne seraient donc pas éligibles pour présenter une feuille d’offre pour Lafrenière dans cette fourchette (plus élevée): Boston, Colorado, Edmonton, Los Angeles, Minnesota, le Islanders, Ottawa, Pittsburgh, San Jose, Toronto et Vegas.

Ainsi, les chances d’une offre mince semblent minces.

Donc, dans n’importe quel contexte historique, fait un commerce.