Les agriculteurs ne sont pas satisfaits de l’outil sur l’azote qui est apparu lundi pour découvrir quel programme de rachat ils peuvent obtenir. “Il faut faire toute une étude avant de savoir enfin où on en est” et “ce n’est vraiment pas possible pour les agriculteurs plus âgés”, ont-ils répondu. NU.nl s’est entretenu avec trois agriculteurs peu enthousiastes.
Na vier jaar stress en zorgen hoopten Ursula en Martijn te Brake maandag op meer duidelijkheid: zijn ze wel of geen piekbelasters (bedrijven die veel uitstoten)? En wat betekent dat dan voor hun melkveebedrijf? Het antwoord blijft voorlopig uit, want al snel na het openen van de online rekentool hadden de melkveehouders er genoeg van.
“Het systeem is ingewikkeld en we kwamen de ene na de andere vage term tegen waar we nog nooit van hebben gehoord”, zucht Ursula te Brake vanuit Gelderland aan de telefoon. “We moeten nu eerst een hele studie gaan doen voordat we weten waar we aan toe zijn. Sorry hoor, maar ik moet ook nog gewoon m’n kalveren gaan voeren.”
De rekentool is onderdeel van de uitkoopregelingen voor boeren waarmee het kabinet de stikstofcrisis wil aanpakken. Er is één regeling voor piekbelasters en één algemene regeling. Het kabinet reserveert 1,5 miljard euro voor het vrijwillig uitkopen van boeren.
“C’est beaucoup de travail supplémentaire”
Michel van Dorst, éleveur laitier à Etten-Leur, vient d’ouvrir l’outil lorsque NU.nl l’appelle lundi après-midi. “Influence du bâtiment, teneur en chaleur, élévation du panache”, résume Van Dorst. “Je sais que les données sont là, mais tout collecter et traiter est trop compliqué pour moi. Je peux donc rappeler mon conseiller.”
Van Dorst trouve incompréhensible qu’il en soit ainsi. “Le gouvernement a déjà toutes ces informations, car elles font partie des permis que j’ai demandés plus tôt. C’est juste un autre travail supplémentaire. Je pourrais peut-être l’apprendre à 31 ans, mais pour de nombreux autres agriculteurs, c’est vraiment impossible.”
Guide de 262 pages pour aider les agriculteurs
Le ministère a mis en place une ligne d’assistance téléphonique et un manuel pour les agriculteurs qui ne peuvent pas résoudre le problème eux-mêmes. Il comporte cinq pages. Pour les agriculteurs qui ont besoin d’encore plus d’aide, il existe un manuel plus complet de 262 pages. L’auto-apprentissage et le travail que l’éleveur laitier d’Overijssel Eduard Wullink n’aime pas vraiment.
“Je suis principalement occupé avec mes vaches maintenant. Je m’assure qu’elles se portent bien avec le temps chaud”, répond Wullink alors qu’il se promène dans sa grange. Il tient compte du fait qu’il est lui-même l’un des chargeurs de pointe, mais Wullink n’est pas encore vraiment inquiet.
“Si je comprends bien, tous les arrangements ne sont pas encore entièrement connus. Je veux attendre et voir avant de commencer à réfléchir pour savoir si je veux me racheter ou non. Nous avons suffisamment d’autres choses ici pour vraiment nous inquiéter. La calculatrice viendra plus tard .”
Krijg meldingen bij nieuws over het stikstofbeleid
Ministère : “Un outil plus simple n’était pas une option”
Dans une réponse à NU.nl, le ministère de la Nature et de l’Azote admet que “certains entrepreneurs ont du mal à remplir l’outil”, mais affirme qu’une méthode de travail plus simple n’était pas une option.
Par exemple, une tentative a été faite pour développer un soi-disant «scan rapide» qui a donné aux entrepreneurs une première impression après quelques questions simples pour savoir s’ils sont des pics de charge. Mais comme il s’agissait d’une simplification de l’outil actuel, “la fiabilité du résultat est devenue incertaine”, a envoyé un porte-parole par e-mail. “Comme nous attachons une grande importance à un résultat fiable, nous avons décidé de ne pas utiliser l’analyse rapide.”
Le ministère nie avoir lui-même toutes les données pour faire les calculs. “Le fait qu’une entreprise soit un chargeur de pointe est déterminé sur la base d’informations actuelles et spécifiques à l’entreprise que nous ne possédons pas. Nous pensons également qu’il est important que les entrepreneurs puissent vérifier à leur propre rythme s’ils relèvent de l’approche.”
Envoyez-nous simplement une lettre et dites-nous quel est le problème avec nous et ce que nous devrions faire à ce sujet. Je ne comprends pas toutes ces conneries.
“Ridicule que nous devions le découvrir comme ça”
Ursula te Brake ne peut pas faire grand-chose avec cette explication. “Je pense que c’est vraiment ridicule qu’on doive utiliser une méthode de calcul pour se renseigner sur l’avenir de notre entreprise et donc de toute notre vie.”
En attendant, Te Brake et son mari sont de plus en plus inquiets, car leur exploitation laitière est proche d’une zone Natura 2000. Ils supposent donc qu’ils sont l’un des chargeurs de pointe, mais sont impatients de “roter”. C’est précisément pourquoi ils espéraient que le gouvernement rendrait les programmes aussi tentants que possible pour les autres agriculteurs.
“On travaille tellement dur ici pour montrer qu’on peut cultiver à côté d’une zone Natura 2000. On travaille très largement (de manière intensive, ndlr) avec 2,5 vaches à l’hectare. Et on est prêt à faire encore plus d’ajustements, comme des changements dans la aliments et des ajustements dans la grange pour réduire davantage les émissions. Mais bientôt, nous pourrions encore nous tourner vers un rachat obligatoire. C’est la partie frustrante de toute cette affaire.
2023-06-12 18:35:00
1686588395
#Les #agriculteurs #critiquent #loutil #pour #programme #rachat #comprends #pas #toutes #ces #absurdités #Azote
