Une Britannique écope de deux ans de prison pour avoir pris des pilules abortives après son terme légal

Le tribunal de Stoke-on-Trent a condamné lundi la femme de 44 ans à 28 mois de prison, dont la moitié avec sursis. La femme a pris des pilules abortives à la maison en mai 2020 et a ensuite appelé le 911 pour dire qu’elle avait fait une fausse couche. À l’hôpital, il s’est avéré que la femme était enceinte de plus de trente semaines au moment de l’avortement. Parce que l’avortement est autorisé en Angleterre jusqu’à 24 semaines, la police a été appelée.

Le Parlement britannique a réagi avec choc au verdict. La députée travailliste Stella Creasy a qualifié la législation de « gueule de bois d’une autre époque » et a appelé à une réforme. Caroline Nokes des conservateurs veut «revoir» la législation «très obsolète». L’organisation de défense des droits humains Amnesty International désapprouve également cette condamnation. “Il est choquant et terrifiant qu’une femme au Royaume-Uni soit emprisonnée en 2023 pour une loi de 1861”, a déclaré Chiara Capraro d’Amnesty UK.

Le verdict est basé sur la loi de 1861 sur les violations contre la personne, qui couvre toutes sortes de crimes violents tels que le meurtre, l’homicide involontaire et le viol. Les articles de loi traitant de l’avortement ont été retirés de la loi en Irlande du Nord en 2019, mais sont toujours en vigueur en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles.

“Choqué et consterné”

Les procureurs affirment que la femme a délibérément induit en erreur le British Pregnancy Advisory Service (BPAS), l’organisation qui fournit des pilules abortives, en mentant sur la durée de sa grossesse. La femme a reçu les pilules abortives sur la base d’une procédure introduite lors de la pandémie corona. Depuis lors, les femmes peuvent recevoir des pilules après une consultation téléphonique pour mettre fin à des grossesses non désirées jusqu’à dix semaines.

La femme a découvert qu’elle était enceinte fin 2019, mais avait peur d’aller chez le médecin. C’est pourquoi elle a décidé d’utiliser la nouvelle procédure téléphonique. Lors d’un interrogatoire de police, la femme a avoué avoir menti sur la durée de sa grossesse. Les procureurs ont déclaré qu’elle avait effectué des recherches sur Internet demandant “J’ai besoin d’un avortement, mais j’ai dépassé 24 semaines” et “Puis-je être emprisonnée pour un avortement à 30 semaines?”

Le directeur du BPAS, Clare Murphy, s’est dit “choqué et consterné” par le verdict. “Le juge a clairement indiqué que les femmes ne sont protégées contre les poursuites que si le parlement modifie la loi”, a déclaré Murphy. Un groupe d’organisations comprenant des gynécologues et des obstétriciens a averti le juge au printemps dernier que “cette affaire pourrait envoyer le signal que les femmes qui cherchent à avoir accès à un avortement risquent l’emprisonnement”. Mandu Reid, chef du parti féministe Women’s Equality Party, souligne les conséquences pour les trois enfants de la femme. “Ce verdict ne sert personne, ni elle, ni ses enfants, ni l’intérêt public.”