Plus de 100 enfants avec des convulsions après avoir reçu l’injection contre K0 B1T – CienciaySaludNatural.com

Plus de 100 jeunes enfants ont subi des convulsions après avoir reçu une injection contre le COVID-19, selon un nouveau étude. L’étude a été publié par Pédiatrie , le Journal de l’Académie américaine de pédiatrie, 6 juin. Cent quatre enfants de moins de 6 ans ont subi une crise dans les 42 jours suivant une injection de COVID-19, ont découvert des chercheurs des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis et d’autres institutions.

D’autres ont souffert d’accidents vasculaires cérébraux, de troubles de la coagulation sanguine et d’appendicite, ont déclaré les chercheurs. Ils ont analysé les dossiers de santé du Vaccine Safety Datalink (VSD), un réseau financé par le CDC.

Les chercheurs ont examiné les événements qui correspondent à un ou plusieurs des 23 résultats spécifiés, y compris les convulsions et la myocardite, une forme d’inflammation du cœur, après la vaccination avec l’ARNm du COVID-19.

Les vaccins Pfizer et Moderna COVID-19 utilisent la technologie de l’ARN messager.

Les enfants qui ont reçu une dose d’injection entre le 18 juin 2022 et le 18 mars 2023 ont été étudiés ; 247 011 doses ont été administrées à des enfants de moins de 6 ans pendant cette période. Les chercheurs ont examiné les événements survenus dans les 42 jours suivant la vaccination.

La Food and Drug Administration des États-Unis (FDA) a autorisé pour la première fois le vaccin de Pfizer pour les enfants de moins de 5 ans et l’injection de Moderna pour les enfants de moins de 6 ans le 17 juin 2022, alors même que les estimations d’efficacité contre l’infection étaient médiocres ou peu fiables, et qu’il n’y avait aucune preuve ou preuve négative de protection contre les maladies graves.

Type d’analyse

Eric Weintraub du CDC et les autres chercheurs de la nouvelle étude ont effectué un type de test appelé analyse de cycle rapide. Il s’agit de comparer les résultats chez les vaccinés dans les 21 jours avec les résultats chez les vaccinés entre 22 et 42 jours après une injection. Les événements survenus le jour même de la vaccination ont été exclus.

La première fenêtre de temps, de un à 21 jours, est décrite comme la «fenêtre de risque principale», ou la période de temps la plus susceptible pour les vaccinés de subir des événements indésirables. La dernière période a été considérée comme un intervalle de comparaison.

L’idée des événements de fin de période est qu'”il est trop tard pour les associer à une injection”, a déclaré le Dr William Schaffner, professeur de médecine préventive à l’Université Vanderbilt qui n’a pas participé à l’étude mais a travaillé en étroite collaboration. avec CDC.

Les enquêteurs n’ont pas comparé les vaccinés aux non vaccinés, bien qu’ils aient indiqué qu’ils le feraient dans le protocole ( pdf ) pour la surveillance VSD. Ils l’ont fait dans certains autres études .

Les chercheurs ont examiné les dossiers médicaux de chaque cas identifié à l’un des intervalles et ont également calculé les taux pour voir s’ils étaient plus fréquents dans la fenêtre précédente.

Qu’as-tu trouvé

En termes absolus, les chercheurs ont découvert un certain nombre de problèmes graves après la vaccination, notamment des convulsions. Les événements suivants ont été détectés chez au moins un jeune enfant de 1 à 42 jours après la vaccination :

• Appendicite
• paralysie de Bell
• Encéphalite, myélite ou encéphalomyélite
• Le syndrome de Guillain Barre
• Thrombocytopénie immunitaire
• Maladie de Kawasaki
• embolie pulmonaire
• attaque hémorragique
• Miélite transverse
• thromboembolie veineuse

Les chiffres étaient également plus élevés dans la fenêtre de temps initiale pour certains résultats.

Au cours des 21 premiers jours, par exemple, 38 personnes injectées par Pfizer ont eu des convulsions et 23 personnes injectées par Moderna ont eu des convulsions. Dans la deuxième fenêtre, 24 personnes injectées par Pfizer ont eu des convulsions et 19 personnes injectées par Moderna ont eu des convulsions.

Il y a également eu un cas d’encéphalite, de myélite ou d’encéphalomyélite et un cas d’embolie pulmonaire dans la fenêtre initiale, contre zéro dans la fenêtre suivante.

Plus d’événements dans la fenêtre initiale peuvent indiquer “un risque élevé précoce”, ont déclaré des responsables du CDC.

Malgré tout cela, les chercheurs ont déclaré que les critères d’un signal de sécurité n’étaient remplis pour aucun résultat après ajustement pour des facteurs tels que la race et le sexe. “Aucun des résultats n’a atteint le seuil de signalisation”, ont-ils écrit.

Les signaux de sécurité peuvent indiquer un effet secondaire de l’injection bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour vérifier un signal.

Les essais cliniques des injections pour les jeunes enfants, menés par les fabricants, ont identifié des événements indésirables graves chez 29 des 3 013 enfants qui ont reçu l’injection de Pfizer et chez 24 des 4 792 qui ont reçu l’injection de Moderna, dont deux cas d’appendicite, des crises multiples et un cas de la maladie de Kawasaki. Des milliers de personnes ont subi des événements indésirables, comme de la fièvre. Plusieurs se sont retirés des essais après avoir subi un événement indésirable.

Les enquêteurs de l’étude et la FDA ont déclaré que la plupart des événements indésirables graves n’étaient pas liés à la vaccination.

réactions

Exceptionnellement, les chercheurs ont conclu que les résultats de l’étude “pourraient rassurer les médecins, les parents et les décideurs politiques”.

Ils ont souligné qu’aucun cas de myocardite ou de péricardite, deux effets secondaires connus des injections d’ARN messager, n’a été détecté parmi les personnes vaccinées dans les 42 jours suivant la vaccination.

Schaffner a convenu: “Nous savons que si vous suivez un demi-million d’enfants sur une période de l’année, de mauvaises choses vont arriver à certains de ces enfants.”

Le Dr Peter McCullough, un cardiologue qui a également examiné l’étude, s’est dit alarmé par les cas de problèmes post-vaccinaux chez les enfants signalés dans des études évaluées par des pairs.

“Parce que presque tous les enfants ont déjà eu une maladie bénigne due au COVID-19 et sont guéris, les injections de COVID-19 n’ont jamais été médicalement nécessaires”, a déclaré McCullough. Il a déclaré que la nouvelle étude et d’autres documents montrent que les injections ne sont “pas sûres pour une utilisation chez les enfants”.

McCullough a demandé que les vaccins soient retirés du marché en raison des preuves croissantes de divers problèmes de santé après la vaccination. Les régulateurs ont révoqué l’autorisation d’injection de Johnson & Johnson ce mois-ci.

Les limites de l’étude comprenaient le fait de ne pas examiner tous les problèmes de sécurité possibles et la faible absorption chez les jeunes enfants, avec seulement un quart des enfants de la population du site VSD recevant une ou plusieurs doses d’un vaccin.

La Le Dr Nicola Klein, l’un des auteurs, a déclaré avoir reçu des subventions de Pfizer pour les essais cliniques de vaccins contre le COVID-19, et elle et un autre auteur ont déclaré avoir reçu d’autres financements de sociétés pharmaceutiques supplémentaires, telles que Merck. Schaffner a également reçu un financement de Pfizer dans le passé et est un agent de liaison avec le CDC..

Barbara Loe Fisher, présidente et cofondatrice du National Vaccine Information Center, qui cherche à informer les parents et les autres sur les données des vaccins, a déclaré que les futures études devraient être menées par des chercheurs indépendants comparant les vaccinés aux non vaccinés.

“Le VSD est une base de données gérée par le gouvernement qui ne peut pas être consultée par le public et n’est pas facilement accessible aux chercheurs indépendants pour surveiller ou reproduire les résultats de l’étude”, a déclaré Fisher. «Où sont les études indépendantes et méthodologiquement solides sur les injections de COVID menées par des chercheurs non rémunérés par le gouvernement ou l’industrie qui évaluent tous les résultats de morbidité et de mortalité chez les jeunes enfants recevant et ne recevant pas d’injections d’ARNm COVID? C’est l’étude que les parents veulent faire.”

Si vous trouvez cet article utile, inscrivez-vous en tant que membre de notre équipe pour nous soutenir et ensemble, nous pourrons clarifier la question lors de discussions avec la famille, les amis, les fonctionnaires et les employeurs. L’expérience nous dit que lorsque les gens sont contraints et ne comprennent pas ce qui se passe, lorsqu’ils découvrent enfin qui les contraint et comment, alors ils peuvent sortir de la confusion, éliminer leur peur et agir avec confiance pour se défendre. Pour y parvenir, il faut d’abord rapporter avec des preuves de première ligne, non pas de manière journalistique, mais avec une base de données avec la documentation scientifique d’experts, exempte de conflits d’intérêts. Pour réaliser cette base de données dans cienciaysaludnatural.com, des ressources sont nécessaires, payant pour l’hébergement et le temps de développement du contenu. Nous avons besoin de personnes qui reconnaissent la valeur du projet pour nous recommander afin de le poursuivre. Merci beaucoup. Vous pouvez nous soutenir dans

Aussi unNous apprécions votre soutien à cette base de données avec un bonus de contribution au marché à paiement unique :
3000$ https://mpago.la/2qphKTN
1000$ https://mpago.la/1Q1NEKM
500 $ https://mpago.la/2u2cZrG
300 $ https://mpago.la/1bPs2pS
Par Paypal : Euros ou Dollars Cliquez ici