« Pourquoi ai-je failli mourir ? » : une femme raconte l’impact de la restriction de l’avortement aux États-Unis – International

Amanda Zurawski a failli mourir en s’attendant à un avortement qu’elle ne voulait pas mais dont elle avait désespérément besoin.

“Mon mari et moi avons toujours su que nous voulions avoir des enfants (…) notre bébé était très, très désiré”, raconte Zurawski, qui, après 18 mois de traitements de fertilité, a célébré la grossesse tant attendue en juin 2022, juste au moment où La Cour suprême des États-Unis a rendu la procédure illégale.

Deux mois plus tard, “tout a changé” alors qu’Amanda planifiait sa baby shower.

La femme de 36 ans était enceinte de 18 semaines et les médecins ont déclaré que son bébé ne survivrait pas.

Le cauchemar ne faisait que commencer pour elle et son mari au Texas, un État conservateur du sud du pays qui, après la décision de la Cour suprême, a interdit l’avortement à de très rares exceptions près.

“Le cœur du bébé battait encore. Les lois du Texas interdisaient donc aux médecins de me prodiguer les soins médicaux dont j’avais besoin, c’est-à-dire un avortement”, a-t-elle déclaré à l’AFP dans une interview depuis son domicile d’Austin.

“Quand on nous a dit que la perte était inévitable, je voulais juste passer à autre chose. Mais j’ai dû attendre que ma vie soit en danger pour que les médecins interviennent (…) C’était effrayant”, a-t-il souligné.

Trois jours après son diagnostic, elle a fait un choc septique.

“Pendant ces trois jours, je n’ai pas seulement pleuré la perte de mon bébé. J’étais aussi terrifiée parce que je ne savais pas ce qui allait se passer”, a-t-elle déclaré.

Lorsqu’elle a finalement été admise, Zurawski a passé trois jours supplémentaires aux soins intensifs dans un état critique. Ensuite, elle est rentrée chez elle, mais avec des cicatrices physiques et émotionnelles qui menacent son rêve de devenir mère.

“La septicémie a généré tellement de tissu fibreux dans mon ventre qu’il a fallu l’enlever chirurgicalement et il a complètement recouvert l’une de mes trompes de Fallope. Je ne sais pas si je pourrai retomber enceinte”, a-t-elle indiqué.

– Guerre culturelle –

La discussion sur l’accès à l’avortement devrait jouer un rôle important dans l’élection présidentielle de 2024. Elle divise la société américaine depuis des années et est devenue, ces dernières décennies, un outil de mobilisation, principalement, de l’électorat républicain, faisant appel aux valeurs culturelles et religieuses.

Ce droit a été protégé par la Constitution avec la décision de la Cour suprême, en 1973, dans l’affaire connue sous le nom de “Roe v. Wade”. L’an dernier, cependant, l’institution, aujourd’hui à majorité conservatrice, est revenue sur la décision historique.

En conséquence, bien que différents sondages indiquent qu’une majorité d’Américains sont favorables à la légalisation de l’avortement, plusieurs États ont interdit sa pratique et d’autres ont imposé de sévères restrictions.

Au Texas, dans un cadre juridique strict, les médecins et les patients risquent des sanctions financières et des peines d’emprisonnement.

“Comme remonter dans le temps (…) presque surréaliste”, a déclaré Zurawski.

Elle n’aurait jamais imaginé qu’elle adopterait le droit à l’avortement comme cause, mais ces derniers mois, elle s’est consacrée corps et âme à exiger des changements et à partager son expérience.

Avec quatre autres femmes, elle a poursuivi l’État du Texas en mars pour son calvaire. En avril, il a affronté les républicains lors d’une commission judiciaire du Sénat à Washington.

“Ce qui m’est arrivé était horrible, mais une conséquence directe des politiques qu’ils soutiennent”, leur a-t-il dit, faisant référence à l’omission de deux sénateurs du Texas, les républicains John Cornyn et Ted Cruz.

“Ils disent qu’ils sont pro-vie, mais qu’est-ce que cela a à voir avec le fait d’être pro-vie ? Pourquoi ai-je failli mourir ? Pourquoi mes futurs enfants sont-ils en danger ? Il n’y a rien de pro-vie là-dedans”, a-t-il déclaré.

– Saule –

Zurawski, qui, comme son mari, travaille dans l’industrie technologique, a décidé de raconter son histoire pour souligner que la politique de santé ne peut pas être façonnée par des valeurs religieuses.

Blanche, mariée, professionnelle et dotée d’un solide plan de santé, elle estime que son profil dérange les conservateurs.

“Ils essaient de dépeindre les personnes qui ont besoin d’un avortement comme de jeunes femmes noires, célibataires, sans instruction (…) Je me vois comme le groupe démographique qui, selon eux, n’aura jamais besoin d’un avortement”, a-t-il déclaré.

Consciente de sa position privilégiée avec stabilité financière et soutien affectif, elle utilise sa voix pour mettre en lumière des femmes qui n’ont pas les mêmes ressources.

“Il y a des gens qui vont mourir à cause de ça, s’ils ne l’ont pas déjà fait”, a-t-il souligné.

Amanda et Josh avaient nommé leur bébé Willow, car “il représente la résilience face à l’adversité”.

“J’aime à penser que vos racines nous aideront à construire notre famille.”

Mais après plusieurs cycles de FIV infructueux, l’épreuve à laquelle elle a été confrontée la hante toujours. “Je suis toujours aux prises avec le traumatisme, la dépression, le stress post-traumatique. Je ne peux même pas imaginer comment tout cela m’affectera si je parviens à tomber enceinte à nouveau.”

“Au Texas, rien n’a changé. Qui peut garantir que cela ne se reproduira plus ?”, s’est-il interrogé.