Bedri Baykam : Le tumulte du CHP : Est-il temps de dire adieu aux kémalistes ?

C’est vraiment intéressant. D’une part, c’est comme si l’on parlait d’une pluralité de candidats à la présidentielle, d’autre part, d’aucune des personnes citées. “Je suis candidat” ne dit pas !

Kılıçdaroğlu dit, “Je ne suis pas candidat de toute façon, ils me nomment.” Il n’a d’équivalent ni dans le Parti ni en turc. A mon avis, seuls ses délégués ne devraient pas se lever et désigner quelqu’un qui ne veut pas être candidat ! La présidence générale du CHP n’est pas un adjectif que quelqu’un peut mettre dans la poche latérale de quelqu’un. Ce titre ne devrait appartenir qu’à ceux qui veulent la responsabilité et la mettre au centre de leur cœur et de leur esprit.

Quant à İmamoğlu, il montre clairement qu’il veut être le président du CHP dans le flux naturel. Cependant, Kılıçdaroğlu “On ne peut pas quitter la mairie d’Istanbul” Il n’est pas possible de dire le contraire. Après avoir perdu la présidence et la majorité au parlement, l’opposition ne peut et ne doit pas céder le siège numéro un de la plus grande ville de Turquie à l’AKP avant les élections !

L’autre nom est Özgür Özel… Kılıçdaroğlu dit qu’il devrait aussi se retirer de la Présidence de Groupe pour être candidat, et oui, cette phrase a aussi une logique !

Eh bien, M. Kılıçdaroğlu ne devrait-il pas revenir en arrière et examiner sa propre situation ? Qui peut nier qu’un « candidat Président », qui se réserve le droit de distribuer d’innombrables titres au sein du Parti comme il l’entend, fait partie d’une concurrence déloyale exagérée dans les conditions actuelles ?

Du coup, tout se passe comme si tous ceux dont on parlait de candidature souhaitaient un soutien direct de la dynamique interne du parti pour le porter à la présidence, même s’ils n’ont même pas encore annoncé leur candidature. Mais la vie ne peut pas toujours être aussi simple et “pratique” !

TROUVEZ UN AUTRE PROFIL DE PRÉSIDENT !

Le public regarde l’événement d’une manière plus directe et pratique. « Pourquoi Kılıçdaroğlu ne démissionne-t-il pas ? Une personne plus jeune et passionnante devrait venir, laissez Türkiye marcher. Vous savez, nous ne vivons pas dans un pays où les dirigeants ratés ont l’habitude de démissionner. Parce qu’ils ont le panier de distribution d’énergie, leur environnement proche aussi “Monsieur le Président, il n’y a pas de crime en vous, veuillez continuer à vous asseoir à votre place. Notre pays a besoin de vous” ils continuent à déverser de l’énergie en lui.

Notre priorité n’est pas d’exiger la démission de M. Kılıçdaroğlu, mais de passer à un statut dans lequel le CHP peut élire son leader par des moyens démocratiques.Être un leader avec un profil qui fonctionne en restant en contact permanent avec les femmes et les segments de la public… Par exemple, avec le passage au Statut de la révolution numérique démocratique, le nombre de membres du Parti pourrait passer de 1 200 000 à 12 millions, rattrapant ou dépassant l’AKP. Mais pour cela, il nous faut un président qui vise ce grand mouvement ! Il nous faut un profil de président qui n’a pas peur d’ouvrir les portes du Parti et qui veut vraiment distribuer le pouvoir au peuple !

CHANGEMENT IDÉOLOGIQUE

L’autre jour sur Tele1 “18 minutes” Je regardais le programme. Dans la conversation entre nos estimés journalistes Merdan Yanardag et Emre Kongar, j’ai entendu des choses intéressantes. Il a été question de : « Certains journalistes se sont donné pour objectif de faire démissionner Kılıçdaroğlu. Ils essaient presque de détruire le Parti. Vous êtes occupé à disperser les 48 % d’opposition ! Pourtant, il n’y a pas de débat idéologique, pas de justification politique !

Tout d’abord, il n’y a pas d’opposition homogène de 48 %. Comme vous le savez déjà, la 6ème Table a été dissoute. Le parti IYI, d’anciens membres de l’aide sociale et des membres de l’AKP sont également partis. De plus, comme vous le savez, le vote d’opposition de 48 % est composé de partis très différents qui se rassemblent. Le vote du CHP est peut-être de 22 ou 23 % dans ce domaine.

Volcan “Il n’y a pas de débat idéologique” dit-il, mais juste après, il dit lui-même que le Parti a été poussé à droite ! Dès lors, comment peut-on dire qu’il n’y a pas de débat idéologique ? Malheureusement, le parti a presque juré de suivre une stratégie pour exclure les gauchistes et les kémalistes ! On parle toujours de dire au revoir à la droite et à l’extrême droite, alors je demande au CHP : Quand pensez-vous dire au revoir aux kémalistes et aux gauchistes ? Vous excluez depuis des années les militants et les penseurs atatürkistes, alors que 88 % de vos électeurs sont kémalistes ! Est-ce normal? De plus “Il n’y a aucune justification politique”ça rampe. Cependant, l’absence de démocratie au sein du parti est désormais évidente, et le CHP a été condamné aux décisions d’un seul homme.

SOMMES-NOUS SURPRIS PAR LE CAS D’ABDULLATİF ŞENER ?

Pour incarner ces critiques, il suffit de se pencher sur le cas d’Abdullatif Şener, qui a provoqué un petit tremblement de terre en Turquie la semaine dernière. Tout d’abord, je demande au personnel du CHP, pourquoi avez-vous été surpris par l’incident de Şener ? Qu’est-ce que vous attendiez? Pensiez-vous que des députés importés comme Şener continueraient à rester dans le parti et à se battre, quoi qu’il leur arrive ou quelle que soit l’injustice qu’ils subiraient, comme les kémalistes ? Je suis surpris que tu penses ! Qui sait ce qui va nous arriver d’autre avec les 37 députés que vous avez choisis dans vos listes ! Vous n’avez pas trouvé une personne dans le profil d’un député Aydın, kémaliste, contemporain, laïc, démocrate ?

Parmi nos députés, il n’y a pas de noms connus dans la société pour leur activisme et leurs plumes kémalistes, et il n’y a pas de syndicalistes, pas d’artistes, pas d’écrivains… Je ne sais pas, ai-je expliqué ? Quel genre de parti social-démocrate est-ce ?

Puis d’autres journalistes disent, “Bien, mais Kılıçdaroğlu l’a fait en élargissant la base électorale du parti vers le centre et surtout vers la droite.” Alors comment se fait-il qu’avec ces grandes initiatives, malgré la présence de Davutoğlu, Babacan et Karamollaoğlu, le CHP n’arrive pas à obtenir 30% ou 40% et se retrouve à nouveau piégé autour de 23% ?

S’il vous plaît, personne ne devrait utiliser des logiques contradictoires pour protéger le chef en disant que je ferai du bien au CHP. Si l’agenda de 80% du peuple est le changement de dirigeant du CHP, alors les journalistes ne peuvent probablement pas ignorer ce pouls de la société et ils devraient en parler.

Cependant, je n’en aucun cas “Kılıçdaroğlu devrait démissionner” Je ne dis rien. Tout ce que je dis, c’est que Kılıçdaroğlu devrait changer le statut, s’il veut être candidat lui-même, il devrait se rendre aux membres et continuer sa candidature sans leur donner de titres privilégiés ou de “récompenses”, et il devrait continuer son leadership même s’il est élu chef de file lors du véritable vote “au scrutin secret de classement ouvert”. Mais mettons un terme à la série d’élections présidentielles générales qui sont désormais dénuées de sens et pleines de contradictions et n’ont rien à voir avec la règle du scrutin secret avec les méthodes existantes !