La politique de classe – The New York Times

L’inversion de classe dans la politique américaine – les luttes des républicains avec les diplômés universitaires et les luttes des démocrates avec la classe ouvrière – est un thème récurrent de ce bulletin. Pour aider à donner un sens à cela, j’ai demandé à quatre rédacteurs du Times Opinion de se joindre à moi dans un échange ce matin. Ils sont Michelle Cottle, Carlos Lozada, Lydia Polgreen et Ross Douthat, et ils sont également les hôtes d’un nouveau podcast, “Matter of Opinion”.

David: Les démocrates sont presque exclus du bureau à l’échelle de l’État dans près de 20 États, en grande partie à cause de leur faiblesse avec les électeurs de la classe ouvrière. Et au cours des cinq dernières années, le parti a terrain perdu avec les électeurs de couleur de la classe ouvrière. Comment les démocrates peuvent-ils faire mieux ?

Michelle: Il y a des sujets concrets sur lesquels certains démocrates ont trébuché trop à gauche, la délinquance étant notable. Mais je ne pense pas que le principal problème soit tant la politique du parti que son ambiance générale. Les démocrates doivent réapprendre à parler aux électeurs de la classe ouvrière – pour paraître moins condescendants et grincheux. Trop de démocrates dégagent une aura de, Si seulement les électeurs comprenaient ce qui est bon pour eux, ils nous soutiendraient.

Carlos : Dispenser une stratégie politique n’est pas ma zone de confort, donc tout ce que je dirai, c’est que cela semble un peu myope lorsque les politiciens parlent aux électeurs latinos comme si la seule chose qui les intéressait était l’immigration et la frontière, ou lorsqu’ils s’adressaient aux électeurs noirs comme si tout ce qui les anime est la réforme de la police ou la discrimination raciale. N’essayez pas de courtiser des groupes de vote larges et variés avec des appels étroits. C’est flatteur, c’est évident et c’est dédaigneux.

Lydie : Comme Michelle l’a laissé entendre, les démocrates sont devenus le parti de la technocratie officieuse, qui rend tellement de choses qu’ils proposent sonnent, eh bien, ridicules. Un classique pour moi était le plan d’annulation de prêt étudiant de Kamala Harris de la course 2020 : vous deviez être bénéficiaire d’une bourse Pell, démarrer une entreprise dans une communauté défavorisée et maintenir cette entreprise pendant trois ans. Ce n’est pas « Make America Great Again ». Ils devraient parler de façons importantes, audacieuses et simples d’améliorer la vie des gens.

Michèle : « Technocratie officielle » est mon nouveau terme préféré, Lydia ! Je me l’approprie officiellement — et officieusement.

Carlos : L’ironie de la technocratie officieuse des démocrates est que, dans certains cas, elle a déformé le fonctionnement de la science. Exhorter les gens à “suivre la science” sur Covid peut être contre-productif lorsque les recommandations doivent changer à mesure que de nouvelles données arrivent. La science est une méthode d’enquête, pas un ensemble de solutions prêtes à l’emploi.

Ross : Parler des intérêts matériels des travailleurs dans un langage qui ne semble pas être tiré d’un glossaire de terminologie progressiste-activiste est la bonne voie pour les démocrates. À l’heure actuelle, cependant, je pense qu’ils ont beaucoup à gagner en traitant l’effondrement de l’ordre public de l’ère Covidian et George Floyd comme leur principal problème politique – en traitant les taux d’homicides, la toxicomanie, la discipline scolaire et la sécurité des frontières comme des problèmes clés dont ils ont besoin se séparer de leur propre classe militante, qui a tendance à agir comme si elle vivait dans le désordre, est un élément essentiel de la tolérance de gauche.

Vous souvenez-vous de Kamala Harris, le procureur, autrefois dédaigné par la gauche ? Les démocrates pourraient utiliser un leader comme celui-là.

Folie et chaos

David: Qu’en est-il de l’autre versant de l’inversion de classe ? Les républicains avaient l’habitude de gagner des professionnels en col blanc. Pas plus.

Ross : Le GOP a multiplié les raisons pour lesquelles les diplômés universitaires se retournent contre eux : la folie et le chaos du style Trumpiste leur ont coûté un groupe ; le fait qu’ils puissent désormais légiférer contre l’avortement leur en coûte un autre.

Je pense que vous pouvez voir dans le succès de Brian Kemp en Géorgie un modèle sur la façon dont ils peuvent faire avancer la législation pro-vie sans subir de pertes dramatiques. Mais le modèle Kemp nécessite une raisonnabilité rigoureuse, une sensibilisation étudiée des banlieusards, un affect modéré et compétent, ce qu’une candidature Trump 2024 n’est susceptible d’offrir, et l’effort pour vaincre Donald Trump peut pousser Ron DeSantis du sweet spot Kempian comme Bien.

Lydie : Je pense qu’il est courageux d’adopter une position de principe sur une question morale déterminante comme l’avortement, que les conséquences électorales soient maudites ! Demandez simplement aux démocrates ce que leur a coûté l’adoption des droits civiques. Peut-être que le GOP a quelque chose à apprendre de Bill Clinton, qui a réussi à se frayer un chemin dans le bureau ovale en sapant les critiques de la portée excessive des libéraux.

Michelle: Ça dépasse le fou trumpien. Les républicains, depuis un certain temps maintenant, font tourner leurs électeurs en décrivant chaque problème comme une crise existentielle telle que le compromis, la triangulation et la modération sont anathèmes. Les types de diplômés d’université, d’électeurs modérés et de banlieue trouvent cela troublant.

Carlos: Peut-être que la chose à retenir est que la “raisonnabilité rigoureuse”, comme Ross l’appelle, est relative, et le GOP pourrait bénéficier du sectarisme doux des faibles attentes. Il ne faudra peut-être pas grand-chose pour que les diplômés universitaires rebutés par le trumpisme mais toujours méfiants vis-à-vis de la gauche militante envisagent un républicain qui combine des impulsions politiques populistes avec un style de gouvernement plus sobre. Dans son livre, DeSantis se vante que son administration en Floride a été “substantiellement conséquente”.

Michelle: J’aime ton optimisme, Carlos. Mais je parierais que l’approche plus nerd de DeSantis est l’une des principales raisons pour lesquelles il se fait piétiner son butin dans les sondages par le roi MAGA. Pas assez juteux et parfois trop bancal / jargon.

Écoutez le dernier épisode de “Question d’opinion» – sur la place de l’Amérique dans le monde et l’importance de la visite de cette semaine aux États-Unis par Narendra Modi, Premier ministre indien.

LES DERNIÈRES NOUVELLES

Politique

La visite de Modi aux États-Unis

• Le président Biden accueille aujourd’hui Narendra Modi, Premier ministre indien, dans l’espoir de courtiser le pays à un moment de conflit avec la Russie et de montée des tensions avec la Chine.

• En restant neutre dans la guerre en Ukraine, l’Inde a profité : elle est devenue l’un des principaux acheteurs du pétrole brut russe, qu’elle raffine et exporte.

Intempéries

Autres grandes histoires

Des avis

Alors que Modi se rend aux États-Unis, le président Biden devrait promouvoir des valeurs démocratiques partagées avec un allié de plus en plus autocratique, Le comité de rédaction du Times écrit.

L’éthicien : « Ma femme vit dans une maison de retraite. Puis-je prendre un amant ?

Vies vécues : Haim Roet a survécu à l’Holocauste en se cachant dans un village hollandais. Lors d’une manifestation en 1989, il a lu les noms des personnes assassinées par les nazis, lançant une pratique qui est devenue une partie des cérémonies commémoratives à travers le monde. Il est mort à 90 ans.

NOUVELLES SPORTIVES DE L’ATHLETIC

Superproduction NBA : Kristaps Porzingis se rend à Boston et Marcus Smart à Memphis dans un échange à trois.

Genre prodige : Rencontrez Ness Mugrabi, la Le plus jeune agent de la NFL.

Examen minutieux: Les dirigeants du PGA Tour, du Fonds d’investissement public d’Arabie saoudite et du LIV Tour ont été invités témoigner devant un comité du Congrès.

ARTS ET IDÉES

Jeux de rôle : La série de jeux vidéo Final Fantasy existe depuis plus de trois décennies. Récemment, alors que ses créateurs travaillaient sur la prochaine entrée, Final Fantasy XVI, ils ont été confrontés à ce que Brian X. Chen du Times appelle le problème de « Star Wars » : une franchise de longue date peut-elle se réinventer pour conquérir de nouveaux publics sans perdre des fans de longue date qui envie de nostalgie ?

Final Fantasy XVI est sorti aujourd’hui, et Corey Plante écrit chez Kotaku qu’il enfile avec succès l’aiguille: “C’est peut-être le meilleur que la série ait été depuis plus de 20 ans.”

En savoir plus sur la culture

LE MATIN RECOMMANDE…