Le FDP est tout aussi responsable de la piètre performance des feux tricolores

Stand: 23.06.2023 | Temps de lecture : 2 minutes

Mvouloir gouverner et en même temps être l’alternative au gouvernement – c’était la conception expérimentale du FDP pour la coalition des feux de circulation. Cet arrangement expérimental a échoué : dans la nouvelle tendance allemande, le parti perd l’approbation et est maintenant à un lamentable 6 %.

La belle apparence des selfies partagés avec les Verts s’est estompée. Le point commun qui a été exposé s’est depuis longtemps transformé en une opposition ouverte.

lire aussi

Au moins depuis les élections régionales perdues en Basse-Saxe en octobre de l’année dernière, il est devenu clair que le FDP n’est pas prêt à cacher sa lumière sous le boisseau de la coalition. Le parti devra se demander comment il peut se distinguer dans la coalition, a déclaré à l’époque le chef du FDP, Christian Lindner.

Les paroles de Lindner ont été suivies d’actes correspondants: il a laissé la ministre de la famille verte se précipiter avec ses demandes financières pour la sécurité des enfants du projet Green Heart. Il a renoncé aux repères habituels pour le prochain projet de budget – et a ainsi également rendu impossible la spécification du projet vert. Le Heizwende de Robert Habeck a été retourné par la résistance du FDP jusqu’à ce qu’il ne reste presque plus rien de l’idée originale.

lire aussi

Après la débâcle du chauffage

Cela n’a pas aidé les libéraux. Probablement aussi parce qu’en tant que membres de la coalition, ils ne peuvent pas être une alternative. Le fait est que Lindner avait approuvé le projet de loi sur le chauffage, auquel le groupe parlementaire FDP s’était alors opposé. Dans le même temps, il a rejeté le concept adopté par son parti pour les premiers échanges de CO₂ dans les secteurs du bâtiment et des transports.

Les libéraux sont tout aussi responsables de la piètre performance du gouvernement que les verts et le SPD. Les électeurs l’ont reconnu. Le FDP apparemment pas encore.