Shams Charania de FanDuel a fait basculer les lignes de paris sur le repêchage de la NBA … sur FanDuel

Au moment du tweet de Charania, Brandon Miller de l’Alabama était favori pour aller deuxième. Rapidement, Henderson, qui a joué pour Ignite de la NBA G League, est devenu le favori pour être le choix n ° 2. Sur FanDuel, l’un des principaux paris sportifs en ligne du pays, ses cotes sont passées à -380 dans les 20 minutes suivant le rapport de Charania, ce qui signifie qu’un parieur aurait dû parier 380 $ pour gagner 100 $.

Mais il y avait une autre tournure aux cotes extrêmement oscillantes de FanDuel: Charania est un contributeur rémunéré au réseau de télévision de l’opérateur de jeu en tant que panéliste régulier lors de son émission NBA en semaine. Ce qui signifie que lorsque les Hornets ont finalement pris Miller deuxième, il y avait des parieurs qui ont perdu de l’argent au profit d’une entreprise qui paie également Charania.

Un porte-parole de FanDuel a déclaré vendredi que “FanDuel n’est au courant d’aucune nouvelle que Shams annonce sur ses plateformes”, suggérant que les reportages de Charania sont distincts de l’opération de paris sportifs. En effet, ce qui aurait pu arriver, c’est simplement que Charlotte a divulgué le rapport pour obtenir un effet de levier dans un échange potentiel.

Un porte-parole du New York Times a fait écho à l’affirmation de FanDuel selon laquelle l’un n’a rien à voir avec l’autre, en disant : « Shams ne choisit pas les jeux et n’encourage pas les gens à jouer. Il rapporte simplement les nouvelles (après l’avoir d’abord signalée pour The Athletic) concernant les blessures, les échanges et les transactions.

Charania n’a pas répondu à un message demandant un commentaire.

Pourtant, l’épisode de jeudi a souligné la ligne toujours floue entre les industries des médias sportifs et des jeux d’argent, ainsi que les questions d’éthique et de conflit d’intérêts qu’elles soulèvent.

“Je ne pense pas qu’il se passe quoi que ce soit de néfaste, mais je trouve déconcertant qu’un Sportsbook réglementé soit autorisé à prendre des paris sur le repêchage de la NBA et emploie également un” initié “qui peut tweeter des bêtises qui peuvent déplacer les marchés des paris”, a tweeté Haralabos Vargoulisun éminent parieur de la NBA et ancien membre du front office des Dallas Mavericks.

Dave Sharapan, un parieur de longue date qui a travaillé pour plusieurs paris sportifs de Las Vegas, a ajouté : « Les lignes de tout entre les ligues, les équipes, les partenaires de paris officiels et les médias, les livres et les affaires – il n’y a plus de lignes. Tout est très très compliqué.

Contrairement à d’autres événements potentiels de déplacement de ligne dont les journalistes sont régulièrement informés avant le public des paris – les blessures sont les plus courantes – les personnes au sein d’une organisation savent et contrôlent qui est sélectionné dans le repêchage. Ce sont les mêmes personnes qui pourraient fournir des informations aux journalistes tels que Charania, même si les parieurs font des paris sur l’action. Quelqu’un, en théorie, pourrait donner à un journaliste de mauvaises informations et ensuite capitaliser sur les probabilités. Ou un journaliste lui-même pourrait capitaliser.

Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire NBA pour obtenir la meilleure couverture de basket-ball dans votre boîte de réception

Il est interdit à Charania d’ouvrir des comptes de paris fantaisistes ou sportifs FanDuel, a déclaré la société lorsqu’elle l’a embauché l’année dernière. L’Athletic n’autorise pas du tout les journalistes à parier sur les sports qu’ils couvrent.

Interrogé l’année dernière sur un écrivain travaillant potentiellement pour une société de jeux, l’éditeur de l’Athletic, David Perpich, a déclaré: «Nous autorisons les sociétés de jeux à faire de la publicité sur le site Web. Tant que quelqu’un ne se met pas en danger de violer l’éthique du journalisme et de l’indépendance, nous serions favorables à cette situation.

Avant le repêchage de l’année dernière, une situation similaire s’est produite lorsque Wojnarowski a tweeté que Jabari Smith Jr. d’Auburn était probablement le premier choix. Les cotes ont changé en conséquence et de nombreux parieurs ont perdu de l’argent lorsque le Magic d’Orlando a plutôt choisi Paolo Banchero de Duke. Mais il y avait une différence : Wojnarowski n’est pas un contributeur rémunéré à un bookmaker qui pouvait tirer profit de ces paris.

Les paris sportifs, quant à eux, comprennent les fluctuations sauvages des paris sur le repêchage et en quoi ils diffèrent des résultats d’un match. Ils imposent des limites inférieures à ce type de paris et, dans certains cas, ne les acceptent pas du tout. Jeff Sherman, vice-président de la gestion des risques chez Westgate Las Vegas SuperBook, a déclaré cette année qu’il n’avait pas offert de cotes sur le repêchage de la NBA après l’avoir fait l’année dernière, en partie parce qu’il n’y a pas une tonne d’action mais aussi à cause de la façon dont les résultats sont déterminés – par les personnes des front-offices.

Sharapan a ajouté: “Je serais l’un des gars dans le livre ou dans la salle des risques, disant:” Nous n’avons pas besoin de parier sur tout. Je le maintiens toujours, nous n’avons pas besoin de parier sur le repêchage. Je ne pense pas qu’il y ait suffisamment d’affaires pour justifier la douleur et l’aggravation.