2023-06-27 10:36:09
Un banc de 6 membres de la Cour suprême du Pakistan entend des requêtes contre les procès de civils devant des tribunaux militaires. Le banc comprend le juge en chef Umar Ata Bandial, le juge Ijazul Ahsan, le juge Muneeb Akhtar, le juge Yahya Afridi, le juge Mazahir Naqvi et la juge Ayesha Malik.
Le président de l’Association du barreau de la Cour suprême, Abid Zuberi, a déclaré que j’avais également déposé une requête dans cette affaire. Sur quoi le juge en chef a déclaré qu’il était heureux que le barreau de la Cour suprême devienne également partie dans cette affaire, ils accueilleront de bons arguments. Le juge Umar Ata Bandial a demandé que vous déposiez la demande à cette heure-ci aujourd’hui ? Sur quoi Abid Zuberi dit que la demande vient d’être déposée au bureau.
L’avocat du président du PTI, Uzair Bhandari, a commencé les arguments et a déclaré que la DG ISPR avait déclaré hier que le procès se poursuivait, la conférence de presse de la DG ISPR contredit la déclaration du procureur général.
Le procureur général Usman Mansoor Awan a déclaré que je maintiens ma déclaration même aujourd’hui, le procès de tout civil n’a pas commencé devant le tribunal militaire. Le juge en chef a dit que nous croyons en vos paroles.
Aziz Bhandari a dit que je tiens à préciser que mes arguments ne se limiteront qu’au procès des civils, je ne parlerai pas des pouvoirs judiciaires sur le procès des militaires.
Le juge Yahya Afridi a appelé le procureur général Usman Mansoor à la tribune et a déclaré que la section 2D1 ou 2D2 a été imposée aux accusés renvoyés devant les tribunaux militaires ?Après hier, des éclaircissements sur cette question sont devenus nécessaires.
Usman Mansoor dit que jusqu’à présent, seule la section 2D2 a été appliquée, la section 2D1 peut être appliquée plus tard.
La juge Ayesha Malik a déclaré dans ses remarques que les décisions judiciaires appliquent certains tests liés au lien des civils au sein des forces, comment sera-t-il déterminé si l’accusé sera jugé devant des tribunaux ordinaires ou devant des tribunaux militaires ?
La juge Ayesha Malik a en outre déclaré que l’affaire FBLE indique que certains civils peuvent être jugés par un tribunal militaire. .
L’avocat Aziz Bhandari a déclaré que tout ce qui arrivera ne peut se produire que par un amendement constitutionnel. Le juge en chef a déclaré dans un dialogue avec le procureur général que nous parlons en l’air, quels crimes relèvent de la section 2D2, vous devez aider le tribunal sur cette section.
Le juge Muneeb Akhtar a déclaré qu’en cas d’urgence et de guerre, le procès peut se tenir devant des tribunaux militaires. Aziz Bhandari a déclaré que la décision majoritaire du 21e amendement constitutionnel impose également la condition de guerre, l’article 175 de la Constitution parle de trois structures judiciaires, les articles 9 et 10 de la Constitution parlent des droits fondamentaux.
Il a ajouté que tous ces articles sont distincts mais qu’ils sont liés entre eux, les droits fondamentaux exigent que le juge nommé en vertu de l’article 175 III conduise le procès, le civil n’a pas une bonne impression du système judiciaire de la cour martiale. l’a volontairement permis.
Aziz Bhandari a déclaré dans ses arguments que le procès devant les tribunaux militaires provoquera de l’anxiété dans le pays, la loi sur les secrets officiels n’est mentionnée nulle part dans le FIR, les services de l’armée sont pris dans différentes choses, s’il y a Si quelque chose se passe, sera la loi sur l’armée soit imposée?
L’avocat Uzair Bhandari a lu l’article 2D de la loi sur l’armée devant le tribunal. Le juge en chef a déclaré dans ses remarques que lorsque vous parlez de l’armée, la chose la plus importante est son moral, si le moral est affecté, cela profitera également à l’ennemi, si quelque chose abaisse le moral d’une armée, alors elle en bénéficiera. Cela arrive à l’ennemi.
L’audience sur les pétitions contre les procès des citoyens devant les tribunaux militaires a été ajournée jusqu’à 11h30.
A noter qu’hier la formation des juges des tribunaux militaires a été une nouvelle fois brisée, le juge Mansoorat Ali Shah s’est séparé de la formation après l’objection du gouvernement. Il a écrit dans sa note séparée dans le jugement écrit que l’impartialité de la justice ne doit pas être artificielle mais réelle.
#Laudition #laffaire #contre #procès #civil #commencé #devant #les #tribunaux #militaires
1687891271
