c’est antisémite de me tweeter ‘Free Palestine’ – Mondoweiss

Cette semaine, le PDG de l’Anti-Defamation League (ADL), Jonathan Greenblatt, a déclaré qu’il était antisémite que des gens lui tweetent « Libérez la Palestine ». Les commentaires ont été rapportés pour la première fois par Marc Rod au Initié juif.

Greenblatt a fait ces remarques lors du festival annuel Aspen Ideas lors d’un panel sur la liberté d’expression dans les médias sociaux. «Quand je tweete sur la météo, ou quand je tweete sur ma mère, ou dans un tweet sur n’importe quoi, le vitriol dirigé contre moi par les extrémistes de droite et les suprémacistes blancs radicaux et les enthousiastes de QAnon, et les radicaux de gauche qui disent ‘ libérer la Palestine’ pour moi, est vraiment époustouflant », a-t-il déclaré aux participants. “Et cela est révélateur du dysfonctionnement profond de ces plateformes.”

L’affirmation de Greenblatt a été contestée par le vice-président des droits civils de Meta et l’avocat général adjoint Roy Austin, qui faisait également partie du panel. “Je ne veux pas débattre de cette question, mais le fait est que les gens vont être en désaccord”, a expliqué Austin.

« Dire ‘Libérez la Palestine’ à une personne juive hors contexte est de l’antisémitisme, pur et simple », a répondu Greenblatt.

L’ADL est constamment citée par les médias grand public comme une organisation de défense des droits civiques apolitique, mais ces dernières années, un mouvement populaire soulignant le soutien des groupes au racisme anti-palestinien, à la police raciste, au colonialisme et aux politiques de surveillance a émergé. En 2020, le mouvement “Drop the ADL” a publié un apprêt détaillant son histoire. Une coalition de groupes de la société civile a également publié un lettre ouverte appelant les militants à rompre les liens avec l’ADL.

“Nous sommes profondément préoccupés par le fait que la crédibilité de l’ADL dans certains mouvements et communautés de justice sociale est précisément ce qui lui permet de saper les droits des communautés marginalisées, la protégeant des critiques et de la responsabilité tout en renforçant sa légitimité et ses ressources”, lit-on. “Même s’il peut sembler que notre travail bénéficie de l’accès à certaines ressources ou de la participation de l’ADL, étant donné le rôle destructeur qu’elle joue trop souvent en minant les luttes pour la justice, nous pensons que nous ne pouvons pas collaborer avec l’ADL sans trahir nos mouvements .”

«Nous sommes en conversation avec des éducateurs et des communautés de couleur à travers le pays et ils désignent l’ADL comme une force principale pour attaquer et saper leur travail d’études ethniques. Vous avez également leurs efforts récents pour supprimer le rapport très modéré d’Amnesty International condamnant les violations des droits de l’homme par Israël », a déclaré Lara Kiswani, directrice exécutive de l’Arab Resource & Organizing Center (AROC). Mondoweiss en 2022. «Je pense que l’ADL peut continuer à parler d’un bon jeu, mais j’encouragerais les gens à réfléchir à ce que l’ADL fait et dit réellement. Pour les personnes sur le terrain qui font le travail et essaient de faire avancer un programme progressiste, ce sont elles qui subissent les attaques contre les questions de justice sociale.

Le site de l’ADL États que l’antisionisme « n’est pas toujours nécessairement antisémite », mais Greenblatt a constamment qualifié les antisionistes d’antisémites depuis qu’il a repris l’organisation en 2014. « Je l’ai déjà dit et je le répète : l’antisionisme est l’antisémitisme », a-t-il dit à une foule novembre 2021. « Nier le droit des Juifs – seuls parmi tous les peuples du monde – à avoir une patrie, c’est de l’antisémitisme. Seul l’État juif à condamner tout en ignorant les autres, c’est un préjugé.

“L’antisionisme en tant qu’idéologie est enraciné dans la rage”, a-t-il déclaré lors du Sommet national du leadership de l’ADL en 2022. « Elle repose sur un concept : la négation d’un autre peuple, un concept aussi étranger au discours moderne que la suprématie blanche. Cela exige une négation volontaire même d’une histoire superficielle du judaïsme et de la vaste histoire du peuple juif. Et, quand une idée naît d’une intolérance aussi choquante, elle mène à, eh bien, des actes choquants.