2023-06-28 22:26:44
Commentaire
Où que Chris Hipkins regarde ces derniers temps, il se retrouve à devoir nettoyer un gâchis qui s’est produit sur la montre de son prédécesseur, écrit le rédacteur politique Jo Moir.
Lorsque Chris Hipkins a reçu la clé du bureau de Beehive au neuvième étage, il ne s’attendait pas à ce qu’il vienne avec un placard plein de squelettes.
En l’espace d’une semaine, deux des étoiles montantes du Labour ont causé des maux de tête à leur chef, avec Michael Wood qui a démissionné avant d’être limogé et maintenant Kiri Allan qui a été critiquée pour des problèmes relationnels dans son bureau.
Les deux hommes étaient les deux seuls sérieusement considérés comme des candidats au poste de Premier ministre aux côtés de Hipkins, et ont longtemps été pressentis pour un avenir radieux dès le début de leur carrière politique.
Mais cette attente semble avoir conduit à une promotion et à une disparition politique à parts égales.
Avec l’attente vient l’ambition et cette ambition a été récompensée par l’ancienne première ministre Jacinda Ardern sous la forme d’une promotion.
La promotion a engendré un sentiment d’importance pour Wood, ce qui signifie qu’il n’a pas jugé bon de faire ce qui lui a été demandé par le Cabinet Office à plus d’une douzaine d’occasions.
Pour Allan, les allégations spécifiques sont moins claires, mais au moins, elle a supervisé un environnement de bureau qui a mis le personnel suffisamment mal à l’aise pour porter plainte et, dans au moins un cas, terminer un détachement plus tôt.
Les députés qui réussissent en politique sont parfaitement conscients que leur réussite personnelle est inextricablement liée à des relations de travail efficaces avec leur personnel et à une bonne pastorale dans un environnement stressant et robuste comme le Parlement.
Ce sont les députés qui remplissent leurs discours d’adieu de remerciements et d’éloges pour ceux qui font le travail en arrière-plan – leur personnel est toujours là dans la galerie publique lors de leur dernier adieu par respect pour un patron qui les a bien traités.
Allan fait l’objet de plaintes concernant les relations de travail qu’elle avait avec son personnel qui étaient si mauvaises qu’elles en avaient marre de la chaîne aux patrons de trois départements distincts, selon Stuff.
Après être devenue députée en 2017, elle a d’abord été nommée ministre par Ardern après les élections de 2020 et a rapidement gravi les échelons et a été promue encore plus haut au Cabinet par Hipkins plus tôt cette année.
Allan a fait l’objet de spéculations et de rumeurs sur la façon dont elle gère son bureau et traite avec le personnel, mais Hipkins a déclaré qu’il n’avait reçu aucune plainte depuis qu’il est devenu Premier ministre.
Il ne se souvenait pas de l’incident particulier avec un membre du personnel du ministère de la Conservation l’année dernière, qui a terminé son détachement plus tôt en raison de préoccupations concernant les relations de travail.
C’est quelque chose que les hauts ministres ont tendance à savoir ou du moins à entendre, mais mercredi, Hipkins a noté qu’il entendait souvent des rumeurs et qu’il n’avait pas pris l’habitude d’enquêter sur chacune d’entre elles.
Hipkins a déclaré aux médias à Pékin qu’il en avait entendu parler pour la première fois ces dernières semaines lorsque des questions ont commencé à être posées, puis quelques jours seulement avant de se rendre en Chine, il a eu une conversation séparée avec Allan où elle a demandé un congé au Parlement pour traiter les problèmes de santé mentale. .
Hipkins dit que son congé est pour des raisons distinctes des problèmes de personnel, mais n’entrerait pas dans les détails de la raison pour laquelle il lui avait donné du temps libre, seulement pour dire qu’il serait inapproprié pour lui de commenter une affaire personnelle.
La pause d’Allan du Parlement, qui siège cette semaine, fait suite à deux autres incidents cette année qui ont obligé le premier ministre à lui exprimer une confiance continue.
En avril, elle a été forcée de s’excuser après avoir pris la parole lors d’un événement d’adieu à RNZ pour son partenaire, où elle a critiqué le traitement réservé par le radiodiffuseur d’État au personnel maori.
Peu de temps après qu’il a été révélé par 1News qu’elle n’avait pas déclaré un conflit d’intérêts potentiel perçu avec le Cabinet Office.
Après avoir reçu un don politique du commissaire aux relations raciales de l’époque, Meng Foon, elle a ensuite assumé les responsabilités des commissaires aux droits de l’homme lorsqu’elle est devenue ministre de la Justice, mais n’a pas noté le conflit.
Une étoile montante depuis 2017, mais en seulement trois mois, Allan a fait la une des journaux encore et encore et Hipkins a passé plus de conférences de presse qu’il ne se souviendrait de répondre à des questions sur ses dérapages.
Bien que l’erreur de jugement de RNZ ait eu lieu pendant son mandat, les problèmes de conflit et de personnel ne l’étaient pas, pas plus que l’incapacité de Wood à gérer un conflit d’intérêts, et ajoutez à cela la transmission par Stuart Nash d’informations confidentielles du Cabinet aux donateurs.
En ce qui concerne les détails, ce sont tous ceux que Hipkins aurait préféré qu’Ardern traite avant d’éteindre la lumière et de fermer la porte.
Allan devrait revenir au Parlement jeudi où elle sera confrontée à des questions sur la gestion de son bureau.
Étant donné que Hipkins fait partie d’un programme chargé en Chine, il est très peu probable qu’il ait eu un débriefing décent avec Allan sur les plaintes dont elle est au courant, et plus important encore, s’il y en a d’autres à venir.
Hipkins s’envole de Pékin à Shanghai jeudi matin alors qu’il se rapproche de chez lui, et doit revenir samedi.
Sa première escale pourrait être de vérifier le placard Beehive pour voir si quelque chose d’autre est tombé.
#squelette #politique #ébranle #journée #Premier #ministre #Pékin
1687983247
