2023-06-29 13:27:15
Londres n’est pas autorisée à expulser des demandeurs d’asile vers le Rwanda
| Temps de lecture : 2 minutes
Le ministre de l’Intérieur conservateur Braverman souhaite que les personnes entrées irrégulièrement en Angleterre – quelle que soit leur origine et sans examen de leur demande d’asile – soient expulsées vers le Rwanda dans les meilleurs délais. Une cour d’appel de Londres a statué : le projet est illégal.
De gouvernement britannique a échoué devant les tribunaux avec ses projets d’expulsion des demandeurs d’asile vers le Rwanda. Une cour d’appel de Londres a jugé jeudi que le plan de la ministre conservatrice de l’Intérieur, Suella Braverman, était illégal. Les juges ont décidé à la majorité que le Rwanda ne peut être considéré comme un pays tiers sûr. Cela s’explique par les lacunes de la procédure d’asile dans ce pays. Il ne peut être exclu que les personnes cherchant protection du Rwanda soient expulsées vers leur pays d’origine, même si elles ont le droit d’asile. La décision peut encore faire l’objet d’un recours devant la Cour suprême du Royaume-Uni.
Les plans de Braverman sont que les personnes entrées irrégulièrement au Royaume-Uni, quelle que soit leur origine et sans que leur demande d’asile soit examinée, soient détenues et expulsées vers le Rwanda dès que possible. Ils doivent ensuite y demander l’asile. Un retour en Grande-Bretagne n’est pas prévu. Il existe un accord à cet effet avec le gouvernement de Kigali, qui a été critiqué à plusieurs reprises par les militants des droits civiques pour avoir violé les droits de l’homme.
Le gouvernement britannique veut dissuader les migrants qui entrent irrégulièrement dans la Manche dans de petites embarcations. L’année dernière, plus de 45 000 personnes sont venues en Grande-Bretagne de cette façon – bien que les forces conservatrices aient annoncé que le Brexit réduirait la migration.
Le plan de Braverman et du Premier ministre Rishi Sunak avait été vivement critiqué à l’échelle internationale. Les militants des droits de l’homme l’ont qualifié de violation des obligations internationales.
Le Royaume-Uni n’a pas renforcé ses capacités d’accueil de migrants et n’a pas conclu d’accord de réadmission avec l’UE depuis le Brexit. De nombreuses personnes sont donc hébergées dans des hôtels, ce qui occasionne des coûts élevés pour les contribuables.
#Décision #justice #Londres #peut #pas #expulser #des #demandeurs #dasile #vers #Rwanda
1688034840