Revers de la Cour des comptes sur le plan de soutien au secteur du tourisme en temps de pandémie : Pas un prêt en un an et demi

L’agence conclut que le plan lancé par Sánchez en juin 2020 “n’a pas été efficace et n’a pas été en mesure d’atténuer les effets néfastes de la pandémie dans ce secteur comme prévu”.

L’appel Plan de Promotion du Secteur Touristique (PIST) présenté par le président du gouvernement, Pedro Sánchezle 18 juin 2020 pour atténuer les effets désastreux de la pandémie a été un fiasco qui est resté dans la propagande, selon un rapport sévère de la Cour des comptes approuvé lors de sa dernière session plénière.

L’organe de tutelle dit avoir mis l’accent sur la part des aides à l’amélioration de la compétitivité du secteur pour se remettre au plus vite du coup et le résultat est dévastateur puisque le levier principal n’a été opérationnel qu’un an et demi plus tard.

Le plan était doté de 859 millions d’euros et voici le verdict : “En général, la plupart des mesures étaient prévues avant de rejoindre le PIST et, globalement, elles n’ont pas été mises en œuvre en temps voulu (…) Il n’a pas été efficace pour développer les mesures prévues en quantité, en qualité et en temps. Il n’a pas non plus été configuré comme un instrument de planification, dépourvu de ses propres éléments qui le définiraient comme tel, comme l’absence de détermination d’objectifs et d’indicateurs de mesure ou de mécanismes de suivi“.

Le principal instrument du plan, le soi-disant Fonds financier de l’État pour la compétitivité du tourisme (FOCIT), “doté de 515 millions d’euros qui seront utilisés pour accorder des prêts aux entités et entreprises touristiques”, a été particulièrement inutile. Il n’a pas accordé un seul prêt pendant un an et demi alors qu’il s’agissait d’une urgence théorique, notamment parce qu’il manque une réglementation réglementaire. “Au cours de 2020 et au moins jusqu’à fin 2021, aucun prêt n’a été accordé. Le rapport établit comme principale cause les difficultés à disposer d’un règlement réglementaire au moment où ces mesures doivent être mises en œuvre », a déclaré un communiqué de l’organe qui préside Enriqueta Chicanonommé sur proposition du PSOE.

Qu’est-il arrivé au règlement? “À partir du décret-loi royal 12/2019 du 11 octobre, qui adopte des mesures urgentes pour atténuer les effets de l’ouverture d’une procédure d’insolvabilité pour le groupe d’entreprises Thomas Cook, qui constitue le nouveau fonds, un nouveau règlement dans un délai de trois mois », a déclaré le Tribunal. Cependant, au lieu d’être à la fin de 2019, il a été écrit deux ans plus tard. “Ce n’est qu’à la fin de 2021, lorsque le nouveau règlement est élaboré, donc le retard dans l’élaboration du règlement a rendu impossible l’octroi de nouveaux prêts dans la période susmentionnée“, phrase.

Le ministre responsable à l’époque était rois maroto et son équipe, “n’a pas été efficace dans le développement des mesures prévues en quantité, en qualité et en temps visant à améliorer la compétitivité du tourisme et, par conséquent, n’a pas été en mesure d’atténuer les effets néfastes de la pandémie dans ce secteur comme prévu“. La Cour des comptes met un accent particulier sur le secrétaire d’Etat au Tourisme qu’il occupait à l’époque Fernando Valdsqui a quitté ses fonctions en décembre dernier.

“Une autre des mesures prévues était la ligne de prêts pour le financement de projets de numérisation, d’innovation et d’internationalisation du secteur du tourisme, dotée d’un maximum de 216 millions d’euros de prêts, avec un taux d’intérêt bonifié et de longues durées de remboursement. Cette ligne n’a pas eu les effets escomptés, principalement en raison de la difficulté de gestion”, ajoute le rapport.

Il y a une exception dans le fiasco général du plan, quand l’argent est passé d’une administration à l’autre : “La seule mesure pleinement acceptée est l’aide destinée aux entités localesdoté d’un budget de 53 millions d’euros, dont ont bénéficié 76 communes ».