Prix ​​Strega 2023, livre gagnant “Come d’aria” d’Ada d’Adamo- Corriere.it

Il est allé à Ada d’Adamo pour son « Come d’aria » (Elliot) il Prix ​​​​de la sorcière 2023. Son mari Alfredo Favi est monté sur la scène mise en place par la Fondation Bellonci dans la cour du Musée national étrusque de la Villa Giulia à Rome pour recevoir le prix posthume. Qui, accompagné de l’éditeur Loretta Santini et de l’écrivain Elena Stancanelli, l’a reçu d’Andrea D’Angelo, de Strega Alberti Benevento, la société qui a toujours soutenu l’organisation du prix, conçu en 1947 par Maria Bellonci.

L’attribution du prix dans cette édition LXXVII a été âprement disputée: lors de la diffusion télévisée en direct de Raitre par Geppi Cucciari, il a été entendu, au fur et à mesure que les votes marqués sur le grand tableau de bord arrivaient – le siège était présidé par Mario Desiati, vainqueur de 2022 – que les déchets avec lesquels Rosella Postorino menait dans les cinq avec Je t’aimais juste (Feltrinelli) le 7 juin à Bénévent (217 voix contre 199 pour d’Adamo) s’éclaircissait. Le dépassement a eu lieu cinq minutes avant minuit : « Inattendu et mérité », a commenté Alfredo Favi.

Le prix est donc allé à la sécrivain décédé le 1er avril, âgé d’à peine 55 ans, deux jours après l’annonce de son inclusion dans la douzaine de demi-finalistes de la Strega. Le total des suffrages exprimés, 561 (environ 85 % des ayants droit), se répartit comme suit : 185 pour d’Adamo ; 170 pour Postorino; 75 à Andrea Canobbio pour La traversée nocturne (Le navire de Thésée); 72 à Maria Grazia Calandrone pour Où tu ne m’as pas emmené (Einaudi); 59 à Romana Petri pour Voler la nuit (Mondadori).

Con Viens d’ariad’Adamo est le quatrième concurrent à remporter le Prix ​​​​de la sorcière posthume: avant elle c’était au tour de Giuseppe Tomasi di Lampedusa, avec Le Léopard, en 1959; à Maria Teresa Di Leave, avec Passage à l’ombre, en ’85; et à Maria Bellonci elle-même, pour Renaissance privéenell’86.

Le livre primé, le premier roman de l’auteur après une longue carrière d’essayiste, raconte l’histoire de deux femmes : Daria, handicapée depuis sa naissance à cause d’une maladie du cerveau, et Ada, sa mère, qui l’assiste. Un texte qui a également impliqué et impressionné le jury de filles et de garçons de 91 écoles secondaires, grâce au vote duquel il avait déjà remporté le Strega Giovani, ainsi que le Strega Off.

D’Adamo livre aux lecteurs un récit autobiographique douloureux mais vivant, d’une grande crudité, mais plein de sincérité, et d’une incroyable volonté. Une leçon qui peut aider à retrouver le sourire même dans les drames les plus sombres. “J’espère,” dit-il Loretta Santini, directrice générale d’Elliott — que le livre d’Ada peut être utile à quiconque se retrouve malheureusement dans son état, qu’il se sent moins seul».

Bien sûr, le but de l’écrivain décédé était avant tout de raconter les difficultés, les épreuves, les péripéties des parents d’enfants handicapés. Mais indirectement c’est devenu une attaque contre ce qui ne marche pas à l’école, dans les soins de santé, dans le manque de soutien aux mères en difficulté. C’est peut-être pour cette raison qu’il avait été rejeté par dix maisons d’édition avant qu’Elliot ne le publie. Et pour autant que le Ministre de la Culture, Gennaro Sangiuliano – un nouveau juré, qui a rejoint le club des Amici della Domenica qui votent pour la Sorcière – s’est exhalé lors du dîner qui a précédé la cérémonie de remise des prix, soulignant haut et fort que “les écrivains ne sont ni de droite ni de gauche” et que “la littérature c’est une valeur si élevée qu’elle n’a aucune couleur politique », il faudra voir comment les milieux culturels de centre-droit accueilleront l’attaque contre ceux qui tentent de réduire les droits des femmes contenue dans le livre d’Ada d’Adamo. Ses paroles ressemblent à un avertissement gravé dans la douleur des parents de personnes handicapées : « Je n’ai rien voulu prouver à personne. Le mot VIE, prononcé de manière inappropriée par n’importe qui, m’était tout simplement devenu insupportable… Suis-je peut-être pour la mort ? Je me demandais.”

Le livre qui a remporté la Sorcière ne laisse rien de côté, n’épargne ni peines ni frustrations à celles qui n’ont pas pu avorter simplement parce qu’elles ne le savaient pas : des contrôles prénataux imprécis (Daria est née avec une grave malformation cérébrale) au quotidien lutte contre la bureaucratie, aux attentes qui consomment lors de l’hospitalisation en réanimation néonatale, au vocabulaire de la douleur marqué par Eeg, Ecg, Pev, Erg. Acronymes de souffrance. Et puis Hpe, justement, l’acronyme qui définit l’holoprosencéphalie, la maladie de Daria (elle peut toucher une personne sur 10 000) qui l’a rendue malvoyante, quasiment incapable de parler et de contrôler son corps.

Même le roman de Rosella Postorino raconte une histoire tourmentée aux accents douloureux : celle de deux gamins fuyant la guerre des Balkans. Mais même son beau travail n’a pas tenu le coup, devant le jury de la Strega, en comparaison de l’émotion suscitée non pas tant par la mort prématurée de d’Adam, autant que de son écriture sincère et puissante. Et du contact perçant avec une réalité actuelle. Quiconque a vécu de première main un diagnostic après l’accouchement qui démentait les assurances reçues lors des visites et des tests pendant la grossesse peut comprendre le travail de la mère et de l’écrivain Ada. “Je voulais donner une idée de ce que peut être la perte totale et absolue que vous vivez à ce moment-là”, a-t-il déclaré en février. Quiconque passe de couches en couches au fil des ans peut comprendre la solitude d’Ada. Mais même ceux qui n’ont jamais rien vécu de tel peuvent apprécier la lucidité et la capacité de réaction d’une femme qui alterne moments de découragement et envie obstinée de se battre. Ada d’Adamo nous catapulte avec son livre dans une réalité qu’aujourd’hui encore – quatre décennies et deux importantes lois de réforme sociale plus tard (104 de 1992 et 227 de 2021) – une grande partie de notre société choisit d’ignorer.

Ce qui nous sauve, dans une lecture qui pourrait déchirer l’âme, c’est l’amour d’Ada et de son mari Alfredo pour Daria. Ada écrit à sa fille. Il écrit et avoue que s’il avait eu connaissance du grave dysfonctionnement du fœtus, il aurait choisi de se faire avorter. Choqué? C’est permis, mais il n’est pas permis de se livrer à des jugements injustes et prématurés avant d’avoir choisi de lire ce livre jusqu’au bout. Car l’amour et le dévouement qu’Ada a dédiés à Daria même après le diagnostic de cancer qui l’a frappée, après la chimiothérapie, est un amour qui la creuse profondément jusqu’à démolir toute présomption d’éthique. Jusqu’à ce que nous soyons obligés de construire un nouveau concept de solidarité.