La Russie en guerre, vue de l’intérieur

Par Masha Chaykina, ouvrière d’usine, correspondante

Évaluer la conscience des masses sous une dictature est une tâche difficile. En Russie, les masses se taisent.

Les travailleurs et les secteurs exploités et opprimés n’ont pas leurs propres organisations, ils n’ont pas leurs propres dirigeants.

Il n’y a rien qui puisse servir à exprimer collectivement non seulement leur mécontentement, mais même leur opinion. On craint la machine étatique du pouvoir, qui a montré sa cruauté en Tchétchénie, en Géorgie, en Syrie et… maintenant en Ukraine. De nombreuses procédures pénales “fabriquées” et des peines excessives avec de fausses accusations sont démonstratives de cette perversité du régime à l’intérieur du pays.

Et, bien sûr, deux décennies de propagande chauvine enragée et insensée ont également fait leur sale boulot : il y a encore une partie importante des travailleurs et des gens ordinaires qui approuvent la guerre avec l’Ukraine. Pourtant, selon des estimations très approximatives, issues de données indirectes et même de sensations –car très peu acceptent de répondre aux sondages– environ 20% des Russes s’opposent fermement à la guerre et condamnent l’agression du régime. De plus, selon les mêmes données indirectes, la la majorité des jeunes et des travailleurs à faible revenu sont contre la guerre. En revanche, la proportion de soutien au régime est plus âgé parmi les personnes âgées et, fait intéressant, la classe moyenne, environ les mêmes 20 %. Et je dis que c’est peut-être curieux car beaucoup de “personnalités publiques” ou d’intellectuels partis en exil aiment critiquer et mépriser le peuple. “inerte, sombre et amer”. Cela ne veut pas dire que tous les ouvriers sont contre la guerre et que tous les habitants des quartiers privilégiés des grandes villes y sont favorables. La grande majorité des Russes ordinaires garde le silence et continue à vivre sa vie routinière, généralement pauvre, préférant ne pas penser ou parler de la guerre.

La guerre a polarisé la société.

Cependant, la question de la guerre a chauffé et aiguisé l’extrême polarisation de la société. Les opposants à la guerre ne pardonneront jamais à Poutine et au régime leurs crimes, pour eux (pour nous) la vie a changé et ils vivent avec une attente et un souhait : l’effondrement du régime et la punition des responsables de la guerre. Au contraire, les partisans de la guerre considèrent également leurs adversaires non seulement comme des opposants politiques, mais comme de véritables traîtres et criminels. Ce sont les pôles extrêmes de la société, mais cette division existe et est profonde et inconciliable. Cela donne lieu de parler de menace possible d’une guerre civile en Russie. Cette division traverse littéralement les familles, et c’est une véritable tragédie. En tenant compte du fait qu’environ un tiers des Russes ont des parents – et souvent les plus proches, des frères/sœurs – en Ukraine. Cette division acquiert les dimensions d’une catastrophe pour la société russe.

La classe ouvrière

Il est important de comprendre que les travailleurs russes eux-mêmes sont extrêmement opprimés. Les années de « stabilité » du régime Poutine ont été et sont des années de travail acharné pour les travailleurs, avec des pertes de prestations sociales. Les Russes quittent en masse les petites villes où il n’y a pas d’emplois, où les écoles et les hôpitaux sont fermés. Pour avoir un revenu plus ou moins décent, il faut bosser le cul sept jours sur sept, manger et dormir peu, vivre dans des appartements en location, voyager dans des transports bondés. Pour les masses ouvrières, il n’y a tout simplement pas de conditions physiques pour penser, analyser, planifier…

Le régime a détruit tous les médias plus ou moins indépendants. Les services secrets imprègnent toute la société, supprimant, contrôlant ou infiltrant la moindre auto-organisation, qui ne se produit que lorsqu’elle parvient à trouver la force et la volonté nécessaires. Il ne reste que la télévision avec un chauvinisme rampant et aliéné ou des vidéos stupides de YouTube ou de TikTok.

Donc, c’est faux qui est largement répandu dans le monde entier : « Les Russes soutiennent massivement le régime et la guerre ». pas de support de masse. Ce qu’il y a, ce sont des ouvriers et des travailleurs opprimés à l’extrême. Ainsi que les peuples opprimés d’origine dans la Fédération de Russie multinationale. Il est évident qu’en termes de pourcentage, la majorité des personnes recrutées pour la mobilisation compulsive pour la guerre sont des résidents de républiques nationales, comme la Bouriatie, la Yakoutie, le Daghestan… Et ce n’est pas un hasard si, dans ces républiques, les protestations les plus importantes contre la mobilisation d’octobre dernier. Et en plus des gens ordinaires, il y a des intellectuels d’élite, vivant à l’aise dans les grandes villes, qui pendant des années ont organisé des spectacles à la mode ou publié des magazines exquis pour des miettes des sociétés de Poutine. Certains d’entre eux ont quitté le pays pour mentir sur le “soutien massif au régime par le peuple”. Bien sûr, un grand nombre d’intellectuels qui ont quitté la Russie sont de véritables fugitifs des répressions en cours du régime.

La rébellion, l’émeute ou la “marche” de Prigozhin

Et justement, concernant le « soutien massif au régime», ce qu’on a vu le 24 juin. Mars «Wagner» à Moscou. Il n’y a pas eu une seule manifestation de soutien à Poutine dans n’importe quelle ville russe lorsqu’il a dénoncé la rébellion dans son message à la nation.

De nombreux Russes ne savaient même pas ce qu’était “Wagner”. Les personnes âgées qui suivaient les informations à la télévision pensaient que Rostov avait été capturé par l’armée ukrainienne ! Et ils ne pouvaient pas comprendre ce que signifie une “compagnie militaire privée”. Comment est-ce “privé” ?

Certains vétérans se sont laissés prendre par l’analogie faite par Poutine : “que Prigozhin est comme Lénine, qui a frappé par l’arrière d’un pays en guerre”. “Il (Prigozhin) est comme Lénine, il va dans une voiture blindée, l’histoire se répète”dit l’un, choqué de voir et aussi de ne pas comprendre la logique de la rébellion.

« Si Poutine voulait rétablir l’ordre, il frapperait Wagner ! – dit un ouvrier, qui parlait peut-être pour la première fois depuis le début de la guerre. Une autre camarade de classe la regarde silencieusement, mais dit à voix basse et presque secrètement, mais avec de la joie sur son visage : “qu’ils éclatent l’un avec l’autre”. Un programmeur de bureau, qui est contre la guerre : « Ce sera une théâtralisation pour montrer Poutine faible ».

En général, ce jour-là était un jour férié. Mais dans le métro, les gens regardaient tout le temps leur téléphone, suivant l’actualité. Pourtant, il n’y avait ni peur ni panique. C’était en contraste frappant avec ce que les « autorités » ressentaient et réfléchissaient : Poutine s’adresse à la nation dans un discours d’urgence, à 10 heures du matin un samedi et parle de “une mutinerie militaire et que la Russie est en danger.” Il y a des rumeurs sur le départ de vols avec des oligarques bien connus et l’évasion de hauts fonctionnaires. Postes de contrôle et barrages routiers aux abords de la capitale. Annulation de la soirée de remise des diplômes (un événement important pour chaque adolescent, presque aussi important qu’un mariage) et également suspension de tous les événements publics.

Mais les gens ont suivi les événements sans panique, mais avec intérêt et excitation. Un maçon du bâtiment, un immigré kirghize, commente avec un sourire ironique que ses parents l’appelaient : “Peut-être que tu dois rentrer, c’est dangereux en Russie maintenant”…. Bien que lorsque ce n’était pas “dangereux” pour lui et les travailleurs immigrés du Kirghizistan, d’Ouzbékistan et du Tadjikistan, qui représentent la moitié de la classe ouvrière dans les grandes villes de Russie, ils ont subi en permanence l’oppression et l’humiliation permanentes de l’État à travers la police et service des migrations.

Un travailleur, qui a soutenu la guerre depuis les premiers jours de l’offensive, envoie des mèmes et des vidéos se moquant de la “rébellion russe”. De vieux retraités de la ville, opposants à la guerre, apprennent avec étonnement et méfiance que le président de la Biélorussie est intervenu dans la rébellion pour servir de médiateur « Loukachenko ? Oops! C’est pas possible !… Qu’est-ce qu’il fait ici ?»

Un cadre moscovite, père de trois enfants, sympathisant avec la guerre de Poutine, est appelé par ses parents d’une autre ville parce qu’ils s’inquiètent de la façon dont ils se trouvent là-bas. Il répond:« Ne t’inquiète pas, on va juste rester à la maison et regarder des films !

Nous sommes donc sous la dictature de Poutine. Les partisans de la guerre de Poutine, s’enfermant chez eux avant la première émeute. Des opposants qui voulaient que “Poutine et Prigojine s’entretuent”. Les anciens qui n’ont pas compris ce qu’est une “compagnie militaire privée”. Et d’autres qui insistent pour demander : « Rostov est une ville russe ou ukrainienne ? Les jeunes dont la fête de remise des diplômes a été volée, mais ont reçu ce soir-là le “salut” tardif du président Poutine qui avait paniqué ce matin-là. Et tout cela au milieu des plaintes et du mécontentement de la majorité de la population, épuisée à l’extrême par une vie pauvre et routinière.

Cette dictature n’est “forte” que dans son appareil répressif. Et cet appareil est sur le point d’exploser de l’intérieur en raison de l’impasse de la guerre (et cela malgré le fait que l’offensive ukrainienne n’a pas encore atteint sa pleine force). Il n’y a pas de soutien massif pour la guerre. Il est illusoire et frénétiquement alimenté par la propagande officielle.

De nombreux partisans actifs de la guerre ont sympathisé avec Prigozhin et sont maintenant extrêmement aigris, mais ils n’ont pas peur. Ils ont vu qu’après tout, la rébellion n’était pas réprimée. Pourtant, les partisans de Poutine ne veulent que la “stabilité”, même si elle est apparente. Selon leurs propres termes, ce sont peut-être des chauvins « farouches », mais en réalité, ils se cachent chez eux au moindre danger. Cependant, le plus important est qu’il existe un large couche silencieuse du peuplemais qui voit tout, qui déteste le régime, qui veut la victoire de l’Ukraine et qui veut se préparer à la possibilité d’une intervention active. C’est ainsi que nous voyons la situation en Russie de l’intérieur.