“Mon père hanté même dans la mort”

AGI – « Contre Cosa Nostra aucun autre exécutif n’a jamais fait autant. Mais tout cela ne suffit pas. La lettre écarlate judiciaire qui marque l’opposant reste indélébile, elle lui survit. Et le nouvel objectif est clair : la damnation de la mémoire”. C’est l’un des passages forts de la lettre que Marina Berlusconi confie au Giornale pour défendre la mémoire de son père de ce qu’elle définit comme “un mécanisme diabolique, cette tenaille procureur-complice de journalistes, qui ruine la vie des personnes directement concernées mais aussi des conditions, et dans le cas de mon père a vu combien la vie démocratique du pays empoisonne le climat, piétine les principes constitutionnels les plus sacrés ».

L’explosion de Marina

“La disparition la plainte de mon père – ça n’a rien changé. Après plus vingt ans d’enquêtes, après une demi-douzaine d’enquêtes closes à la demande des procureurs eux-mêmes parce qu’il n’y avait pas, il ne pouvait pas y avoir, aucune preuve, et immédiatement rouvertes afin de repousser instrumentalement toute échéance, après que les comptes de Fininvest aient été passés au crible pendant des années sans résultat, il y a encore des procureurs et des journalistes qui insistent sur la thèse, absurde, illogique, bien plus que diffamatoire, selon laquelle mon père serait l’instigateur des massacres mafieux de 1993-94″.

“C’est quelque chose de si énorme que j’ai même du mal à l’écrire. Mais vraiment – a alors demandé Marina Berlusconi – quelqu’un peut-il croire que Silvio Berlusconj’ai commandé à Cosa Nostra de déchaîner la mort et la destruction pour faciliter son descente dans le champ de janvier 1994 ? Et est-il crédible, alors, qu’il ait construit l’une des principales entreprises du pays à l’aide de capitaux mafieux ?

Mais si quelqu’un n’est pas satisfait du bon sens ou de ce que prétend une fille, expliquez-moi pourquoi, après plus d’un quart de siècle où dizaines de pm ils ont consacré leurs journées à mon père, rien n’a émergé, rien du tout. Au lieu de cela, une page de ce journal ne suffirait pas, cher directeur, pour énumérer les lois contre le crime organisé votées par les gouvernements Berlusconi”.

La guerre de Trente Ans n’est pas finie

Marina s’interroge et demande au rédacteur en chef du journal : “Cher rédacteur en chef, mais la guerre de trente ans il n’aurait pas dû finir avec Silvio Berlusconi ? Après lui, le thème de la justice n’était-il pas censé revenir à la normale ?”

La fille aînée du fondateur de Forza Italia entre d’emblée dans le vif du sujet et constate qu’« elle a attendu juste un mois depuis sa disparition, le Procureur de Florence, reprendre la traque intrépide de Berlusconi, avec leaccusation la plus délirantecelui de mafia. Alors que – souligne-t-il – dans le pays le conflit entre le judiciaire et le politique est plus vivant et violent que jamais”.
“Nous sommes coincés dans un jeu absurde, qui nous oblige à un éternel retour à la case de départ.

C’est un sensation désagréable, pcar il semble que toute hypothèse de réforme devient un motif d’affrontement frontal, quel qu’en soit le contenu. Soyons clairs, il n’appartient qu’à la politique et aux institutions, dans le respect des dispositions constitutionnelles, de traiter des problèmes aussi graves que celui-ci. Pourtant, je ressens le besoin – poursuit-elle – de témoigner, et une dénonciation, d’abord en tant que fille : la persécution dont mon père a été victime, et qui n’a pas honte de s’arrêter même devant sa disparition. , je crois contient en soi bien des pathologies et des aberrations dont notre justice est affligée. C’est une histoire qui voit même une petite partie de la judiciaire changer en caste des intouchables et sujet politique, visant uniquement à ternir des adversaires réels ou présumés ».

“C’est ainsi que certains procureurs ils inversent totalement le chemin que doit suivre la recherche de la vérité. Ils partent d’un théorème, aussi bizarre soit-il, et y adaptent la réalité des faits, voire la déforment, pour démontrer la validité du théorème lui-même. Qu’au final cela ne trouve pas la moindre réponse importe peu. Car entre-temps, les organes de presse amis – poursuit le président Fininvest – auront diligemment publié les documents de l’accusation, même ceux en théorie secrets, faisant tout leur possible pour présenter les hypothèses comme si elles étaient des vérités absolues”.

« L’avis de garantie – poursuit la lettre – ne sert donc qu’à garantir que le suspect soit immédiatement mis au pilori : les interceptions canoniques suivront, même les plus éloignées du sujet de l’enquête. Mais tout sert à construire la peine médiatique. , celle qui leur tient vraiment à cœur, avant même que le théorème de l’accusation ne soit examiné par un troisième juge”.