Le “meneur” emprisonné pour avoir coupé l’oreille d’un homme avec des ciseaux avant de forcer le chargeur de téléphone dans sa bouche lors d’une attaque brutale

Le “meneur” emprisonné pour avoir coupé l’oreille d’un homme avec des ciseaux avant de forcer le chargeur de téléphone dans sa bouche lors d’une attaque brutale

Dans le monde des affaires souvent impitoyable, il existe des individus prêts à tout pour atteindre leurs objectifs, même les plus sombres. Aujourd’hui, nous vous dévoilons l’histoire choquante d’un “meneur” impitoyable qui a franchi toutes les limites de la brutalité. Accusé d’avoir coupé l’oreille d’un homme avec des ciseaux avant de lui enfoncer de force un chargeur de téléphone dans la bouche lors d’une attaque brutale, cet individu nous rappelle la noirceur qui peut se cacher derrière certains visages insoupçonnables. Découvrez les détails sordides de cette affaire et plongez-vous dans l’univers glaçant de ceux qui sont prêts à tout pour asseoir leur autorité.

Le tribunal pénal du circuit de Dublin a été informé que Jack Quirke (24 ans), de St Teresa’s Gardens, Donore Avenue, Dublin, avait plaidé coupable d’agression en vertu de la section 4 pour avoir causé intentionnellement ou par imprudence un préjudice grave à autrui le 1er août 2018.

Il a 27 condamnations antérieures, qui sont toutes des affaires de tribunal de district et comprennent des condamnations pour voies de fait, vol, troubles violents, comportement violent dans une station de garde ainsi que des délits de conduite.

En prononçant sa peine aujourd’hui, le juge Martin Nolan a déclaré que les facteurs aggravants comprenaient le niveau de violence grave, le fait que l’accusé était un invité dans la maison de l’homme blessé, le niveau de blessures graves et étendues et le fait que l’homme blessé avait été défiguré.

Le juge Nolan a déclaré: “Je sais que l’accusé n’avait que 19 ans lorsqu’il a commis cette infraction, et il a pris une date de procès pour laquelle il ne s’est pas présenté et a été arrêté sur la base d’un mandat d’arrêt et a ensuite plaidé coupable.”

Le juge a déclaré qu’il s’agissait d’une agression en vertu de l’article 4, pour laquelle la peine maximale prévue par le tribunal serait la prison à vie.

Il a placé l’infraction dans la fourchette moyenne à élevée et a fixé une peine globale de 11 à 12 ans. Il a dit que l’un des co-accusés avait été condamné à sept ans et demi pour sa participation à l’agression, mais il a décrit Quirke comme l’un des «meneurs» de l’agression.

Le juge Nolan a déclaré qu’il devait également tenir compte des facteurs atténuants, à savoir son plaidoyer de culpabilité, les remords manifestés et un grave accident de la route qui a laissé Quirke gravement blessé.

Le juge a condamné Quirke à huit ans et demi de prison, avec effet rétroactif à partir du moment où il a été placé en garde à vue pour cette affaire.

La détective Garda Sarah Keogh a déclaré à Sinead McMullen BL, poursuivante, que tôt le matin du 1er août 2018, l’homme blessé était chez lui dans son lit endormi lorsqu’il a reçu un appel de sa fille, qui lui a demandé si elle pouvait passer la nuit dans sa maison et amener des amis avec elle.

Le détective Gda Keogh a déclaré qu’il y avait un groupe mixte d’hommes et de femmes, et que les quatre hommes étaient inconnus de la partie blessée. Ils ont continué à boire et avaient apporté des bouteilles de vodka avec eux.

L’un des quatre hommes s’est endormi et Quirke a décidé de se raser les sourcils. L’homme s’est réveillé et une bagarre a commencé. Quirke a déclaré que l’homme pouvait se raser la tête “pour se venger”.

Le tribunal a appris que Quirke avait dit au reste des hommes que s’ils voulaient faire partie de son gang, ils devaient tous “se raser la tête”. Le lésé a alors demandé à tout le monde de partir, y compris sa fille. Sa fille et les autres femmes sont parties, mais les jeunes hommes ont refusé.

L’actualité du jour en 90 secondes – 17 juillet

Quirke et un autre homme ont tenu un de leurs amis sur le lit de l’homme blessé et ont essayé de lui raser la tête. L’homme était coupé et saignait, et la partie blessée leur a dit de le laisser tranquille. C’est à ce moment que Quirke et les autres se sont retournés contre la partie lésée. Quirke a frappé la victime au visage avec une bouteille de vodka et lui a fendu la lèvre. Quirke a ordonné aux autres de se joindre, et l’un d’eux a frappé la partie blessée à la tête avec une bouteille de vodka.

Le tribunal a appris que Quirke avait dit à l’un des hommes de se procurer des ciseaux et avait déclaré qu’il leur montrerait “comment découper quelqu’un”. La partie lésée a ensuite été maintenue en position assise et Quirke a commencé à lui couper l’oreille avec les ciseaux.

La partie lésée était toujours frappée pendant que cela se produisait.

Quirke a également commandé les autres participer à la coupe des oreilles. Une deuxième paire de ciseaux a alors été produite, et le blessé a été poignardé au corps par le groupe.

Le tribunal a appris que l’homme avait ensuite été amené aux toilettes et forcé à entrer dans la baignoire, qui a ensuite été remplie d’eau. Quirke a forcé un chargeur de téléphone dans la bouche de la partie blessée et a enfoncé le cordon dans la gorge de l’homme. Il a également été frappé avec le réservoir des toilettes.

Le tribunal a appris que l’homme avait été poignardé avec une bouteille de vodka cassée et des ciseaux à la tête, aux jambes et à la poitrine. Au cours de cette agression, la partie lésée a perdu connaissance et perdu connaissance.

Quirke a également dit à la partie lésée qu’il “allait mourir”. L’un des autres hommes a dit: “Je n’ai jamais tué personne auparavant”, et Quirke a répondu: “Je vais vous montrer comment.”

Le blessé a réussi à sortir de chez lui vers 9h. Une voisine était assise à l’extérieur de sa maison et a vu la partie blessée s’effondrer sur le sol. Il était couvert de sang, que son voisin a décrit comme « jaillissant de lui ». La femme a appelé une ambulance.

Un deuxième voisin est venu aider et a vu qu’il manquait une partie de son oreille à l’homme blessé et a dit: “On aurait dit qu’il était en train de mourir.”

Peu de temps après, trois des quatre hommes, dont Quirke, sont entrés dans un magasin de Patrick Street à Dublin. Un employé de magasin les a décrits comme couverts de sang et les a décrits comme ayant l’air “étranges”.

Le vendeur leur a dit que le hors permis était fermé et n’ouvrait qu’à 10h30, mais il avait peur parce que les hommes étaient couverts de sang, alors il leur a donné des bouteilles de WKD. L’un des hommes a essayé de lui montrer quelque chose dans une boîte d’allumettes, mais il s’est éloigné.

Quirke n’était pas présent lorsque les trois autres coaccusés se sont rendus dans une auberge voisine où un gardien a trouvé une partie d’une oreille. Les gardaí s’appelaient alors. Un mandat de perquisition a été délivré pour la maison de Quirke et il a été arrêté et détenu.

L’ADN a été prélevé sur Quirke, qui correspondait à l’ADN trouvé sur des ciseaux sur les lieux.

Quirke a dit à Gardaí qu’il était à la maison et qu’il avait frappé l’accusé mais qu’il était parti et qu’il était allé chez un ami. Il a dit que lorsqu’il est revenu à la maison, la partie lésée avait perdu son oreille.

Une déclaration de la victime a été remise au tribunal mais n’a pas été lue à haute voix.

Det Gda Keogh a convenu avec Seamus Clarke, SC, en défense, que le plaidoyer de culpabilité était tardif mais était utile, en particulier pour la partie lésée qui n’avait pas à témoigner.

La garda a convenu avec l’avocat que son client s’était mis sur les lieux lors de l’entretien mais avait diminué son implication.

M. Clarke a déclaré que son client avait été victime d’un grave accident de voiture quelques mois après cette agression et avait subi de graves blessures. L’avocat a déclaré que son client avait des antécédents d’automutilation et de problèmes de santé mentale.

Il a dit que son client avait maintenant une meilleure compréhension du mal qu’il avait causé et avait des remords et était désolé pour ce qu’il avait fait.

M. Clarke a demandé au tribunal de reconnaître le plaidoyer de culpabilité de son client et de tenir compte de son manque de maturité et de ses problèmes de santé mentale. Il a exhorté le tribunal à être aussi indulgent que possible lors de la détermination de la peine.

#meneur #emprisonné #pour #avoir #coupé #loreille #dun #homme #avec #des #ciseaux #avant #forcer #chargeur #téléphone #dans #bouche #lors #dune #attaque #brutale

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.