L’annulation d’un prêt étudiant donne à Biden un “carburant de colère” pour sa campagne

La lutte continue du président Joe Biden pour l’annulation de la dette étudiante place sa campagne de réélection dans une situation gagnant-gagnant, selon des experts politiques.

Malgré un revers majeur de la Cour suprême le mois dernier, Biden a continué de faire pression pour d’autres mesures qui réduiraient les 1,6 billions de dollars de prêts étudiants fédéraux des emprunteurs. Après que les juges conservateurs de la cour ont annulé son plan unique pardonnant 10 000 $ par emprunteur (20 000 $ pour les bénéficiaires de la subvention Pell), Biden a dévoilé les détails finalisés d’un plan de remboursement mis à jour, qui pourrait aider certains emprunteurs à réduire leurs paiements mensuels à 0 $.

Ce plan séparé Saving on a Valuable Education (SAVE) fait déjà face à un refus de la part des républicains, qui affirment que “l’objectif de Biden reste inchangé”. Cela a également suscité des avertissements selon lesquels de nouvelles poursuites pourraient porter un nouveau coup aux efforts de Biden pour alléger la dette.

Mais que le président remporte ou non ces contestations judiciaires n’affecte peut-être pas ses chances d’être réélu. En fait, les deux résultats pourraient lui donner un coup de pouce parmi les électeurs.

“C’est une situation gagnant-gagnant pour le président Biden”, a déclaré le consultant politique Jay Townsend. Newsweek.

Même si le programme de remboursement de Biden est bloqué par la Cour suprême, il bénéficiera probablement d’un “grand carburant de colère pour une campagne politique l’année prochaine”, a déclaré Townsend.

Les efforts de Biden pour répondre directement aux difficultés financières des emprunteurs qui ont dû faire face à des coûts universitaires record et à des conditions de prêt onéreuses devraient bien réussir parmi les jeunes électeurs, qui ont également vu les difficultés économiques provoquées par la pandémie de COVID-19.

Daniel Urman, professeur de droit à la Northeastern University, a déclaré Newsweek que les plans de secours de Biden “symbolisent ses efforts pour soulager la génération Y et les électeurs de la génération Z de leur dette universitaire stupéfiante” et sont susceptibles de l’aider à augmenter la participation des jeunes électeurs en 2024.

Ces dernières années, les jeunes électeurs se sont présentés aux urnes en nombre record, et leur capacité à influencer les élections a montré à quel point leur force politique est forte. En 2020, les électeurs de moins de 30 ans représentaient 38 % des électeurs nouveaux ou irréguliers, même s’ils ne représentaient que 15 % de tous les électeurs. Les sondages à la sortie des urnes ont également montré que près de la moitié des électeurs de Biden avaient moins de 50 ans, contre seulement 39% des électeurs de Trump.

Biden est susceptible de conserver ces électeurs alors qu’il tente d’annuler la dette de prêt étudiant. Près de 35% des Américains de 18 à 29 ans déclarent avoir une dette de prêt étudiant, et plus de 32% de la dette fédérale de prêt étudiant du pays appartient à des emprunteurs dans la trentaine, selon l’Education Data Initiative. Comparativement, seulement 4 % des emprunteurs fédéraux ont 62 ans et plus.

“De nombreux électeurs moyens sont sceptiques quant à l’allégement de la dette étudiante, mais ce n’est pas leur principal problème. Pour les jeunes emprunteurs, c’est une préoccupation vitale qui pourrait les conduire aux urnes”, a déclaré John Pitney, politologue au Claremont McKenna College. Newsweek.

Les électeurs de Biden en 2020 étaient également plus diversifiés sur le plan racial et ethnique que ceux de Trump. Cela pourrait être particulièrement important pour le président en exercice, car la question de la dette étudiante a un impact démesuré sur les emprunteurs de couleur. Selon l’Education Data Initiative, les diplômés universitaires noirs doivent environ 25 000 $ de plus en prêts que leurs homologues blancs, et plus de la moitié des diplômés universitaires noirs déclarent que leur valeur nette est inférieure à leur dette impayée.

Même si les efforts de Biden perdent devant les tribunaux, il est susceptible de gagner politiquement, selon Urman. En dépeignant les juges de la Cour suprême nommés par le GOP qui annulent ses efforts pour accorder un allègement de prêt comme des méchants, Biden obtiendra probablement le soutien politique des millions d’emprunteurs espérant voir leurs dettes annulées, a-t-il déclaré.

Townsend a déclaré que si le plan SAVE de Biden est annulé, il peut toujours dire qu’il a essayé mais qu’il a été “arrêté par une Cour suprême républicaine et un Congrès républicain récalcitrant”.

“Si Biden gagne, il obtient leur gratitude pour sa victoire. S’il perd, il obtient toujours le mérite de s’être battu”, a déclaré Pitney. “Et à long terme, perdre pourrait avoir un avantage supplémentaire pour les démocrates.”